Le NBA La Coupe est passée et officiellement, nous avons un gagnant. Les Milwaukee Bucks ont battu le Thunder d’Oklahoma City 97-81 en NBA Le match de championnat de la Coupe, donnant au Tournoi In-Season son deuxième champion après les Lakers de Los Angeles il y a une saison, mais cela ne veut pas dire que l’événement n’a eu qu’un seul vainqueur.
Non, le NBA Les effets de la Coupe se feront sentir tout au long de la saison et s’étendront bien au-delà du Thunder et des Bucks. Après tout, les 30 équipes ont participé, et la plupart d’entre elles peuvent vraisemblablement retirer quelque chose de cette expérience. Jetons donc un coup d’œil au tournoi dans son ensemble et sélectionnons quelques gagnants et perdants en remontant jusqu’au jeu de groupe.
Aussi impressionnant que la course de Milwaukee au titre NBA Le titre de la Coupe était, je pense que nous pouvons être honnêtes sur la position des Bucks dans le NBA hiérarchie dans son ensemble. Compte tenu de l’ensemble de leur travail jusqu’à présent, il est peu probable qu’ils ajoutent le trophée Larry O’Brien à leur victoire en Coupe. Pour la plupart des Bucks, ce n’est pas la fin du monde. Le noyau de la liste en a remporté un en 2021, donc des joueurs comme Giannis Antetokounmpo, Brook Lopez, Khris Middleton et Bobby Portis n’auraient pas perdu beaucoup de sommeil à cause d’une Coupe NBA perdue. Mais Damian Lillard n’était pas un Buck en 2021.
Comme il s’agit de la saison de Lillard à 34 ans, nous nous rapprochons de plus en plus de la possibilité qu’il prenne sa retraite sans jamais remporter un championnat NBA de fin de saison. D’un point de vue simple et humain, cela fait plaisir de voir une légende de tous les temps hisser un trophée sur un terrain de la NBA même si ce n’est pas forcément le trophée qu’il préfère. Nous préférerions évidemment le voir en gagner un en juin, mais l’un des avantages de ce tournoi est qu’il présente une alternative, certes plus petite. C’est quelque choseet il y avait une chance très réelle que, au moins en ce qui concerne les championnats, Lillard soit sur le point de prendre sa retraite sans rien.
Perdant : l’offensive d’Oklahoma City
L’offensive d’Oklahoma City n’est pas vraiment mauvaise. Il est actuellement classé n°8 dans la NBA, et même les pires équipes ne tirent pas souvent en dessous de 20 % à 3 points. Le Thunder est généralement bon en attaque, surtout dans le contexte de la défense la plus avare de la NBA. Ce que la Coupe NBA a fait en grande partie, cependant, a été de renforcer une idée qui a émergé lors des séries éliminatoires la saison dernière, selon laquelle l’offensive d’Oklahoma City est un peu monotone.
L’objectif offensif du Thunder est de voir Shai Gilgeous-Alexander créer des avantages et d’utiliser ces avantages pour forer des 3 grands ouverts. C’est magnifique quand ça marche, mais le Thunder n’a pas beaucoup d’autres conditions de victoire. Le tir inversé d’Isaiah Hartenstein est une belle balle courbe de fin de match et récupérer Chet Holmgren d’une blessure aidera à cet égard. Mais comparez leurs créateurs secondaires à d’autres prétendants au championnat et ils font défaut.
Jalen Williams est beaucoup plus un finisseur de jeu. Hartenstein et Holmgren sont de grands hommes avec la plupart des limitations qui les accompagnent. La plupart des acteurs sont du type 3 et D. Cela aiderait vraiment le Thunder d’avoir quelqu’un d’autre dans cette équipe capable de créer des avantages constants. Ils n’avaient pas de pivot viable en attaque mardi, et c’est pourquoi ils n’ont pas soulevé la coupe à Las Vegas.
Aucune équipe n’a surpassé les attentes du tournoi comme les Hawks, et leur performance dans la poursuite du trophée de la Coupe NBA était emblématique de leur saison dans son ensemble.
Les Hawks étaient censés être un peu en désordre cette saison. Ils ont échangé l’un de leurs meilleurs joueurs, Dejounte Murray, au cours de l’été, mais sans contrôle sur leurs trois prochains choix de première ronde, ils n’ont pas pu se reconstruire correctement. Cela les a laissés avec un méli-mélo gênant de jeunes et de vétérans sans calendrier ni vision claire. Quin Snyder a préparé de la limonade avec ses citrons, et les Hawks sont devenus l’une des plus belles surprises de cette saison.
Leur groupe profond d’ailes athlétiques a donné à Trae Young à la fois la protection défensive et les cibles d’assistance dont il avait besoin pour s’épanouir sans Murray. Dyson Daniels est devenu candidat au titre de joueur défensif de l’année. Jalen Johnson a une deuxième chance de remporter le titre de joueur le plus amélioré après avoir échoué de peu à se qualifier il y a un an. Les Hawks ont stupéfié les Celtics, les Cavaliers et les Knicks cette saison pour atteindre Vegas, et ils ont une fiche de 5-1 contre ces équipes au total cette saison.
Atlanta n’est peut-être pas encore tout à fait prêt pour un championnat en juin, mais sa performance en Coupe NBA a montré au monde du basket-ball à quel point cette équipe est prometteuse.
Golden State a un reproche raisonnable concernant la façon dont il a été éliminé de la Coupe NBA. Oui, Jonathan Kuminga a commis une faute sur Jalen Green à la lettre de la loi. C’est juste que la loi en question est rarement appliquée. Des fautes pourraient raisonnablement être déclenchées dans presque n’importe quel combat au sol pour une balle perdue, mais les officiels ont tendance à simplement appeler un entre-deux et à laisser les joueurs eux-mêmes résoudre la possession de manière organique. Bill Kennedy vient de prendre la décision inhabituelle de siffler une faute tôt.
Et non seulement cela a coûté à Golden State un voyage à Las Vegas, mais cela leur a également offert un match très difficile. Klay Thompson et les Dallas Mavericks se sont rendus à San Francisco jouer et finalement vaincre les Warriors dimanche dans un match qui devait amener les Warriors à atteindre 82 cette saison. Ce n’est qu’un seul match, et les Warriors ont déjà de nombreux trophées à leur actif, mais leur expérience en Coupe a quand même été aussi négative que possible.
Gagnant : Jeunesse
Oui, la Coupe NBA n’est pas exclusivement l’apanage des jeunes équipes. Les Bucks et les Lakers de l’année dernière en sont la preuve suffisante. Mais pensez au type d’équipes que nous avons vu réussir dans ce tournoi par rapport à celles que nous prévoyons de durer jusqu’aux séries éliminatoires. Les Hawks sont jeunes. Le Thunder est jeune. Les Rockets sont jeunes. Le Magic, qui aurait lui-même pu se rendre à Vegas si Franz Wagner ou Paolo Banchero avait pu jouer en quarts de finale, est jeune. Ce sont ces équipes qui ont finalement bénéficié de l’expérience.
Parmi ces équipes, seul le Thunder est largement considéré comme un prétendant sérieux au championnat, et ceux qui en doutent en mai et juin invoqueront probablement l’expérience comme raison. Eh bien, des jeux comme celui-ci ne feront que les aider à se préparer plus rapidement pour mai et juin. Tout est possible dans un contexte d’élimination simple. Et en en introduisant un dans la saison régulière, cela a donné à ces jeunes équipes une chance de jouer au basket-ball à fort effet de levier qui, espérons-le, leur sera bénéfique lorsque cela comptera au printemps.
Perdant : Thunder et Bucks
Appelons-les potentiel des perdants. Après tout, ce sont eux qui sont les grands gagnants du tournoi à l’entraînement. Mais n’oubliez pas que les Lakers et les Pacers ont connu des difficultés à la suite du tournoi de l’année dernière. « Avez-vous vu le record de l’Indiana depuis Vegas ? » LeBron James plaisanté après une défaite particulièrement dure. Les deux Lakers ont obtenu une fiche de 2-6 immédiatement après leur voyage en décembre à Vegas. Ce n’est pas exactement un échantillon fiable, mais cela a du sens à première vue. Ils ont dû atteindre un sommet émotionnel relativement tôt dans la saison, puis recommencer à jouer des matchs réguliers.
Il est compréhensible qu’un tel coup du lapin les affecterait pendant quelques semaines, et c’est l’un des inconvénients généraux de cet événement. Il demande aux équipes de construire une partie de leur saison autour d’un tournoi qui n’a finalement pas d’importance dans la course au trophée Larry O’Brien. Le positionnement en séries éliminatoires sera important à la fois pour le Thunder et les Bucks, et s’ils ont du mal après Vegas comme l’ont fait les Lakers et les Pacers, ils se demanderont tous les deux si ce voyage en valait la peine.
