Fusillade au Texas : le sénateur américain Chris Murphy plaide pour le changement

HARTFORD, Connecticut –

Un sénateur américain qui est venu au Congrès pour représenter la communauté du Connecticut où 26 élèves et éducateurs du primaire ont été tués il y a près de dix ans a supplié ses collègues mardi, alors que la dernière fusillade dans une école se déroulait, d’adopter une législation traitant du problème de la violence armée dans le pays.

La fusillade de masse à Robb Elementary School à Uvalde, au Texas, à près de 2 000 miles (3 200 km) de Newtown, dans le Connecticut, n’était que trop familière aux résidents et aux responsables qui ont vu de nombreuses similitudes avec l’attaque d’un tireur solitaire à Sandy Hook Elementary School à 2012.

Un sénateur éviscéré Chris Murphy s’est rendu au Sénat mardi et a exigé que les législateurs accomplissent ce qu’ils n’ont pas réussi à faire après la mort de 20 enfants, pour la plupart âgés de 6 ou 7 ans, et de six éducateurs à Newtown, Connecticut, le 14 décembre 2012. Le Congrès a n’a pas été en mesure d’adopter une législation substantielle sur la violence armée depuis l’effondrement d’un effort sénatorial bipartite à la suite de ce massacre.

« Que faisons-nous? » demanda Murphy. Le démocrate, qui représentait Newtown lorsqu’il était membre du Congrès américain, a exhorté ses collègues à trouver un compromis.

« Je suis ici à cet étage pour mendier – littéralement me mettre à quatre pattes – pour supplier mes collègues. Trouvez une voie à suivre ici. Travaillez avec nous pour trouver un moyen d’adopter des lois qui rendent cela moins probable, » il a dit.

« Je ne comprends tout simplement pas pourquoi les gens ici pensent que nous sommes impuissants », a déclaré plus tard Murphy aux journalistes. « Nous ne le sommes pas. »

Il a dit qu’il travaillait avec des collègues – et s’adressait en particulier au sénateur républicain John Cornyn du Texas – pour voir s’ils pouvaient obtenir un soutien bipartite pour la législation sur la violence armée.

Bien que le parti du président démocrate américain Joe Biden contrôle peu le Congrès, les projets de loi sur la violence armée ont été bloqués face à l’opposition républicaine au Sénat.

L’année dernière, la Chambre a adopté deux projets de loi visant à étendre les vérifications des antécédents sur les achats d’armes à feu. On aurait fermé une échappatoire pour les ventes privées et en ligne ; l’autre aurait prolongé la période d’examen de la vérification des antécédents. Les deux languissaient au Sénat 50-50, où les démocrates ont besoin d’au moins 10 votes républicains pour surmonter les objections d’un flibustier.

La tragédie de mardi au Texas ressemblait à la fusillade de Sandy Hook, où un homme de 20 ans s’est frayé un chemin dans l’école verrouillée le 14 décembre 2012, puis a tué 20 élèves de première année et six adultes avec un fusil de type AR-15 acheté légalement par sa mère. Il s’est suicidé à l’arrivée de la police. Avant d’aller à l’école, il a tué par balle sa mère dans leur maison de Newtown.

« Mon fils n’est jamais revenu de Sandy Hook. Mon cœur saigne pour le Texas alors que je revis le meurtre de Dylan », a écrit Nicole Hockley, parent de Sandy Hook, dans un éditorial pour USA Today.

En février, les familles des neuf victimes de Sandy Hook sont parvenues à un règlement de 73 millions de dollars américains dans le cadre d’un procès contre le fabricant du fusil utilisé lors de la fusillade. L’affaire contre Remington, déposée en 2015, a été étroitement surveillée par les défenseurs du contrôle des armes à feu, les défenseurs des droits des armes à feu et les fabricants en raison de son potentiel à fournir une feuille de route aux victimes d’autres fusillades pour poursuivre les fabricants d’armes à feu.

Les familles et un survivant ont fait valoir que l’entreprise n’aurait jamais dû vendre une arme aussi dangereuse au public. Ils ont déclaré que leur objectif était de prévenir de futures fusillades de masse en obligeant les fabricants d’armes à feu à être plus responsables avec leurs produits et la façon dont ils les commercialisent.

« J’espère que plus de gens se lèveront et exigeront des actions et des changements et cesseront d’accepter les tweets de pensées et de prières. Cela ne sauvera pas des vies. Cela ne ramènera pas les gens », a déclaré Erica Lafferty, fille de Dawn Lafferty Hochsprung. , le principal tué de Sandy Hook.

« C’est vraiment juste un argument du lobby des armes à feu et quelque chose que les gens pensent qu’ils doivent dire au lieu d’agir », a-t-elle déclaré à l’Associated Press.

Lafferty, responsable de programme chez Everytown for Gun Safety et défenseure de la vérification universelle des antécédents, a déclaré qu’elle avait décidé il y a quelques années de cesser de parler aux médias après ce qui est devenu une succession de fusillades de masse.

Mardi, frappée par la familiarité des prises de vue aériennes d’une école primaire et par le fait que parmi les victimes figuraient des enfants aussi jeunes que la deuxième année et des éducateurs comme sa mère, Lafferty a pensé qu’elle essaierait également de digérer ce qui s’était passé au Texas en privé. .

Cela n’a pas fonctionné.

« Je pense que cela a duré peut-être cinq minutes avant que j’entende la voix de ma mère dans ma tête : ‘Lâche-toi, gamin. C’est définitivement ton moment' », a déclaré Lafferty.

Les groupes de défense qui se sont formés après Sandy Hook ont ​​également exprimé leur consternation face à la propagation de la fusillade.

« Au cours de la dernière décennie, nous avons averti tous les Américains, y compris les politiciens élus à travers le pays, que si une fusillade de masse peut se produire à Sandy Hook, elle peut se produire n’importe où », a déclaré Po Murray, président de la Newtown Action Alliance, dans un communiqué écrit. déclaration.

Le sénateur du Connecticut, Richard Blumenthal, un démocrate, a tweeté comment « la violence insensée ne s’arrêtera que lorsque le Congrès associera pensées et prières à l’action ».

Murphy a reconnu que le problème de la violence armée ne sera pas résolu du jour au lendemain. Mais, a-t-il dit, cela peut être résolu.

« Je comprends que mes collègues républicains ne seront pas d’accord avec tout ce que je peux soutenir, mais il y a un dénominateur commun que nous pouvons trouver », a déclaré Murphy. « Mais en faisant quelque chose, nous arrêtons au moins d’envoyer ce message silencieux d’approbation à ces tueurs dont le cerveau se brise, qui voient les plus hauts niveaux du gouvernement ne rien faire, tirer après avoir tiré. »

——

Mascaro a rapporté de Washington. L’écrivain de l’Associated Press David Collins a contribué à ce rapport