Freeland défend le budget 2-23 au milieu des critiques

Défendant son dernier budget fédéral, la vice-première ministre et ministre des Finances Chrystia Freeland a déclaré que les dépenses qui augmentent la capacité économique sont financièrement responsables.

« Si vous faites des investissements qui augmentent la capacité économique du pays, c’est financièrement responsable », a déclaré Freeland aux journalistes mercredi après avoir visité une garderie d’Ottawa pour vanter le plan de dépenses 2023.

Le budget de mardi a dévoilé la poursuite des dépenses déficitaires ciblées sur les portefeuilles des Canadiens, les soins de santé publics et l’économie propre, Freeland le présentant comme son plan pour « faire de grandes choses » tout en continuant à envisager une récession potentielle.

Mais les nouvelles dépenses des libéraux, associées au ralentissement de l’économie, ont entraîné un déficit fédéral de près de 10 milliards de dollars de plus que ce que le gouvernement fédéral avait prévu à l’automne pour 2023-2024.

La défense par Freeland de son approche économique est venue en réponse à une forte réprimande des plans budgétaires fraîchement révélés des libéraux par l’une des plus grandes banques du Canada.

« Les gouvernements ont fait un travail fantastique au début de la pandémie. Le problème est qu’ils sont maintenant accros aux dépenses élevées et à la division de certains intérêts. Rien n’est fait contre les pressions sur la productivité et la compétitivité qui augmentent d’année en année ». a écrit le vice-président et chef de l’économie des marchés financiers de la Banque Scotia, Derek Holt, dans un rapport aux clients.

« De grosses dépenses, de gros déficits, une grosse dette, des impôts élevés, une forte inflation et les défis du marché obligataire ne sont pas la voie vers la prospérité. »

Holt a également mis en doute la capacité des libéraux fédéraux à réaliser les types d’économies de coûts qu’ils se sont engagés à concrétiser.

« Et si les demandes continues du NPD pour un programme national d’assurance-médicaments refont surface… alors les déficits exploseront encore plus », a-t-il écrit.

Freeland, qui a déclaré en présentant son budget qu’elle était prête à  » affronter  » tous ceux qui remettraient en question son approche, a souligné un briefing post-budgétaire de l’ancien gouverneur de la Banque du Canada, Stephen Poloz, qui a soutenu que les dépenses qui augmentent la capacité économique peuvent ne pas être inflationnistes. .

« C’est pertinent par rapport à où nous en sommes, car il a expliqué comment notre investissement dans le budget de 2021 dans l’apprentissage et la garde des jeunes enfants a élargi la capacité économique du pays. Il a amélioré la participation des femmes au marché du travail. Cela a stimulé la croissance économique… Et son Le point était que nos investissements dans la construction de l’économie propre pourraient très bien faire la même chose. C’est ce que nous croyons », a déclaré Freeland.

Répondant également aux critiques selon lesquelles le budget de 2023 n’est pas aussi prudent sur le plan économique qu’il le présente, le premier ministre Justin Trudeau a déclaré aux côtés de son adjoint que le plan de dépenses libéral « est là pour répondre aux Canadiens avec ce dont ils ont besoin pour le moment et pour l’avenir ». années. »

« Notre plan est responsable », a déclaré Trudeau. « C’est le bon budget pour le moment. »

S’exprimant lors du débat sur la motion budgétaire demandant à la Chambre «d’approuver en général la politique budgétaire du gouvernement», le chef conservateur Pierre Poilievre a ironisé sur l’ampleur de la dette du Canada.

« On parle d’un billion. On a un problème ici. Il n’y a pas vraiment de mot pour trillion en français. Ça n’existe pas vraiment. La dette de ce gouvernement est si grande qu’elle enfreint la Loi sur les langues officielles », a-t-il ajouté. dit Poilievre à un caucus amusé assis autour de lui à la Chambre.

Selon le budget, la dette globale du pays devrait atteindre 1,31 billion de dollars au cours des cinq prochaines années, et avec des taux d’intérêt toujours élevés, le gouvernement fédéral devrait payer 43,9 milliards de dollars l’année prochaine uniquement pour le service de cette dette.

« Nous dépensons maintenant plus en intérêts sur la dette que nous ne dépensons pour notre armée, plus que nous ne dépensons en prestations de garde d’enfants, plus que nous ne dépensons en transferts pour l’éducation et les services sociaux aux provinces, presque autant que nous dépensons en soins de santé. « , a déclaré Poilievre.

Le budget est sur le point d’aller de l’avant sans l’opposition officielle, car le NPD s’en tient à l’accord d’approvisionnement et de confiance qui voit le parti soutenir les libéraux sur les votes clés, y compris les budgets.

Dans un discours au caucus vantant les victoires que les néo-démocrates ont « forcées » aux libéraux dans ce budget, le chef du NPD, Jagmeet Singh, a déclaré qu’il était « fier » mais « pas satisfait », indiquant qu’ils continueraient à pousser les libéraux à faire plus, notamment en prenant au moins l’étape pré-engagée d’un cadre législatif pour l’assurance-médicaments.

« Le budget d’hier montre que lorsque les néo-démocrates ont le pouvoir, nous faisons avancer les choses pour les gens. C’est ce qu’il montre », a déclaré Singh.