La chef de la concurrence de l’UE, Margrethe Vestager, a tendance à faire appel du jugement du tribunal de juillet annulant sa facture fiscale de 13 milliards d’euros pour Apple en Irlande, bien que la décision n’ait pas encore été finalisée avant la date limite de vendredi, selon deux hauts responsables de l’UE.
La décision est officiellement toujours en discussion, a déclaré l’un des responsables, « mais je pense que ce sera un oui. »
Avec un appel à la plus haute cour de l’UE, Vestager doublerait la bombe fiscale Apple qu’elle a lâchée en août 2016, lorsqu’elle a trouvé Dublin avait illégalement subventionné le géant de la technologie en lui permettant de payer beaucoup moins d’impôts que les autres entreprises.
L’affaire faisait partie d’une campagne plus large visant à lutter contre l’évasion fiscale et à empêcher des pays tels que l’Irlande, le Luxembourg et les Pays-Bas de proposer des accords privilégiés à des multinationales, notamment Amazon, Fiat, Engie et Starbucks.
Les juges du Tribunal de l’Union européenne ont annulé la décision de la Commission dans un arrêt du 15 juillet, affirmant que Bruxelles n’avait pas démontré «selon les normes juridiques requises» qu’Apple avait obtenu un avantage illégal.
Si l’arrêt était notifié le même jour, ce qui se produit généralement, Vestager a jusqu’à vendredi à 23h59 pour escalader l’affaire devant la Cour européenne de justice, une décision qui maintiendrait les 14,3 milliards d’euros (13,1 milliards d’euros d’amende et 1,2 milliard d’euros d’intérêts) garés sur un compte séquestre en attendant le résultat final de l’affaire.
Les avocats ont déclaré que les chances de recours de la Commission étaient minces, en partie parce que la CJCE n’entend que des points de droit et qu’une grande partie du raisonnement du Tribunal reposait sur des faits.
Vestager n’avait auparavant pas fait appel d’une autre décision annulant son décision ordonnant aux Pays-Bas de récupérer entre 20 et 30 millions d’euros d’avantages fiscaux pour Starbucks.