Ferguson présente son plan pour un deuxième mandat de Trump

En tant que procureur général pendant le premier mandat du président élu Donald Trump à la Maison Blanche, Ferguson a défié le gouvernement fédéral à 55 reprises, remportant presque tous les procès intentés. Aujourd’hui, Ferguson a été élu au poste de gouverneur. Son remplaçant, son compatriote démocrate Nick Brown, se dit prêt à faire de même, même si les deux hommes déclarent qu’ils ne veulent pas le faire.

« Si cette équipe n’avait jamais à intenter une seule action en justice contre l’administration Trump, personne ne serait plus heureux que moi », a déclaré Ferguson lors d’une conférence de presse mercredi.

Cependant, les deux dirigeants élus de Washington disent être conscients que les plans exposés dans le projet 2025, dont Trump s’est distancié mais que les républicains ont célébré après l’élection, sont susceptibles de nuire aux Washingtoniens.

Ferguson dit qu’il a demandé à une équipe de centaines d’avocats de parcourir 900 pages de la politique à préparer au cours des derniers mois. Mercredi, il a annoncé que Brown était désormais « procureur général adjoint spécial », un poste que l’ancien procureur général de Washington, Robert McKenna, avait accordé à Ferguson il y a 12 ans afin qu’il puisse apprendre le fonctionnement du principal procureur de l’État.

« Mon approche n’est pas de rechercher une relation conflictuelle mais, si quelqu’un entreprend une action qui nuit aux Washingtoniens, c’est évidemment mon travail en tant que procureur général de faire quelque chose », a déclaré Ferguson.

Ferguson et Brown disent qu’ils examinent trois choses avant d’envisager d’engager ou non une action en justice contre l’administration Trump : l’action de la Maison Blanche est-elle illégale ou inconstitutionnelle, porte-t-elle préjudice aux Washingtoniens, et le bureau a-t-il qualité pour agir, ou la norme juridique de avoir un intérêt relatif et légitime dans l’affaire.

« Il n’était pas inhabituel de voir une politique adoptée avec une forte opposition. Mais nous, en tant qu’équipe, ne pensions pas que c’était illégal, que c’était en son pouvoir de le faire. Eh bien, si c’est le cas, c’est le cas », a déclaré Ferguson.

Le président élu Trump a fait campagne en faveur d’un effort d’expulsion massive de personnes sans statut d’immigration légal ou sans papiers. Le centre de détention du Nord-Ouest à Tacoma est le quatrième plus grand centre de détention pour immigrants sans papiers du pays. En 2021, les législateurs de l’État de Washington ont tenté d’adopter une loi pour le fermer, mais celle-ci a été rejetée par le tribunal, un juge estimant que la compétence du gouvernement fédéral l’emportait sur la loi de l’État. Ferguson et Brown préviennent que des contraintes similaires pourraient limiter ce qu’ils peuvent faire pour lutter contre un projet d’expulsion de cette ampleur.

« Il sera de notre devoir de nous assurer que nous défendons les droits de chacun dans l’État de Washington, citoyens et non-citoyens », a déclaré Brown.

Détails du projet 2025 en utilisant la loi Comstock du 19e siècle pour interdire l’expédition de médicaments abortifs comme la mifépristone. Cela vise également à accroître les obstacles aux soins d’avortement d’urgence et à restreindre le financement aux États pro-choix.

Ferguson et Brown pensent tous deux que la loi de l’État pourrait encore protéger les femmes à Washington.

« Il existe un argument solide selon lequel le droit à la vie privée inscrit dans la constitution de notre État accorde ces protections supplémentaires », a déclaré Ferguson.

Parmi les poursuites intentées par Ferguson pendant le premier mandat de Trump, il affirme que bon nombre d’entre elles étaient le résultat de décrets « bâclés » ou d’autres actions de la Maison Blanche. Ce n’est pas quelque chose à quoi il s’attend pour la deuxième fois.

«Cela nous a donné la possibilité de gagner devant les tribunaux. Cette fois-ci, je prévois que nous verrons moins de cela », a déclaré Ferguson. « Donald Trump avait des individus au sein de son administration qui ont clairement repoussé certaines de ce qu’il voulait faire. Certaines voix au sein de l’administration étaient favorables au respect de l’État de droit. Je crains qu’il y ait moins, voire aucune, de ces voix dans sa prochaine administration.

Pour les quatre mois précédant la fin de son premier mandatTrump s’est assis sur le financement fédéral demandé par le gouverneur Jay Inslee pour aider la ville de Pine City ravagée par un incendie de forêt. KIRO 7 a demandé à Ferguson et Brown s’ils craignaient des représailles pour les poursuites intentées.

« Le simple fait que cette question soit sur la table témoigne véritablement du type de personne que les États-Unis d’Amérique viennent d’élire », a déclaré Brown.

« Il est très important que nous continuions à essayer de faire appliquer la loi », a poursuivi Brown. « Si vous regardez le bilan de ce bureau au cours des dernières années et sous l’administration Trump, la grande majorité des affaires qui ont été portées ont obtenu gain de cause, ce qui signifie que les tribunaux de cet État ainsi que les tribunaux fédéraux ont estimé que les présidents de l’administration américaine avaient violé une loi ou un principe constitutionnel ou avaient injustement porté préjudice à des personnes.