Fauci fustige une « critique dangereuse » déclenche Rand Paul – RT USA News

Le conseiller médical en chef des États-Unis, Anthony Fauci, a affirmé que ses détracteurs visaient la science en remettant en question ses politiques, affirmant que c’était « dangereux ». Appelant cela « hubris », le sénateur Rand Paul a doublé sa critique de la réponse de Fauci à Covid-19.

Paul (R-Kansas), l’ennemi juré de Fauci au Sénat, et d’autres législateurs qui ont mis en doute la véracité de ses affirmations sont « vraiment critiquer la science« , plutôt que le fonctionnaire lui-même, a insisté le conseiller médical de la Maison Blanche lors d’une récente interview avec Face the Nation de CBS. Il a également rejeté l’opposition des sénateurs comme «théâtre, « absurdité » et « bruit. « 

« Quiconque regarde cela attentivement se rend compte qu’il y a une saveur anti-science distincte à cela, donc s’ils se lèvent et critiquent la science, personne ne saura de quoi ils parlent« , a déclaré Fauci, semblant insister sur le fait que ceux qui le visaient personnellement ne le faisaient que parce qu’ils avaient peur de faire face à la science elle-même.

« S’ils montent là-haut et pointent vraiment leurs balles sur Tony Fauci, eh bien les gens peuvent reconnaître qu’il y a une personne là-bas, donc c’est facile de critiquer», a soutenu le directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses.

Ils critiquent vraiment la science parce que je représente la science. C’est dangereux.

Répondant sur Twitter, Paul a appelé ce qu’il a surnommé le « orgueil» du commentaire de Fauci, et a affirmé que Fauci a «travaillé si dur pour ignorer la science de l’immunité naturelle.« 

Lire la suite




Ophtalmologiste de formation, Paul s’est fréquemment heurté à Fauci à cause de l’insistance du chef du NIAID à représenter l’establishment scientifique – bien qu’il ait apparemment changé plus d’une fois ses opinions publiques sur la façon dont la pandémie de Covid-19 devrait être gérée. Le sénateur a attaqué à plusieurs reprises Fauci sur son implication présumée dans la recherche controversée sur le gain de fonction de virus tels que le SRAS-CoV-2.

Le collègue de Paul au Sénat, Ted Cruz (R-Texas), a soutenu Paul sur Twitter, notant que l’histoire de Fauci concernant l’implication des National Institutes of Health dans de telles recherches semble avoir changé et ne correspond plus aux propres affirmations du NIH concernant le financement de telles ouvrage controversé.

Fauci a nié à plusieurs reprises toute implication dans des recherches sur le gain de fonction menées à Wuhan, en Chine – la ville d’où la pandémie serait originaire. Cependant, le mois dernier, le NIH a admis avoir financé certaines expériences sur les coronavirus de chauve-souris en Chine grâce à une subvention accordée à une société appelée EcoHealth Alliance, avec laquelle le département de Fauci était impliqué.

Citant la déclaration du NIH, Cruz a insisté dimanche sur le fait que Fauci avait peut-être commis un crime s’il a menti devant le Congrès sur le sujet.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.