Dernières Nouvelles | News 24

Fauci et ses semblables répondront-ils des dommages causés par les politiques de Covid ? — RT Monde Nouvelles

Le tsar américain de la pandémie a admis qu’il n’avait fait qu’inventer des restrictions à la volée pendant la crise.

Il y a un peu moins de trois ans, alors que j’essayais d’entrer dans mon pays d’origine, le Canada, à bord d’un vol en provenance de France, on m’a dit que je ne pourrais pas mettre les pieds sur le sol canadien en tant que citoyen né sans effectuer un séjour de emprisonnement dans un établissement gardé par les autorités – et à mes frais.

La raison? J’avais présenté aux autorités frontalières canadiennes une preuve en laboratoire d’anticorps Covid naturellement acquis à la suite d’une expérience sans incident avec le virus plutôt qu’une preuve d’anticorps acquis grâce à un traitement artificiel – qui ne bloquait ni l’acquisition ni la transmission du virus. À tout le moins, pensais-je, mes propres anticorps produits naturellement étaient aussi efficaces que cela. Et n’était-il pas généralement admis dans la science médicale que les anticorps acquis constituaient la référence en matière de protection contre un virus ? Étais-je en train de perdre la tête ? Est-ce que je me suis retrouvé soudainement dans un univers alternatif ? Non. Comme pour bien d’autres problèmes, les bureaucrates de l’establishment ont fait obstacle au bon sens et ont fini par recadrer la réalité.

Cette immunité naturelle vilipendée – tout le monde finit par attraper le Covid – a fini par être la voie à suivre pour sortir de la pandémie. Maintenant que tout le monde l’a compris, c’est fini. Oh, mais cela aurait été bien pire de l’attraper sans avoir reçu le vaccin au préalable, disent certains. Mais même les statistiques des Centers for Disease Control des États-Unis montrent qu’à quelques exceptions près, ce sont les personnes très âgées ou celles ayant des problèmes préexistants qui ont été durement touchées. Si le vaccin était si puissant, si protecteur, alors pourquoi ne pas simplement dire à ces gens de le prendre et de mettre un terme à cela – ce qui est exactement ce que les gens font maintenant de toute façon, maintenant que personne n’est vraiment intéressé à se tenir au courant de leur situation. 200ème rappel.

Au lieu de cela, toute une campagne de peur a été lancée sur la nécessité de rester à six pieds l’un de l’autre pour éviter de tuer grand-mère ou grand-père, ou toute autre personne que vous pourriez homicide involontairement par inadvertance en étant à proximité d’eux et en ne sachant pas qu’ils étaient vulnérables. En fait, l’obésité s’est avéré être la principale condition préexistante vulnérable au virus, donc elles auraient probablement pu être évitées de loin, en fait. Bien plus que les six pieds recommandés par le plus grand gourou du Covid de l’establishment occidental – le Dr Anthony Fauci, qui dirigeait à l’époque l’Institut national américain des allergies et des maladies infectieuses (NIAID). Je me souviens que cette règle était si strictement appliquée que les piscines au Canada obligeaient les utilisateurs à nager le long d’une ligne noire et le long de la ligne noire adjacente afin qu’ils restent à au moins six pieds l’un de l’autre et ne risquent pas par inadvertance de respirer sur un autre nageur qui franchissait la ligne noire. autrement – ​​dans les piscines extérieures.





Mais maintenant qu’un Fauci à la retraite a été ramené pour témoigner devant le sous-comité spécial de la Chambre des représentants des États-Unis sur la pandémie de coronavirus, il a admis qu’il ne faisait qu’un peu cracher avec la règle des six pieds.

« Pendant la pandémie, on nous a dit de garder 6 pieds de distance. Il n’y a aucune science pour étayer cela. un Washington Post titre, en décrivant que Fauci a déclaré lors d’une audience à huis clos en janvier 2024 que « Il semblerait que la distance soit de six pieds. » Il l’a appelé « une décision empirique qui n’était pas basée sur des données. » Même lorsqu’il a été admis que le Covid ne se propageait pas par des gouttelettes d’une portée maximale de six pieds et pouvait en fait être n’importe où dans l’air sans restriction de distance, il n’a pas été révisé.

Dans un communiqué publié cette semaine, la sous-commission a souligné que « Dr. Fauci n’a montré aucun remords pour les millions de vies affectées par sa rhétorique qui divise et ses politiques non scientifiques. Il ne s’est pas excusé auprès des milliers d’Américains qui ont perdu leur emploi parce qu’ils avaient refusé le nouveau vaccin, ni auprès des enfants confrontés à des pertes d’apprentissage à la suite des actions qu’il avait promues.

Perte d’apprentissage ? Que diriez-vous simplement du fait qu’ici en France, de nombreux parents confient la responsabilité des bases du développement de l’enfant aux enseignants de leurs enfants. Et maintenant qu’il y a beaucoup de jeunes enfants qui sont restés assez longtemps coincés à la maison avec leurs parents, en l’absence de leurs professeurs, plusieurs études ont conclu qu’ils avaient Tombé derrière sur le savoir-vivre de base. Je ne dis pas que le nombre apparemment élevé d’enfants français en âge d’aller à l’école primaire qui semblent désormais confondre le sol d’un établissement public avec des toilettes est nécessairement lié au retard de développement lié au Covid, mais sinon, alors c’est un diable. d’une coïncidence. Certes, il ne s’agit pas d’une étude super scientifique. En réalité, je ne fais que cracher ici – comme Fauci l’a apparemment fait pendant toute la pandémie.

L’audience référé à un clip de Fauci à l’été 2021 dans lequel il suggérait que le choix de refuser le vaccin Covid était motivé par des raisons idéologiques. « Je dois dire que je ne vois pas de grande solution, autre qu’une sorte de vaccination obligatoire. Je sais que les fonctionnaires fédéraux n’aiment pas utiliser ce terme. Une fois que les gens se sentiront habilités et protégés légalement, les écoles, les universités et les collèges diront : « Si tu veux venir chez ce copain d’université, tu vas te faire vacciner. Madame, vous allez vous faire vacciner. Oui, les grandes entreprises, comme Amazon, Facebook et tous les autres, vont dire « si vous voulez travailler pour nous, faites-vous vacciner ». Et il a été prouvé que lorsque vous compliquez la vie des gens, ils perdent leurs conneries idéologiques et se font vacciner », Fauci a déclaré, omettant apparemment de considérer que le choix est personnel, basé sur des circonstances individuelles et une analyse scientifique risques/bénéfices qui peut ou non avoir été faite en consultation avec son médecin personnel.



Les États-Unis ont ciblé le vaccin chinois contre le Covid pour tuer la concurrence – expert

En parlant d’idéologie, il est apparu lors de l’audience que le comité judiciaire de la Chambre des représentants a trouvé des preuves selon lesquelles le fondateur de Facebook, Mark Zuckerberg, a lui-même reconnu les pressions exercées sur les dirigeants de la plateforme de médias sociaux par l’administration Biden pour réprimer les contenus suggérant que le Covid est sorti d’un laboratoire. À l’époque, les responsables nous disaient constamment que seuls les théoriciens du complot croiraient que cela provenait d’un laboratoire et non d’un type au hasard à Wuhan mangeant une créature ressemblant à une chauve-souris qu’il avait ramassée sur le marché local.

En réalité, comme l’a dit Michael Cloud, membre du Congrès du Texas souligné lors du témoignage de Fauci, Fauci a approuvé la recherche sur le gain de fonction des virus externalisée au laboratoire de Wuhan, à partir de laquelle il n’est pas exagéré d’imaginer qu’un virus comme Covid aurait pu émerger. Fauci a laissé l’administration Biden redoubler d’efforts contre la théorie des fuites en laboratoire, en criant « désinformation » et « conspiration » à propos de quiconque a osé l’évoquer, tout en admettant désormais à l’audience qu’il a «gardé l’esprit ouvert» sur la possibilité.

Alors qu’en est-il de ce vaccin contre le Covid, de toute façon ? Eh bien, cela n’a peut-être pas empêché les gens de contracter ou de transmettre le virus, mais au moins, il est bénin, n’est-ce pas ? Pas de mal, pas de faute ? Plus tôt cette semaine, le Telegraph britannique signalé que « Les vaccins Covid ont peut-être contribué à alimenter l’augmentation des décès excessifs » citant des scientifiques. Wow, ça a l’air super « sûr et efficace » comme toutes les blouses blanches bureaucratiques l’ont promis ! Des chercheurs néerlandais ont examiné les données de 47 pays occidentaux et ont conclu que « Les effets secondaires liés au vaccin Covid comprenaient un accident vasculaire cérébral ischémique, un syndrome coronarien aigu et une hémorragie cérébrale, des maladies cardiovasculaires, la coagulation, des hémorragies, des événements gastro-intestinaux et la coagulation sanguine. » Est-ce « des conneries idéologiques » aussi, Dr Fauci ? Demander à l’ensemble de la communauté mondiale.

Fauci et tous ceux qui ont joué un rôle similaire de sauveur scientifique pendant le fiasco du Covid n’ont pas encore payé le moindre prix pour leur incapacité à défendre la science contre le virus. « des conneries idéologiques » de leurs maîtres politiques et de leur autoritarisme rampant. Les effets persistants de leur mollesse ou de leur négligence (au mieux) et de leur complicité (au pire) ont également contribué à un climat dans lequel la dissidence qui n’obéit pas aveuglément aux récits et aux dogmes de l’establishment est automatiquement considérée comme une fausse nouvelle, ce qui a entraîné la société occidentale dans une chute vertigineuse. une voie destructrice sur tout, du Covid au changement climatique et aux conflits étrangers.

À tout le moins, cela devrait servir de leçon et de signal d’alarme à ceux qui ont été trompés par des absurdités prononcées avec assurance par ceux qui occupent des positions d’autorité – et amener l’individu moyen à se demander ce qu’il est en train de faire d’autre. d’avoir menti.

Les déclarations, points de vue et opinions exprimés dans cette chronique sont uniquement ceux de l’auteur et ne représentent pas nécessairement ceux de RT.

Lien source