Fauci dit à quelqu’un « Je ne vous recommande pas de porter un masque » ;  Il minimise également la propagation asymptomatique et PLUS de #FauciEmails – The Right Scoop

La bascule du Dr Fauci a en fait dit à quelqu’un qui lui avait demandé conseil masque début février 2020 de ne pas porter de masque car ils ne protègent pas vraiment les gens contre le virus :

Fauci a déclaré que le masque pourrait offrir une «légère» protection si une personne infectée éternuait directement sur vous, mais sinon, il est inefficace pour empêcher le virus d’entrer car il est trop petit.

Cela coïncide avec l’interview tristement célèbre qu’il a donnée 60 minutes :

Tout cela était avant qu’il ne décide que les masques étaient ESSENTIELS pour empêcher la propagation. En parlant de propagation du virus, voici ce qu’il a dit à quelqu’un d’autre sur la propagation asymptomatique :

Il dit « La plupart des transmissions se produisent chez une personne symptomatique – non asymptomatique. » Si tel est le cas, alors à quoi servait le port d’un masque par des personnes en bonne santé et non symptomatiques ?

Voici un autre e-mail où Fauci suggère qu’une fois que quelqu’un a eu le virus, il devrait y avoir une « immunité substantielle après l’infection » :

Vous voulez dire que Rand Paul a toujours raison sur l’immunité post-infection ? LOL, comme si nous n’avions pas vu celui-là venir à un kilomètre et demi.

Enfin, vous pouvez vérifier cela sur Daily Wire. Mais un physicien titulaire d’un doctorat a en fait écrit à Fauci un e-mail assez long expliquant comment la Chine mentait sur le nombre de décès et fabriquait leurs chiffres, et Fauci l’a simplement ignoré en disant qu’il était trop long à lire.

Voici Ben Shapiro résumant les e-mails de Fauci :

Si vous êtes prêt pour une lecture légère, voici un lien vers les milliers de pages d’e-mails de Fauci.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments