Facebook nomme les premiers membres du conseil de surveillance qui peuvent annuler Zuckerberg

(Reuters) – Facebook Inc. (FB.O), le nouveau conseil de surveillance du contenu comprendra un ancien chef d'État, un lauréat du prix Nobel de la paix et plusieurs experts en droit constitutionnel et défenseurs des droits parmi ses 20 premiers membres, a annoncé mercredi la société.

PHOTO DE FICHIER: Le symbole Facebook est visible sur une carte mère dans cette illustration photo prise le 24 avril 2020. REUTERS / Dado Ruvic / Illustration

Le conseil d'administration indépendant, qui sera en mesure de renverser les décisions de Facebook et de son PDG Mark Zuckerberg sur la question de savoir si des éléments de contenu individuels devraient être autorisés sur Facebook et Instagram, est une réponse très médiatisée à la critique de la façon dont la société de médias sociaux gère le contenu problématique.

Facebook a déclaré que les membres du conseil d'administration vivaient dans 27 pays et parlaient au moins 29 langues, bien qu'un quart du groupe et deux des quatre coprésidents viennent des États-Unis, où la société a son siège social.

Les coprésidents, qui ont sélectionné les autres membres conjointement avec Facebook, sont l'ancien juge de circuit fédéral américain et expert en liberté religieuse Michael McConnell, l'expert en droit constitutionnel Jamal Greene, l'avocat colombien Catalina Botero-Marino et l'ancienne Premier ministre danoise Helle Thorning-Schmidt.

Parmi la cohorte initiale, citons l'ancien juge de la Cour européenne des droits de l'homme, András Sajó, la directrice exécutive d'Internet Sans Frontières Julie Owono, le lauréat du prix Nobel de la paix yéménite Tawakkol Karman, le chercheur australien sur la gouvernance de l'internet Nicolas Suzor et le défenseur pakistanais des droits numériques Nighat Dad.

Nick Clegg, responsable des affaires mondiales de Facebook, a déclaré à Reuters dans une interview sur Skype que la composition du conseil d'administration était importante mais que sa crédibilité se gagnerait avec le temps.

"Je ne m'attends pas à ce que les gens disent:" Oh alléluia, ce sont des gens formidables, cela va être un grand succès "- il n'y a aucune raison que quelqu'un pense que ce sera un grand succès jusqu'à ce qu'il commence vraiment à entendre mal dans les mois, voire les années à venir », a-t-il déclaré.

Le comité de surveillance commencera ses travaux immédiatement et Clegg a déclaré qu'il commencerait à entendre les cas cet été.

Le conseil d'administration, qui comptera environ 40 membres et que Facebook a promis 130 millions de dollars pour financer pendant au moins six ans, rendra des décisions publiques et contraignantes sur une petite tranche de cas controversés où les utilisateurs ont épuisé le processus d'appel habituel de Facebook. L'entreprise peut également renvoyer des décisions importantes au conseil d'administration, y compris sur les publicités ou sur les groupes Facebook.

Le conseil d'administration peut faire des recommandations de politique à Facebook sur la base des décisions de cas, auxquelles la société répondra publiquement.

"Nous ne sommes pas la police d'Internet, ne pensez pas à nous comme une sorte de groupe d'action rapide qui va s'attaquer aux problèmes évoluant rapidement", a déclaré le co-président McConnell lors d'une conférence téléphonique, déclarant que le conseil d'administration au lieu de cela, «un second regard délibératif après coup».

Facebook a déclaré lors de la publication de ses derniers résultats trimestriels qu'environ 3 milliards d'utilisateurs ont interagi avec au moins une de ses applications chaque mois au cours du trimestre.

Les rôles des membres du conseil de surveillance sont à temps partiel, mais le chef administratif du conseil, Thomas Hughes, a déclaré que les heures de travail n'avaient pas été décidées. Il a déclaré que la rémunération des membres sera fixée à un niveau normal pour le secteur de la technologie mais ne sera pas divulguée.

Certains experts de la liberté d'expression et de la gouvernance d'Internet ont déclaré à Reuters qu'ils pensaient que les premiers membres du conseil d'administration étaient un groupe diversifié et impressionnant, même si certains craignaient qu'il n'y ait pas plus d'experts en modération de contenu ou que cela soit trop lourd pour les membres américains. Facebook a déclaré que l'une des raisons pour lesquelles il y avait un ensemble solide de membres américains était que certaines de ses décisions ou appels les plus difficiles de ces dernières années avaient commencé en Amérique.

Diaporama (2 Images)

"Je n'ai pas l'impression d'avoir fait des choix audacieux", a déclaré Jillian C. York, directrice de la liberté d'expression internationale de l'Electronic Frontier Foundation.

David Kaye, rapporteur spécial des Nations Unies sur la liberté d'opinion et d'expression, a déclaré à Reuters que l'efficacité de la commission serait démontrée lorsqu'elle commencerait à entendre des cas, mais qu'elle ne pouvait pas être une solution globale aux problèmes de discours en ligne sur le site.

"La grande question," a-t-il dit, "sera, prennent-ils des questions qui pourraient aboutir à des décisions, ou des jugements comme il s'agit d'un tribunal, qui vont à l'encontre des intérêts commerciaux de Facebook?"

Reportage d'Elizabeth Culliford à Birmingham, Angleterre; Montage par Matthew Lewis

Nos normes:Les principes du Thomson Reuters Trust.