Skip to content

HONG KONG (Reuters) – Voici la transcription d'une conférence prononcée fin août par la directrice générale de Hong Kong, Carrie Lam, devant un groupe d'hommes d'affaires de la ville. La transcription est tirée d’un enregistrement audio des remarques de Lam obtenu par Reuters. La semaine dernière, Reuters a publié la plupart des remarques de Lam et est maintenant en mesure de les publier intégralement.

Exclusif: Le chef de la direction "doit servir deux maîtres", déclare la leader de Hong Kong, Carrie Lam – transcription complète

PHOTO DE DOSSIER: La directrice générale de Hong Kong, Carrie Lam, prend la parole lors d'une conférence de presse à Hong Kong, Chine le 5 septembre 2019. REUTERS / Kai Pfaffenbach

Les personnes ayant assisté à la conférence disent qu'elle a parlé pendant environ une demi-heure. L'enregistrement, qui dure 24 minutes, capture l'essentiel de l'événement. Reuters a rédigé la transcription à quelques endroits afin de supprimer les noms mentionnés par Lam et les questions posées par l'audience.

CARRIE LAM:

Au cours des deux dernières années, l’un des domaines politiques dans lequel j’ai passé le plus de temps est l’innovation et la technologie. Maintenant, je préside personnellement le comité directeur.

En moins de trois mois, Hong Kong a été bouleversé et ma vie a été bouleversée. Mais ce n’est pas le moment de me plaindre, même si je partageais avec [name redacted] qu’aujourd’hui, c’est extrêmement difficile pour moi de sortir. Je ne suis pas allé dans les rues, ni dans les centres commerciaux, je ne peux pas aller dans un salon de coiffure, je ne peux rien faire parce que mes allées et venues seront réparties sur les médias sociaux, le Telegram, le LIHKG, et vous pouvez vous attendre à une une foule de t-shirts noirs et de jeunes masqués noirs m'attendaient.

Je suis encore assez courageux pour y aller et cet après-midi, je prévois toujours de partir si mes agents de sécurité me disent plus tard que je peux toujours y aller. Mais c’est vraiment, je ne veux pas causer de perturbation, de dérangement aux organisateurs. Mais comme je l'ai dit, ce n'est pas le moment pour moi de me prendre en pitié. C’est un moment où je viens ici et j’organise de temps à autre des séances à huis clos avec des gens de tous les horizons. Les deux choses que j’ai dites, c’est qu’il ne s’agit pas d’apitoiement sur soi-même, c’est de plaider en faveur du pardon. et ensuite faire appel à l'amour.

Je ne veux pas passer votre temps, ou perdre votre temps, pour que vous me demandiez ce qui a mal tourné, et pourquoi cela a mal tourné. Mais pour un chef de la direction, avoir causé cet énorme chaos à Hong Kong est impardonnable. C’est impardonnable. Si j'ai le choix, la première chose à faire est de quitter, après avoir présenté des excuses profondes, de démissionner. Je vous lance donc un appel pour votre pardon.

C’est quelque chose qui, quelle que soit sa volonté, je veux simplement faire passer ce message. Ce n'est pas quelque chose de malicieux. Ce n'est pas quelque chose d'instruit, contraint par le gouvernement central. C’est une bonne intention, moi-même et certains de mes principaux collègues, d’essayer de combler les lacunes juridiques du système de Hong Kong, très motivés par notre compassion pour un seul cas, et cela s’est avéré très imprudent compte tenu des circonstances. Et cet énorme degré de peur et d'anxiété parmi la population de Hong Kong vis-à-vis de la Chine continentale, que nous n'étions pas assez sensibles pour ressentir et saisir. Et, bien sûr, il a été exagéré et déformé par une propagande très efficace, si je puis me permettre.

Maintenant, je veux faire un appel à l'amour. Ce n’est pas pour me plaindre ou pour sympathiser avec moi, mais pour aimer Hong Kong. Et je suis sûr [name redacted] avoir cette passion et cet amour forts pour Hong Kong.

Ensuite, la question que nous devons poser, chacun de nous, est de savoir comment résoudre ce problème, comment le résoudre? Je dois dire que je n'ai pas de solutions prêtes à l'emploi, car la scène change si rapidement. Il y a une semaine, nous pensions – nous désignons le groupe central du gouvernement avec certains de nos conseillers – nous pensions que nous avions un week-end relativement paisible, peut-être le moment est-il venu d'engager un dialogue avec sincérité, avec humilité et obtenir certains des problèmes fondamentaux de Hong Kong résolus. Mais, malheureusement, les deux derniers jours ont à nouveau complètement jeté cela et nous assistons à une escalade de la violence au point de devenir fou. Si vous regardez certaines séquences télévisées et vidéos montrant comment des policiers ont été attaqués, etc.

Mais, bien sûr, je suis sûr que vous ressentirez dans votre cœur et je suis convaincu qu'un grand nombre de personnes pensent que j'ai une solution, une solution politique. Mais je dois vous dire que c’est là que réside le noeud du problème. Une fois qu'un problème a été élevé à la situation – je suis sûr [name redacted] a une meilleure idée de cela – à un niveau national, à une sorte de souveraineté et de niveau de sécurité, sans parler de cette tension sans précédent entre les deux grandes économies du monde. La salle, la marge de manoeuvre politique du chef de la direction qui, malheureusement, doit servir deux maîtres par la constitution, à savoir le gouvernement du peuple central et le peuple de Hong Kong, cette marge de manoeuvre politique est très très limitée. Parce que nous n'étions pas formés pour avoir ce genre de perspectives nationales, et je ne pouvais que continuer à exposer ce que je considère être la situation et les sentiments de Hong Kong. Mais si ces sentiments de Hong Kong pourraient prévaloir sur la perspective nationale et les sentiments nationaux? Je suis sûr que vous savez que 1,4 milliard de personnes sur le continent ont déjà une idée de ce qui se passe à Hong Kong. Donc, sans entrer dans plus de détails, je ne peux que partager discrètement avec vous que la possibilité de proposer une situation politique afin de soulager la tension, ou de réduire la pression sur mes agents de police de première ligne afin de répondre au moins , ou apaiser le grand nombre de manifestants pacifiques qui sont si en colère contre le gouvernement, avec moi en particulier, de silence absolu, malgré la participation répétée aux manifestations, est ce qui me cause la plus grande tristesse.

Ainsi, sans cela, les autres moyens dont nous disposons sont la valeur fondamentale de Hong Kong, à savoir la règle de droit. L’état de droit prend plusieurs formes, bien sûr, parmi les forces de l’ordre, nos policiers qui souffrent énormément cette fois-ci, en particulier à une occasion où ils sont censés célébrer 175 ans d’établissement de la police, et particulièrement à un moment où ils étaient si fiers. des chiffres de la criminalité qui sont encore en baisse. En fait, le nombre total de crimes à Hong Kong a encore chuté de 4% au premier semestre de l'année dernière, ce qui est le meilleur à Hong Kong depuis 1972. Ils ont également commandé un sondage pour commémorer cet événement, réalisé non par un professionnel. groupe d'établissement mais par [name redacted], qui indique que la confiance dans la police après Occupy Central a rebondi pour atteindre un sommet historique. C’est le genre de fond qui a provoqué les souffrances de la police.

L’état de droit exige donc l’application de la loi. Nous devons donc faire face à cette escalade de violence en arrêtant ces délinquants, puis en les condamnant au système judiciaire, qu’il s’agisse de poursuites par le ministère de la Justice de manière impartiale, sans aucune ingérence ni de la part du gouvernement. Gouvernement populaire central, puis finalement devant les tribunaux.

Avec un peu d’espoir, cela peut aider parce que nous constatons une réduction des chiffres. Nous avons commencé par une estimation d'environ un à deux mille manifestants très violents. Autrement dit, ils sont très disposés à recourir à la violence. Ils ne sont peut-être pas violents par nature, mais ils sont très enclins à recourir à la violence. Ainsi, comme le décrit un expert, il s’agit là du genre de signes précurseurs de l’anarchisme, à savoir qu’ils ne font pas confiance à l’establishment, ils ne le font pas. l'esprit détruit des choses même s'ils ne savent pas ce que la destruction apportera.

Et si vous regardez les différentes manifestations d’hier, elles ne se limitent pas à Tsuen Wan, dans la région de Kwai Chung, mais s’étendent ensuite à Tsim Sha Tsui, à Sham Shui Po et à Wong Tai Sin. Chaque point de confrontation, nous parlons d’au moins 50 à 300, et eux, en fait, parce qu’ils coulaient de manière à ce qu’il puisse y avoir des doublons, nous pourrions donc en voir un plus petit nombre. Que ce soit à cause des 700 arrestations ou plus que nous avons effectuées a un effet légèrement dissuasif, ou a supprimé certaines de ces factions, nous n’avons pas fait l’analyse complète, mais nous espérons qu’avec ces efforts nous pourrons, comme je l’ai dit , Je serai très honnête avec vous, il serait naïf de ma part de vous brosser un tableau rose, que tout ira bien ou que j’ai un délai. Mais je peux vous assurer que Pékin n’a pas de date limite. Ils savent que cela va se propager. Nous avons donc pris des dispositions spéciales et il y aura une célébration de la fête nationale le 1er octobre, mais nous aurons encore beaucoup de perturbations. Nous allons donc au 1er octobre pour des célébrations modestes mais solennelles, ce qui veut dire qu’eux-mêmes et nous-mêmes n’espérons pas pouvoir régler cette question avant le 1er octobre.

Une autre chose que je tiens à vous assurer, c’est que j’ai moi-même pris le pouls du processus et que, par le biais de discussions, le GPC (gouvernement populaire central) n’a absolument aucun plan pour envoyer l’APL. Ils sont maintenant en train de faire, en quelque sorte, des actes dont vous êtes sûrement au courant au sein du Parti communiste, ils ont juste assez peur maintenant. Parce qu'ils savent que le prix serait trop énorme à payer. Ils ne se soucient peut-être pas de Hong Kong, mais ils se soucient de «un pays, de deux systèmes». Ils se soucient du profil international de ce pays. Il a fallu beaucoup de temps à la Chine pour atteindre ce type de profil international et pour pouvoir se faire entendre, non seulement en tant que grande économie, mais en tant que grande économie responsable, de sorte que renoncer à tous ces développements positifs ne figure clairement pas à leur ordre du jour. Mais ils sont prêts à jouer longtemps, ils sont prêts à jouer longtemps, de sorte que vous n’avez pas de solution à court terme, Hong Kong souffre, vous perdez le tourisme, l’économie, vous perdez vos introductions en bourse et ainsi de suite, mais vous ne pouvez pas faire grand-chose. il. Mais une fois que tout sera réglé, le pays sera là pour aider avec peut-être des mesures positives, en particulier dans la région de la grande baie. Notre travail dans la région de la Grande Baie n’a donc pas cessé. Nous sommes toujours en train de faire des propositions pour la région de la grande baie, surtout si les marchés aimeraient bien entendre parler, est un plan de conservation écologique majeur élaboré par [name redacted]. Elle a quitté le gouvernement, je l'ai amenée à temps partiel pour élaborer ce plan de conservation écologique pour l'ensemble de la région de la Grande Baie en termes de biodiversité, de normes de qualité de l'air, d'eau, etc.

Alors qu'est-ce qui pourrait [name redacted] Aidez nous. Bien sûr, chacun de vous a son propre cercle, ses amis, ses propres relations, ses contacts professionnels, essayez donc de leur faire comprendre que nous devons vraiment mettre un terme à la violence, c’est totalement étranger à Hong Kong et essayer, comme je l'ai dit, de faire appel à la compréhension et à l'amour. Nous aimons cet endroit, nous aimons les gens ici. Les gens étaient très pacifiques et inclusifs, etc. Au lieu de prendre position sur toutes les questions, que ce soit votre ami ou votre ennemi, etc.

Le moment venu, Hong Kong a survécu à la mort prononcée par certaines personnes avant 1997. Pour le moment, même si je suis pessimiste, Hong Kong n’est pas encore mort. Peut-être qu'elle est très très malade mais elle n'est pas encore morte. Nous avons encore des fondamentaux ici, nous avons toujours la nation derrière nous. Hong Kong devra donc passer par plusieurs étapes. La première consiste à éliminer la violence, peut-être à faire d’autres choses qui ne sont pas très disponibles pour le moment. Après avoir traversé cette étape, la prochaine étape sera, conformément à la bible, serait la résurrection. Nous devrons revenir à la vie, à la vie. Nous voulons donc par la suite un Hong Kong renaître et une relance de cette marque hongkongaise. [name redacted]

Après sa conversation, Lam a répondu aux questions.

En réponse à une question sur l'impact des manifestations sur les écoles et les universités, Lam a déclaré:

Bien, merci beaucoup [name redacted]. Nous continuerons d'aider les écoles. Je rencontre un groupe de directeurs d’école cette semaine avec le secrétaire à l’éducation. Permettez-moi de répondre à votre question de manière très générale. Je sais que certaines factions de la société ont le sentiment que nous ne sommes pas assez fermes et forts face à ces manifestants. Mais la difficulté est, bien sûr, de toujours avancer un argument selon lequel, à la lumière de la majorité des opinions publiques et des sentiments de la population, cette colère et cette crainte, etc., une position trop forte du gouvernement pourrait aller à l'encontre du but recherché. . Bien que nos recherches sur les expériences de lutte contre les émeutes à l’étranger aient nécessité cette force. Par exemple, en 2011, dans les émeutes de Tottenham, 15 000 émeutiers ont été impliqués, 2 000 ont été arrêtés, 1 000 ont été emprisonnés à la suite d'un processus très rapide. Du début à la fin est de 5-6 semaines, à travers les tribunaux spéciaux, les tribunaux de nuit, 24 heures. Que penseriez-vous de la réaction du juge en chef si je lui disais: «Pourriez-vous avoir des tribunaux spéciaux, des tribunaux de nuit, afin de régler toutes ces affaires?» Nous en avons arrêté plus de 700 maintenant. Il existe donc des solutions qui seront facilement déployées dans d'autres pays et qui ne peuvent pas être utilisées à Hong Kong.

Le deuxième facteur est en dehors des 30 000 hommes et femmes de la force, nous n'avons rien. Vraiment. Nous n'avons rien. Je n'ai rien. C’est quelque chose que nous évitons. Cela signifie donc que, quoi que nous fassions, nous devons tenir pleinement compte de l’évaluation et des réactions de la police et lui donner des pouvoirs qu’elle ne pourrait pas appliquer parce qu’elle est en infériorité numérique. Ils ne sont pas en infériorité numérique, pas seulement en raison des manifestants violents, ils sont en infériorité numérique, ce qui rend la mise en œuvre extrêmement difficile en termes de gestion et de dispersion de la foule. Donc, je ne dis pas que nous ne pensons pas à certaines de ces mesures plus fermes, mais juste pour vous expliquer que dans la situation à Hong Kong, c’est très difficile, en particulier avec les médias. Et c’est peut-être l’un des maillons les plus faibles de Hong Kong, ou du gouvernement, que nous n’avons pas un pouvoir assez fort, en quelque sorte, je ne dirais pas de propagande, je n’ose pas dire que le gouvernement fait de la propagande, mais au moins dans les faits. En termes de diffusion des informations factuelles, nous sommes très très faibles. Si nous survivons à cette crise, je devrai procéder à un grand nombre de réaménagements afin de laisser une situation meilleure à mon successeur, car le gouvernement compte de nombreux éléments faibles que nous n'avons pas encore pleinement compris. Nous en avons pris conscience un peu, mais nous ne savions pas tout à fait que cela pourrait être si grave lorsque nous entrons ou sommes en situation de crise.

En réponse à une suggestion du public liée aux efforts de relations publiques du gouvernement:

Je ne suis pas au courant de ce document de 120 pages [name redacted]. Mais ce que j’ai demandé, mais c’est un peu dépassé par les événements, c’était il ya presque un mois, lorsque nous pensions de manière optimiste que nous allions avoir une sorte de moments de paix, que nous pourrions commencer à penser à relancer Hong Kong. Nous avons donc envoyé quelque chose par le département des services d’information et invité huit de ces sociétés de relations publiques mondiales. Malheureusement, quatre entreprises ont immédiatement décliné l'invitation car cela nuirait à leur réputation de soutenir maintenant le gouvernement de la RAS de Hong Kong, et deux ont ensuite rejeté une demande de réunions. Nous sommes donc partis avec deux. Je suis heureux de rencontrer personnellement ces deux personnes qui restent, afin de voir quels conseils elles ont, mais leurs conseils ne seront que plus pertinents après cette période.

C’est aussi un moment très difficile pour nous parce que les gens prennent parti et s’inquiètent beaucoup de ce qu’ils appellent cette «terreur blanche», ce harcèlement dont ils sont victimes. La révélation des détails [in Cantonese]. Ainsi, il n’est même pas très difficile pour nous de trouver une maison de production, un studio de design capable de faire les choses pour nous. Il faut donc que ce soit fait en interne ou sur le continent. Sur le continent, cela pose des problèmes. Les lampadaires intelligents, quelqu'un a découvert que les pièces brutes provenaient d'une usine de Shanghai, puis ils en ont fait une nouvelle. Mais le moment venu, je tiens certainement compte de votre conseil selon lequel nous devrions supprimer une partie de cette bureaucratie et commencer à parler aux personnes qui pourraient aider, si elles sont disposées à aider.

Transcription de James Pomfret et Greg Torode à Hong Kong. Edité par Peter Hirschberg.

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Shein Many GEO's Shein Many GEO's

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *