Skip to content

LONDRES (Reuters) – La société chinoise Huawei Technologies, qui a nié pendant des années avoir violé les sanctions commerciales américaines contre l'Iran, a produit en 2010 des documents internes à l'entreprise qui montrent qu'elle était directement impliquée dans l'envoi d'équipement informatique américain interdit au plus grand opérateur de téléphonie mobile iranien.

Exclusif: des documents récemment obtenus montrent le rôle de Huawei dans l'expédition de matériel américain interdit vers l'Iran

PHOTO DE FICHIER: Un logo de la société Huawei est représenté à l'aéroport international de Shenzhen à Shenzhen, province du Guangdong, Chine, le 22 juillet 2019. REUTERS / Aly Song / File Photo

Deux listes de colisage Huawei, datées de décembre 2010, comprenaient du matériel informatique fabriqué par Hewlett-Packard Co et destiné au transporteur iranien, selon des documents internes de Huawei examinés par Reuters.

Un autre document de Huawei, daté de deux mois plus tard, a déclaré: "Actuellement, l'équipement est livré à Téhéran et attend le dédouanement."

Les listes de colisage et autres documents internes, présentés ici pour la première fois, fournissent la preuve documentaire la plus solide à ce jour de l'implication de Huawei dans de prétendues violations des sanctions commerciales. Ils pourraient renforcer la campagne multiforme de Washington pour vérifier la puissance de Huawei, le premier fabricant mondial d'équipements de télécommunications.

Les États-Unis tentent de persuader leurs alliés d'éviter d'utiliser l'équipement Huawei dans leurs systèmes de télécommunications mobiles de nouvelle génération, connus sous le nom de 5G. Par ailleurs, les autorités américaines se battent contre Huawei sur le plan juridique.

Les documents nouvellement obtenus impliquent un projet de télécommunications de plusieurs millions de dollars en Iran qui figure en bonne place dans une affaire pénale en cours que Washington a intentée contre la société chinoise et son directeur financier, Meng Wanzhou. La fille du fondateur de Huawei, Meng, lutte contre l'extradition du Canada vers les États-Unis depuis son arrestation à Vancouver en décembre 2018. Huawei et Meng ont nié les accusations, qui impliquent une fraude bancaire, une fraude par fil et d'autres allégations.

Les documents, qui ne sont pas cités dans l'affaire pénale, fournissent de nouveaux détails sur le rôle de Huawei dans la fourniture à un opérateur de télécommunications iranien de nombreux serveurs informatiques, commutateurs et autres équipements fabriqués par HP, ainsi que des logiciels fabriqués par d'autres sociétés américaines à l'époque. , y compris Microsoft Corp, Symantec Corp et Novell Inc.

Un acte d'accusation américain allègue que Huawei et Meng ont participé à un stratagème frauduleux visant à obtenir des produits et des technologies américains interdits pour les activités de Huawei en Iran et à retirer de l'argent d'Iran en trompant les banques occidentales. L'acte d'accusation accuse Huawei et Meng d'utiliser subrepticement une «filiale non officielle» en Iran appelée Skycom Tech Co Ltd pour obtenir les marchandises interdites.

«Huawei pourrait ainsi tenter de revendiquer l'ignorance à l'égard de tout acte illégal commis par Skycom au nom de Huawei, y compris des violations» des lois américaines sur les sanctions, selon l'acte d'accusation. Skycom, que Huawei a décrit comme un partenaire commercial local en Iran, est nommé défendeur. Des dossiers à Hong Kong, où Skycom était enregistrée, montrent que la société a été liquidée en juin 2017.

Les nouveaux documents obtenus examinés par Reuters montrent qu'une autre société chinoise, Panda International Information Technology Co, qui n'est pas nommée dans l'acte d'accusation américain, a également été impliquée dans l'acquisition de matériel et de logiciels pour le projet iranien. Panda International a des liens de longue date avec Huawei et est contrôlée par une société d'État chinoise.

"En raison des procédures judiciaires en cours, il n'est pas approprié que Huawei commente pour le moment", a déclaré un porte-parole de Huawei en réponse à des questions sur les documents nouvellement obtenus. «Huawei s'engage à respecter toutes les lois et réglementations applicables dans les pays et régions où nous opérons, y compris toutes les lois et réglementations relatives au contrôle des exportations et aux sanctions des Nations Unies, des États-Unis et de l'UE.»

Le ministère chinois des Affaires étrangères a déclaré que "les États-Unis, sans présenter la moindre preuve, ont généralisé à outrance le concept de sécurité nationale et abusé du pouvoir de l'État pour supprimer de manière déraisonnable certaines entreprises chinoises". Il a renvoyé des questions sur les documents Huawei à la société.

LISTES D'EMBALLAGE

L'acte d'accusation américain cite des articles de Reuters en 2012 et 2013 qui indiquaient que Skycom avait proposé fin 2010 de vendre au moins 1,3 million d'euros d'équipements informatiques HP sous embargo à Mobile Telecommunication Co d'Iran. Le fournisseur de téléphonie mobile iranien est connu sous les noms de MCI et MCCI.

La société mère de MCI est Telecommunication Co of Iran. À l'époque, TCI était contrôlée par un consortium dont la plus grande partie prenante était une société contrôlée par l'élite Corps des gardiens de la révolution islamique. Setad, une autre partie prenante, était contrôlée par le guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei.

Les rapports Reuters antérieurs étaient basés sur une liste de prix partielle incluse dans une proposition de Huawei et Skycom en octobre 2010 pour étendre le système de facturation client de MCI. Huawei avait fourni le système de facturation d'origine de MCI, qui ne suivait pas le rythme de la clientèle croissante de MCI. La liste de prix était marquée du logo de Huawei et estampillée «SKYCOM IRAN OFFICE».

À l'époque, Huawei a déclaré qu'il n'avait finalement jamais livré les produits HP en Iran. Un porte-parole de Huawei a déclaré à Reuters en 2012 que la liste de prix était un «dossier d'appel d'offres» soumis par Skycom et que «Huawei n'a jamais fourni l'équipement… ni fait par le biais de Skycom».

Mais les documents nouvellement obtenus – plus de 100 pages supplémentaires liées au projet – montrent que Huawei a été impliqué dans l'envoi d'au moins une partie de cet équipement américain en Iran. Les documents sont rédigés de diverses manières en anglais, chinois et persan.

Un document interne a montré que Huawei était profondément impliqué dans le projet d'expansion de MCI. Il indique que le 25 septembre 2010, MCI a demandé à Huawei de démarrer le projet. «Le contrat d'équipement a été signé», précise le document, sans donner de détails.

Les documents comprennent également un «devis de quantité», une proposition de 2010 qui énumère l'équipement nécessaire pour le projet. Il a été produit par Huawei et comprend des équipements HP, ainsi que des logiciels de serveur fabriqués à l'époque par Microsoft, Symantec et Novell.

Les documents comprennent également deux listes de colisage datées du 7 décembre et du 13 décembre 2010, avec le logo de Huawei en haut. Le nom Huawei apparaît également dans les métadonnées des listes – informations informatiques sur la création des documents.

Les listes d'emballage, qui incluent certains équipements HP interdits, ont fourni des détails détaillés sur 340 caisses d'expédition, telles que les poids et les tailles, avec des destinations finales dans les principales villes iraniennes de Téhéran, Shiraz et Mashhad.

Les listes de colisage incluent de nombreux serveurs, commutateurs et baies de disques HP, ainsi que les logiciels Microsoft Windows Server 2003 et SQL Server 2000.

VENTE ‘INTERDITE’

Reuters n'a pas eu accès à d'autres registres de transport, tels que les formulaires de douane et de livraison, spécifiant quel équipement a atteint MCI. Mais un document ultérieur de Huawei a déclaré que l'équipement pour le projet d'expansion des télécommunications était arrivé en Iran.

MCI n'a pas répondu à une demande de commentaires.

Un porte-parole de Hewlett Packard Enterprise a déclaré: «Nos conditions contractuelles interdisaient la vente de ces produits à l'Iran et exigeaient que nos partenaires se conforment à toutes les lois et réglementations applicables en matière d'exportation. Cela reste vrai aujourd'hui. "

Microsoft n'a pas répondu aux questions sur la légalité de l'expédition de son logiciel serveur en Iran. Symantec, maintenant appelé NortonLifeLock Inc, a refusé de commenter. Le propriétaire actuel du logiciel Novell n'a pas répondu à une demande de commentaire.

Certains des nouveaux documents obtenus suggèrent que Huawei a peut-être utilisé Panda International pour acheter du matériel et des logiciels.

Les enregistrements incluent un contrat d'équipement signé entre MCI et Panda International qui comprenait plus de 10 millions de dollars d'équipements pour le projet de système de facturation, bien qu'il ne spécifie pas tout l'équipement. Selon le contrat, qui fait référence à une facture de septembre 2010, MCI devait payer Panda International via la succursale de China Construction Bank dans la ville de Shenzhen – l'emplacement du siège de Huawei.

Panda International est contrôlée par China Electronics Corp, une entreprise technologique d'État chinoise. Selon le site Web de Panda International, Panda a une «longue et profonde histoire avec Huawei» qui a commencé en 2007.

Des personnes proches du dossier ont déclaré à Reuters que Huawei utilisait régulièrement Panda International pour expédier du matériel à des clients en Iran et en Syrie.

Panda International, China Electronics et China Construction Bank n'ont pas répondu aux demandes de commentaires.

En 2014, le département américain du Commerce a ajouté Panda International à sa «liste d'entités» – une liste d'entreprises interdites de faire des affaires avec des entreprises américaines. Le ministère a déclaré que Panda International avait peut-être tenté «d'exporter des articles vers des destinations sanctionnées par les États-Unis».

Exclusif: des documents récemment obtenus montrent le rôle de Huawei dans l'expédition de matériel américain interdit vers l'Iran
Diaporama (5 Images)

Les documents examinés par Reuters montrent que Huawei était impliqué dans le contrat d'équipement entre Panda International et MCI.

Une lettre de MCI à Huawei avec une date manuscrite en juillet 2011 a signalé une série de problèmes avec l'installation de racks HP et d'autres équipements à Shiraz liés au contrat avec Panda International.

Deux ans plus tard, une lettre conjointe signée par des responsables de Huawei et de MCI en octobre 2013 a confirmé que «les problèmes et les lacunes» du contrat d'équipement «ont été résolus par Huawei».

Reportage par Steve Stecklow. Reportage supplémentaire par Babak Dehghanpisheh à Dubaï, Koh Gui Qing à New York, Alexandra Harney à Hong Kong et la salle de presse de Pékin. Sous la direction de Michael Williams et Peter Hirschberg.

Nos normes:Les principes du Thomson Reuters Trust.