Enquête sur l’ingérence étrangère : pas encore d’accord, dit LeBlanc

Le ministre des Affaires intergouvernementales, Dominic LeBlanc, a déclaré que même si le gouvernement fédéral n’en était « pas encore là » lorsqu’il s’agit de lancer une forme d’enquête publique sur l’ingérence étrangère, des conversations « constructives et collaboratives » se poursuivent – et d’autres sont prévues dans les jours à venir.

Le ministre responsable du dossier a déclaré aux journalistes qu’il avait rencontré des hauts fonctionnaires du Bureau du Conseil privé lundi, qu’il prévoyait de rencontrer à nouveau « dans les prochains jours » les dirigeants parlementaires des partis d’opposition et qu’il avait parlé à un chef de parti d’opposition. pendant le weekend.

« Nous avons fait des progrès significatifs », a déclaré LeBlanc lors d’une conférence de presse au Nouveau-Brunswick.

Interrogé sur les retards restants, LeBlanc n’a pas dit, disant aux journalistes que la « conjecture publique » ne serait pas utile aux « conversations privées constructives » en cours.

« Je peux vous dire que nous reconnaissons l’importance de rassurer les Canadiens sur la résilience de notre démocratie. Nous pensons que les Canadiens veulent naturellement être assurés que les élections canadiennes sont décidées par des Canadiens de manière indépendante », a déclaré LeBlanc.

« Et toutes les mesures qui peuvent être prises pour garantir davantage ce niveau de confiance… nous les considérons comme positives. Et franchement, nous sommes encouragés par le ton de collaboration avec les partis d’opposition. »

La semaine dernière, le chef conservateur Pierre Poilievre a accusé les libéraux de « mentir » en accusant l’opposition officielle d’entraver les progrès, soulignant les pouvoirs du premier ministre Justin Trudeau de déclencher une enquête publique en vertu de la Loi sur les enquêtes, à tout moment.

« Nous attendons. Nous avons demandé, nous avons offert au premier ministre toutes les informations qu’il demandait », a déclaré Poilievre aux journalistes la semaine dernière. « Nous avons suggéré un mandat, un calendrier, nous avons des noms prêts à lui être communiqués dès qu’il confirmera qu’il va aller de l’avant. »

« Nous sommes assis à côté de notre téléphone en attendant qu’il appelle avec des nouvelles sur le moment où cette enquête aura lieu », a déclaré Poilievre.

Les députés de l’opposition réclament depuis plusieurs mois une enquête publique sur l’ingérence étrangère dans un contexte d’attention accrue portée aux tentatives présumées de la Chine de s’immiscer dans les élections fédérales de 2019 et 2021.

La décision de l’ancien rapporteur spécial David Johnston de ne pas en recommander un a suscité de vives critiques, mais dans la foulée de sa démission début juin, les appels à une enquête ont été renouvelés.

Alors que les libéraux semblaient montrer une nouvelle ouverture à l’idée, LeBlanc a commencé à engager des négociations avec les autres partis sur la façon de procéder.

Il semblait y avoir un élan menant à l’annonce imminente d’une enquête potentielle, ou d’un autre nouveau processus non spécifié, lorsque la Chambre des communes s’est ajournée pour l’été le 22 juin.

Cependant, dans les semaines qui ont suivi, il y a eu peu de mises à jour sur la question de savoir s’il s’agira finalement d’une enquête publique complète, sur qui pourrait diriger cette initiative ou sur le type de calendrier qui serait fixé pour cette enquête sur la question.

Trudeau a déclaré que le gouvernement fédéral ne ferait aucune annonce sur une nouvelle approche pour examiner l’ingérence étrangère au Canada tant que les libéraux n’auraient pas obtenu l' »adhésion totale » des partis d’opposition, afin d’éviter que le processus ne devienne aussi fortement politisé qu’il ne l’a fait. sous Johnston.

Toutes les parties se sont réunies à la fin du mois dernier pour rédiger un mandat, selon les conservateurs, mais le libellé final semble être dans les limbes.

Alors que Poilievre a mis la balle dans le camp des libéraux pour demander une enquête, le chef du NPD, Jagmeet Singh, reste «prudemment optimiste» que tous les partis peuvent «travailler ensemble pour y parvenir».

Avec des fichiers de Spencer Van Dyk de CTV News