Enquête Alex Salmond: le Parlement écossais supprime et supprime les preuves d’un ancien dirigeant du SNP

Les autorités parlementaires écossaises ont déposé les preuves écrites d’Alex Salmond dans le cadre d’une enquête sur Holyrood et en expurgeront certaines parties après que le Crown Office ait soulevé des inquiétudes.

La soumission de M. Salmond à la commission examinant la gestion bâclée des plaintes de harcèlement par le gouvernement écossais a été publiée lundi soir, avant la comparution prévue de l’ancien dirigeant du SNP à l’enquête ce mercredi.

Dans la preuve, M. Salmond a allégué que Nicola Sturgeon avait induit le Parlement en erreur et violé le code ministériel. Il a également critiqué le Crown Office – l’organe chargé de poursuivre les crimes en Écosse.

Le bureau de la Couronne a par la suite écrit au Parlement pour lui faire part de ses préoccupations au sujet de la preuve publiée, prétendument au sujet de la possibilité que cela puisse constituer un outrage au tribunal.

Bien qu’elle soit dans le domaine public pendant environ 16 heures, la collectivité de Holyrood a maintenant décidé de retirer les preuves de son site Web et de censurer les sections avant de republier une version modifiée.

Un porte-parole du Parlement écossais a déclaré: «Suite aux représentations du Crown Office lundi soir, le corps du Parlement écossais a convenu collectivement ce matin de supprimer la soumission d’Alex Salmond sur le code ministériel de son site Web avec effet immédiat et de la republier plus tard dans la journée. un formulaire expurgé. »

Un porte-parole du bureau de la Couronne a déclaré: «Dans tous les cas où la Couronne prend connaissance de problèmes d’outrage potentiel, ceux-ci seront examinés attentivement et des mesures seront prises si cela est jugé approprié.»

Les avocats de M. Salmond ont exigé la justification légale des expurgations des autorités parlementaires et ont averti que la décision pourrait compromettre sa comparution prévue devant la commission mercredi.

La décision de supprimer 474 mots de la preuve indiquant si Mme Sturgeon a enfreint le code ministériel suggère qu’il existe un «risque important» pour M. Salmond s’il comparaît devant le comité, a déclaré David McKie des avocats de Levy et McRae.

«Nous avons donc besoin de voir de toute urgence la base juridique des expurgations proposées afin de pouvoir conseiller correctement notre client et faire de nouvelles représentations. Celles-ci pourraient avoir une incidence importante sur sa capacité à y assister demain. »

Alex Salmond et Nicola Sturgeon font campagne ensemble en 2015

(PENNSYLVANIE)

En 2019, le gouvernement écossais a dû payer à l’ancien premier ministre des frais juridiques de plus de 500000 £ après avoir été reconnu pour avoir agi illégalement au cours de sa propre enquête.

Mme Sturgeon a insisté sur le fait que M. Salmond ne serait pas en mesure de prouver qu’il y avait conspiration à son encontre lorsqu’il comparaîtrait devant le comité des députés chargés d’examiner la question.

«Désormais, devant le parlement, la charge de la preuve incombe à Alex Salmond. Il est temps que les insinuations et les affirmations soient remplacées par des preuves réelles », a-t-elle déclaré lundi.

«Si, comme je m’y attendais pleinement, il n’y a aucune preuve, parce qu’il n’y a pas eu de complot, alors les gens tireront leurs propres conclusions.

La dispute Sturgeon-Salmond intervient alors que le chef du syndicat FDA des fonctionnaires a critiqué le comportement des MSP au sein du comité, affirmant que les hauts responsables du gouvernement écossais avaient été traités avec «une hostilité presque ouverte».

Mardi, Dave Penman, secrétaire général du syndicat, a accusé les membres du comité d’avoir «délibérément mal cité» des preuves.

« Ils ont été heureux de faire des commentaires publics, ainsi que de retweeter des articles de presse qui font des commentaires désobligeants sur les fonctionnaires et leurs preuves », a déclaré M. Penman. L’écossais.

Les commentaires de M. Penman font suite à un rapport dans Le Sunday Times suggérant que le secrétaire permanent du gouvernement écossais, Leslie Evans, pourrait être «jeté sous un bus» par les membres du SNP du comité lorsque l’enquête est terminée.