Emily Maitlis giflée par la BBC après avoir partagé un tweet de Piers Morgan critiquant le gouvernement pour « ne pas avoir protégé le Royaume-Uni »

EMILY Maitlis a de nouveau enfreint les règles d’impartialité de la BBC, en partageant une diatribe antigouvernementale de Piers Morgan sur les échecs de Covid au Royaume-Uni.

La présentatrice de Newsnight a été frappée par ses patrons, des mois après sa tirade « partiale » sur Dominic Cummings « enfreindre les règles de verrouillage ».

🔵 Lisez notre blog en direct sur les coronavirus pour les dernières mises à jour

Emily Maitlis a de nouveau été critiquée pour avoir re-tweeté un commentaire de Piers MorganCrédit : Getty
Le présentateur de la BBC s'est fait taper sur les doigts pour avoir partagé ce tweet

Le présentateur de la BBC s’est fait taper sur les doigts pour avoir partagé ce tweet

Elle a été critiquée pour son manque d’impartialité après avoir partagé le message de Morgan qui disait : « Si ne pas mettre correctement en quarantaine est passible de 10 ans de prison, quelle est la punition pour ne pas avoir correctement protégé le pays d’une pandémie ?

Le gouvernement a déjà été critiqué pour des pénuries d’EPI, ainsi que pour avoir omis de protéger les maisons de soins et le personnel du NHS. Le nombre total de morts de Covid au Royaume-Uni est actuellement de 128 100.

La présentatrice de Newsnight avait retweeté ce message à ses 425 000 abonnés en février.

Le Times a écrit à l’époque que Maitlis était l’une des 12 200 personnes à le faire, mais l’a ensuite supprimée de sa chronologie.

Le Daily Mail a rapporté que la présentatrice de BBC Two a de nouveau été réprimandée par ses patrons, pour avoir enfreint les règles strictes d’impartialité.

Bien que Maitlis ait supprimé son retweet dans les 10 minutes suivant sa publication, quelqu’un s’en est plaint.

L’unité des plaintes éditoriales de la BBC a confirmé l’allégation contre elle.

Il a déclaré: « Le matériel retweeté était clairement controversé, impliquant de vives critiques du gouvernement et rien dans le contexte environnant n’indiquait clairement que Mme Maitlis ne l’approuvait pas. »

Maitlis a agacé ses patrons à la BBC

Maitlis a agacé ses patrons à la BBCCrédit : BBC
Piers Morgan a été cinglant à propos de la réponse du gouvernement à la pandémie de Covid, alors que le nombre de morts a grimpé à 128 100

Piers Morgan a été cinglant à propos de la réponse du gouvernement à la pandémie de Covid, alors que le nombre de morts a grimpé à 128 100Crédit : Instagram

Andrew Bridgen, député conservateur du nord-ouest du Leicestershire, avait déclaré plus tôt qu’elle semblait ignorer les directives du diffuseur concernant l’impartialité en partageant le tweet de Morgan.

Il a déclaré au Mail en février : « Quoi que [the BBC’s director-general] Tim Davie a dit à Emily Maitlis à propos de la charte et des lignes directrices, il semblerait qu’il n’y ait pas eu de pénétration. »

Les directives de la BBC indiquent au personnel : « Partager ou retweeter du matériel d’autres personnes fait partie de l’essence des médias sociaux.

« Mais considérez que cela peut donner l’apparence d’une approbation de votre part ou de celle de la BBC, donc un contexte pourrait bien être nécessaire.

« Un » retweets ne sont pas des approbations « ou une clause de non-responsabilité équivalente dans votre biographie ne suffira pas à lui seul. »

Emily Maitlis a été nommée assistante principale du Premier ministre en mai 2020

Emily Maitlis a été nommée assistante principale du Premier ministre en mai 2020
40 000 personnes ont déposé des plaintes auprès de la BBC après l'introduction d'Emily Maitlis
40 000 personnes ont déposé des plaintes auprès de la BBC après l’introduction d’Emily MaitlisCrédit : Getty Images

La plainte est intervenue des mois après que la BBC a été bombardée de plus de 40 000 plaintes en seulement deux jours après que Maitlis a enfreint la règle d’impartialité avec une diatribe sur Dominic Cummings.

Les opinions ont afflué pour exprimer leur colère contre le monologue de Maitlis sur le voyage controversé de M. Cummings à Durham, malgré les règles de verrouillage de Covid.

Maitlis avait dit à ses téléspectateurs de Newsnight l’année dernière que le Premier ministre jouait le pays « pour des imbéciles ».

Elle l’a également accusé de loyauté aveugle envers son conseiller n ° 10 de l’époque – ce qui mettait en danger les messages du gouvernement sur le coronavirus.

Après une enquête, la police a découvert que le voyage de M. Cummings n’avait pas enfreint les règles de verrouillage.

« C’était l’homme, rappelez-vous, qui a toujours eu l’humeur du public, il a tagué l’étiquette paresseuse d' »élite » sur ceux qui n’étaient pas d’accord », a déclaré Maitlis à propos de M. Cummings lors de l’ouverture du programme le 26 mai.

« Il devrait comprendre cette humeur publique maintenant. Une humeur de fureur, de mépris et d’angoisse.

« Il a fait en sorte que ceux qui luttaient pour respecter les règles se sentent idiots et a permis à beaucoup d’autres de supposer qu’ils ne peuvent pas les bafouer. »

Elle a également critiqué M. Johnson et d’autres ministres pour avoir soutenu M. Cummings.

« Le Premier ministre sait tout cela, mais malgré la démission d’un ministre, le malaise croissant de ses députés d’arrière-ban, un avertissement précoce dramatique des sondages et une profonde inquiétude nationale, Boris Johnson a choisi de l’ignorer », a-t-elle déclaré.

« Ce soir, nous réfléchissons à ce que cette loyauté aveugle nous dit sur le fonctionnement du numéro 10. »

Le présentateur a été publiquement réprimandé par les patrons le lendemain pour « avoir outrepassé la marque ».

La BBC a publié un tweet affirmant que l'intro d'Emily Maitlis ne répondait pas aux normes d'impartialité

La BBC a publié un tweet affirmant que l’intro d’Emily Maitlis ne répondait pas aux normes d’impartialité

Le diffuseur a déclaré en mai 2020 : « La BBC doit respecter les normes les plus élevées d’impartialité dans ses publications.

« Nous avons examiné l’intégralité de Newsnight d’hier soir, y compris la section d’ouverture, et même si nous pensons que le programme contenait un journalisme juste, raisonnable et rigoureux.

« Nous pensons que nous aurions dû faire plus pour préciser que l’introduction était un résumé des questions que nous examinerions, avec toutes les preuves qui les accompagnent, dans le reste du programme.

« En l’état, nous pensons que l’introduction que nous avons diffusée ne répondait pas à nos normes d’impartialité.

« Notre personnel a reçu un rappel des directives. »

Diane Abbott corrigée par Emily Maitlis de Newsnight pour avoir attribué le tournage de Sasha Johnson de BLM à l’activisme antiraciste

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments