Elon Musk va poursuivre en justice les « auteurs et collaborateurs » du boycott publicitaire — RT World News
Cette décision intervient après qu’un rapport du Congrès a révélé une coalition d’entreprises qui contrôleraient prétendument la liberté d’expression en ligne aux États-Unis.
Elon Musk, propriétaire de X (anciennement Twitter), a annoncé jeudi qu’il prévoyait d’engager des poursuites judiciaires contre une alliance des plus grandes entreprises mondiales impliquées dans ce qu’il a décrit comme une « racket du boycott publicitaire ».
La déclaration du milliardaire intervient après qu’un rapport de la commission judiciaire de la Chambre des représentants des États-Unis a révélé qu’un cartel de censure créé par la Fédération mondiale des annonceurs (WFA) cible X depuis que Musk a acheté la plateforme en 2022.
Selon le rapport, les grandes entreprises, les agences de publicité et les associations industrielles, par l’intermédiaire de la WFA et plus particulièrement de son initiative Global Alliance for Responsible Media (GARM) « a participé à des boycotts et à des actions coordonnées pour démonétiser des plateformes, des podcasts, des médias d’information et d’autres contenus que GARM et ses membres jugent défavorisés. »
« Après avoir pris connaissance des preuves dévoilées aujourd’hui par le Congrès, X n’a d’autre choix que de porter plainte contre les auteurs et les collaborateurs du racket du boycott publicitaire. » Musk a écrit sur la plateforme de médias sociaux jeudi. « Espérons que certains États envisageront des poursuites pénales. »
Le procès est la réponse d’Elon Musk à ce qui est perçu comme une tentative délibérée de la coalition de déstabiliser sa plateforme par le biais d’un boycott publicitaire préétabli.
Lors d’un témoignage devant le Congrès lors d’une session intitulée « Collusion au sein de l’Alliance mondiale pour des médias responsables » mercredi, Ben Shapiro, cofondateur du Daily Wire, a exposé un argument sur la manière dont les annonceurs ciblent les sites d’information conservateurs.
Shapiro a affirmé qu’il y a un « système de pression informel créé par les législateurs démocrates, cette Maison Blanche, les médias traditionnels, les annonceurs et les organisations pseudo-objectives de sécurité des marques » ce qui garantit que « Les dollars publicitaires ne profitent qu’aux marques médiatiques de gauche. »
Le rapport du Comité judiciaire de la Chambre a déclaré que GARM « alarmant » activités de censure « priver les consommateurs de choix » et « menacer les libertés fondamentales des Américains ».
GARM a été créé par la WFA pour « relever le défi du contenu préjudiciable sur les plateformes de médias numériques et de sa monétisation via la publicité », et comprend des géants tels que Disney, Coca-Cola, Toyota et Hershey parmi ses membres.
L’organisation, qui selon Shapiro agit comme un cartel, est censée établir des normes de sécurité de marque et des normes objectives selon lesquelles les annonceurs et les plateformes peuvent déterminer quel type de contenu doit être considéré comme sûr pour la publicité.
Selon le rapport du Congrès, les membres de la WFA représentent environ 90 % de toutes les dépenses publicitaires aux États-Unis, soit près de 1 000 milliards de dollars par an.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
