RALEIGH, Caroline du Nord — Une femme poursuit en justice le conseil électoral de Caroline du Nord au sujet des lois de l’État qui interdisent la plupart des photographies dans les bureaux de vote après avoir pris un selfie avec son bulletin de vote en mars.
La plainte a été déposée auprès du tribunal du district Est de Caroline du Nord par Susan Hogarth.
Le procès L’histoire tourne autour d’une lettre que Hogarth a déclaré avoir reçue du Conseil des élections de l’État de Caroline du Nord lui demandant de supprimer une publication sur X qui comprenait un selfie qu’elle avait pris avec son bulletin de vote rempli lors des élections primaires de mars.
Elle affirme que la lettre et les lois qui la sous-tendent sont inconstitutionnelles. Elle poursuit le conseil électoral et le conseil électoral du comté de Wake.
Hogarth, une résidente du comté de Wake, a pris un « selfie de bulletin de vote » dans son isoloir le 5 mars, selon la poursuite. Elle a ensuite a posté son selfie sur Xen soutenant les candidats à la présidence et au poste de gouverneur du Parti libertarien — ce qu’elle fait pour « contester le récit selon lequel les électeurs ne peuvent voter que pour les candidats des principaux partis », selon le procès.
Le costume dit Hogarth j’ai reçu une lettre Deux semaines plus tard, un enquêteur du Bureau des élections de l’État lui a demandé de retirer le message, sinon elle pourrait être accusée de délit. Hogarth a refusé.
« Il aurait été plus simple de retirer le message », a déclaré Hogarth dans un communiqué. « Mais dans une société libre, vous devriez pouvoir montrer au monde pour qui vous avez voté sans crainte de sanction. »
Photographie et vidéographie des électeurs dans un bureau de vote est en grande partie illégal en Caroline du Nord, sauf autorisation accordée par un « juge en chef du bureau de vote ». Photographier les bulletins de vote remplis est également interdit par la loi de l’État.
L’une des raisons pour lesquelles les photos prises lors des élections sont interdites est que le conseil électoral de l’État L’objectif est d’empêcher qu’ils soient utilisés « comme preuve d’un vote en faveur d’un candidat dans le cadre d’un système d’achat de voix ».
Le conseil électoral de l’État de Caroline du Nord a refusé de commenter le litige. Le conseil électoral du comté de Wake n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires.
La plupart des États ont Des lois ont été adoptées autorisant les selfies sur les bulletins de vote et d’autres photographies, selon la Conférence nationale des législatures des États.
Certains États, comme l’Arizona, interdisent la prise de photos dans un certain rayon autour d’un bureau de vote. D’autres États, comme l’Indiana, ont adopté des lois sur la photographie des bulletins de vote. abrogé par les juges fédéraux parce qu’ils ont été jugés inconstitutionnels.
Aujourd’hui, Hogarth et la Fondation pour les droits individuels et l’expression tentent de faire la même chose en Caroline du Nord.
FIRE soutient que les lois de Caroline du Nord sur la photographie des bulletins de vote violent le Premier Amendement. La plainte ajoute que l’État devrait démontrer qu’il craint réellement que des stratagèmes d’achat de votes ne l’emportent sur le droit à la liberté d’expression.
« L’interdiction des selfies sur les bulletins de vote transforme des Américains innocents en criminels, simplement parce qu’ils montrent leur enthousiasme pour la façon dont ils ont voté, ou même simplement parce qu’ils ont voté », a déclaré Jeff Zeman, avocat chez FIRE. « Il s’agit d’un discours politique fondamental protégé par le Premier Amendement. »
L’objectif du plaignant est d’arrêter l’application de la loi avant les élections générales de novembre, en partie parce que Hogarth est une candidate du Parti libertaire qui se présente à un siège législatif de l’État et qu’elle prévoit de prendre un autre selfie pour se promouvoir, selon le procès.