Elizabeth Holmes admet avoir ajouté les logos des fabricants de médicaments aux rapports de Theranos

SAN JOSE, CALIF. — Dans un aveu renversant, Elizabeth Holmes a reconnu qu’elle était celle qui avait mis les logos des fabricants de médicaments géants sur les rapports du laboratoire Theranos, mais a insisté sur le fait qu’elle ne voulait pas tromper les investisseurs ou les partenaires commerciaux.

« J’aurais aimé l’avoir fait différemment », a déclaré Holmes, vêtu d’une robe vert foncé et d’un blazer noir, au jury depuis la barre des témoins. Lors de son troisième jour de témoignage, Holmes a directement répondu aux principales allégations de l’affaire du gouvernement contre elle.

Les procureurs fédéraux affirment que Holmes a trompé les investisseurs, en partie, en utilisant des rapports de diligence raisonnable non autorisés de Pfizer et Schering-Plough, dont les logos de l’entreprise figuraient sur les documents. On a montré à plusieurs reprises aux jurés les rapports de Theranos que Holmes a envoyés aux dirigeants de Walgreens avec les logos dessus. Des témoins des sociétés pharmaceutiques ont déclaré qu’elles n’avaient jamais autorisé l’utilisation des logos.

Holmes a déclaré que c’était elle qui avait ajouté les logos aux rapports « parce que ce travail a été effectué en partenariat avec ces entreprises et j’essayais de le transmettre », a-t-elle déclaré. Mais Holmes a affirmé qu’il ne s’agissait pas de transmettre à tort que les entreprises ont produit les rapports de laboratoire.

« Aviez-vous l’intention de donner cette impression ? » Kevin Downey, un avocat de Holmes, a demandé.

« Non, mais j’ai entendu ce témoignage dans cette affaire et j’aurais aimé l’avoir fait différemment », a déclaré Holmes.

« Avez-vous essayé de cacher à Pfizer que vous aviez ajouté le logo de Pfizer en haut du rapport que vous avez envoyé à Walgreens en 2010 ? » Downey a demandé.

« Pas du tout », a déclaré Holmes.

Holmes a déclaré qu’un des premiers objectifs de Theranos était de s’associer à des géants de la vente au détail, elle a déclaré qu’elle avait contacté « tous » y compris Target, CVS, Walmart, Walgreens et Safeway.

Walgreens est devenu un partenaire clé pour Theranos, déployant des centres de bien-être dans 40 de ses magasins en Arizona. Cependant, Walgreens a mis fin à son partenariat avec la start-up en 2016 et a poursuivi l’entreprise pour rupture de contrat.

Pour la première fois à la barre, le jury a entendu Holmes mentionner le nom de son cadre supérieur et pour un temps partenaire romantique, Ramesh « Sunny » Balwani. Holmes a déclaré que Balwani, ainsi que certains avocats, étaient impliqués dans des négociations avec Walgreens.

Dans une tentative de réfuter une autre accusation clé, Holmes a parlé d’utiliser des appareils tiers pour tester le sang des patients. Elle a témoigné que Theranos s’est tourné vers des appareils modifiés comme solution de contournement, car il y avait trop d’échantillons à gérer pour leur laboratoire.

De plus, Holmes a déclaré au jury que Theranos n’avait pas divulgué ces informations à des investisseurs ou à des partenaires commerciaux, car elle pensait qu’il s’agissait d’informations intellectuelles.

« C’était une invention que nous comprenions de notre avocat que nous devions protéger en tant que secret commercial et si nous divulguions ce secret commercial », a déclaré Holmes. « Le conseil était de le garder confidentiel afin que Theranos ait la chance de tirer profit de cette invention. »

Holmes a reconnu qu’elle était pleinement consciente des défis à l’intérieur du laboratoire.

« Ce sont des chiffres, il y a toujours des défis », a déclaré Holmes au jury. « Nous travaillions constamment pour nous assurer que nous disposions des bons composants dans l’appareil pour gérer tous les tests qui allaient finalement constituer la liste de tests pour la vente au détail. »

Holmes a également parlé des informations qu’elle a partagées avec son conseil d’administration, notamment l’ancien secrétaire à la Défense James Mattis, l’ancien secrétaire d’État Henry Kissinger, l’ancien PDG de Wells Fargo Richard Kovacevich et le sénateur Sam Nunn.

Downey a demandé à Holmes d’accompagner le jury lors d’une réunion en octobre 2013.

« Je me souviens avoir parlé aux membres du conseil d’administration et demandé des conseils sur la façon dont nous avons mis en place cette entreprise pour réussir à long terme », a déclaré Holmes. « Ce sur quoi je devrais me concentrer en interne pour le faire. »

Holmes a déclaré que les membres de son conseil d’administration étaient payés 150 000 $ par an en plus de recevoir 500 000 actions de Theranos. Henry Kissinger a reçu 500 000 $ supplémentaires en honoraires de consultation, selon Holmes.

« Nous disions au conseil que nous avions ces inventions secrètes commerciales que nous pensions être un gros problème et que nous devions protéger », a déclaré Holmes, ajoutant qu’elle se souvenait « d’avoir discuté avec le conseil pour savoir si cette invention devait en fait être traitée comme un commerce secret. »

Holmes a rencontré une mer d’équipes de tournage lorsqu’elle est arrivée au palais de justice mardi, et un spectateur a crié à plusieurs reprises « Dieu vous bénisse, patronne » alors qu’elle entrait à l’intérieur.

Tôt le matin, alors que les journalistes et les membres du public commençaient à faire la queue devant le bâtiment fédéral Robert F. Peckham, un spectateur est arrivé avec une valise pleine de perruques blondes, de cols roulés noirs, de rouge à lèvres et de « boisson énergisante pour le sang ».

L’artiste Danielle Baskin vendait les costumes de Holmes avant que la sécurité ne l’informe qu’elle ne peut pas vendre de marchandises sur une propriété fédérale. Baskin a déclaré qu’elle n’était pas une partisane de Holmes mais qu’elle voulait venir au procès et « voir ce que ce serait de ressentir son énergie ».

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *