Dragon Age : The Veilguard est Veil-good sur le Steam Deck

Discours? Écoute mon pote, je suis juste là pour tester le Steam Deck. Dragon Age : Le Veilguard fonctionne comme un robinet sur n’importe quel matériel de bureau à moitié décent, il valait donc naturellement la peine d’être essayé sur le Deck le plus faible. Et bien sûr, le RPG de Bioware (qui est en réalité plutôt un jeu d’action avec des échanges verbaux occasionnels) s’installe confortablement dans la vie de l’ordinateur de poche.

En fait, Valve a décoré son Page Steam avec une médaille Vérifié, un sceau d’approbation pour tout jeu qui fonctionne et se contrôle bien sur le Steam Deck sans aucune faiblesse flagrante ni inconvénient peu pratique. Cela vaut toujours la peine de jouer avec les paramètres – nous y reviendrons plus tard – mais je soutiendrai cette évaluation officielle, après avoir joué pendant plusieurs heures sans même une info-bulle sous-dimensionnée.

Il y a aussi le fait que ça marche. Au fur et à mesure, vous pouvez l’acheter sur Steam, le lancer et y jouer. Un processus simple, mais qui a échappé à Dragon Age: Inquisition, qui nécessite à ce jour toutes sortes de manipulations en mode bureau, de jonglage de compte EA, de réglage des entrées du contrôleur et de sorcellerie Proton GE pour fonctionner sur un Steam Deck. Veilguard, à son honneur, revient à l’essentiel, rendant tous les services en ligne non Steam facultatifs et lancés avec le support officiel du contrôleur. Vous lancez, vous y êtes. Et ce n’est plus aussi évident qu’avant, étant donné que l’exigence stupide de Sony en matière de PSN a bâclé la prise en charge complète de Steam Deck pour leurs propres jeux.

En termes de performances spécifiques, la combinaison du préréglage Low avec les options de résolution dynamique et de mise à l’échelle FSR de niveau Performance est suffisante pour rester au-dessus de la barre des 30 ips 99 % du temps. Curieusement, la plupart des exceptions à cette règle sont les cinématiques, que j’ai vues descendre jusqu’à 20 ips. Cependant, seulement momentanément, et vous êtes plus susceptible d’occuper la plage de 30 à 35 ips pendant le jeu réel. Les plus élevés également, lors de l’exploration de certains des intérieurs les plus étroits de Thédas. Certains paramètres graphiques individuels n’ont pratiquement aucun impact sur les fréquences d’images, vous pouvez donc également en sauvegarder quelques-uns plutôt que d’utiliser le préréglage Faible au fur et à mesure. Encore une fois, plus de détails à ce sujet ci-dessous.

L’épuisement de la batterie se situe à l’extrémité la plus assoiffée du spectre, car avec un volume et une luminosité de l’écran de 50 %, Veilguard a fait passer mon Steam Deck LCD d’origine de plein à sec en 1 h 32 min. Ce n’est pas le pire résultat que j’ai vu (bonjour et partez, Helldivers 2), et il bat son rival fantastique Baldur’s Gate 3 de quatre minutes, mais les propriétaires de Steam Deck OLED seront probablement reconnaissants pour la longévité prolongée de leur version.

Et pour leur prise en charge HDR, venez le mentionner, car la prise en charge par Veilguard de cette fonctionnalité d’affichage souvent négligée permet au modèle OLED de montrer le jeu dans une palette de couleurs plus riche que le Deck de base. Les options SSD plus volumineuses de l’OLED pourraient également s’avérer utiles pour s’adapter à l’empreinte de stockage de Veilguard : en plus d’avoir besoin de 100 Go pour l’installation initiale, il s’installe sur 89,8 Go une fois terminé. Bien que la configuration système requise suggère spécifiquement un SSD, ceux qui ont des spécifications Steam Deck inférieures peuvent avoir besoin de faire appel à une carte microSD.

Pourtant, c’est un obstacle qui ne doit être franchi qu’une seule fois, et la sensation instantanée de Veilguard sur un Steam Deck est parfaitement indolore. Encore une fois, accessoires à la mise à l’échelle du texte et des sous-titres, en particulier. Je m’attendais à moitié à plisser les yeux à travers des roues de dialogue microscopiques, mais tout s’adapte assez bien à l’écran 7 pouces, 880p.

Dragon Age : Guide des paramètres du Veilguard Steam Deck

Tout d’abord, changez la résolution d’affichage sur 1280×800 natif du Deck – Veilguard est suffisamment intelligent pour savoir qu’il ne faut pas commencer avec des paramètres plus élevés, mais il est également par défaut sur 720p, ce qui laisse des éclats noirs d’écran inutilisés. Et c’est tout simplement du gaspillage.

Cela étant dit, même si certains paramètres à fort impact doivent rester faibles, il en existe de nombreux autres que vous pouvez vous permettre de composer sans sacrifier la base de 30 ips. Après beaucoup de temps à alterner les choses, voici ce que j’ai fini par utiliser sur le Deck :

Paramètres d’affichage

• Méthode/qualité Upscample : AMD FSR sur les performances
• Échelle de rendu : 100%
• Mise à l’échelle dynamique de la résolution : Sur
• Images cibles par seconde : 30
• Échelle de résolution minimale : 83

Paramètres graphiques

• Qualité des textures : Faible
• Filtrage des textures : Haut
• Qualité d’éclairage : Faible
• Ombre de contact : Sur
• Occlusion ambiante : HBAO complet
• Réflexions dans l’espace de l’écran : Sur
• Éclairage volumétrique : Ultra
• Qualité du ciel : Ultra
• Réflexions par lancer de rayons : Désactivé
• Occlusion ambiante par lancer de rayons : Désactivé
• Ultra-ray tracing : Désactivé
• Niveau de détail : Faible
• Mèches de cheveux : Désactivé
• Qualité du terrain : Moyen
• Qualité de la décoration du terrain : Faible
• Qualité des effets visuels : Ultra
• Profondeur de champ : Cinématiques
• Vignette: Sur
• Flou de mouvement : Désactivé
• Qualité du post-traitement : Ultra
• Champ de vision : 100%

Il y a quelques Ultras là-dedans, mais je promets que cette configuration de paramètres n’empêchera pas le Steam Deck d’atteindre un nirvana élevé à 60 ips. Au lieu de cela, vous obtiendrez de toute façon environ 30 images par seconde dans les zones les plus difficiles du préréglage Faible, vous pourriez donc aussi bien récupérer les paramètres visuels plus raffinés qui ne réduisent pas réellement les performances de manière significative. Le meilleur des deux mondes, en supposant que « meilleur » signifie « le moins inutilement compromis », et j’en suis presque sûr.