Donner des armes nucléaires à l’Ukraine serait « irresponsable » – Kremlin — RT World News
Un « flanc extrémiste » des partisans occidentaux du pays a perdu le contact avec la réalité, a déclaré Dmitri Peskov
L’idée de doter l’Ukraine d’armes nucléaires vient du « flanc extrémiste » des partisans occidentaux de Kiev, qui ont perdu le contact avec la réalité, a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov.
Le New York Times a rapporté la semaine dernière que des responsables européens et américains avaient suggéré que le président américain sortant Joe Biden pourrait donner des armes nucléaires à l’Ukraine en guise de garantie. « garantie de sécurité ». « Cela aurait un effet dissuasif instantané et énorme » affirme le journal, dans un article signé par quatre de ses journalistes, mais citant des sources anonymes, dans lequel il reconnaît qu’une telle démarche serait « compliqué et avoir de graves implications. »
Commentant le rapport mardi, Peskov a déclaré : « Vous savez, même la ligne la plus provocatrice visant à attiser les tensions a un flanc extrémiste marginal. Cette idée vient probablement de ce flanc extrémiste marginal.»
Le porte-parole du président russe a qualifié la suggestion de transférer des armes nucléaires vers l’Ukraine de « des délibérations absolument irresponsables de la part de gens, qui ont probablement une mauvaise compréhension… de la réalité et qui ne ressentent aucune responsabilité » pour les conséquences de leurs propositions.
Peskov a également noté que « Toutes ces déclarations sont anonymes. »
Moscou s’inquiète du fait que « L’administration sortante à Washington continue de poursuivre… une nouvelle escalade », a ajouté le porte-parole.
La députée américaine Marjorie Taylor Greene a également critiqué l’idée de fournir à Kiev des armes nucléaires, arguant que cela serait « insensé et complètement inconstitutionnel, peut-être un acte de trahison. »
Dans un article sur X mardi, le représentant de la Géorgie s’est demandé si l’administration Biden était « essayer de déclencher une guerre nucléaire et de l’utiliser comme prétexte pour arrêter le transfert de pouvoir vers [President-elect Donald] Atout. »
La semaine dernière, la Russie a officiellement mis à jour sa doctrine nucléaire, autorisant une réponse nucléaire à une attaque conventionnelle menée par un État non nucléaire soutenu par une puissance possédant des armes de destruction massive.
Moscou a également tiré son nouveau missile balistique hypersonique de moyenne portée Oreshnik contre une installation militaro-industrielle ukrainienne en réponse à l’utilisation par Kiev d’armes à longue portée fabriquées aux États-Unis et au Royaume-Uni pour des attaques sur le territoire russe internationalement reconnu. Les frappes de Kiev ont eu lieu après avoir reçu le feu vert de Washington.
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que les attaques en profondeur en Russie ont porté le conflit ukrainien à un niveau mondial, car Kiev n’aurait pas pu les mener sans l’aide des États de l’OTAN.
EN SAVOIR PLUS:
Recevoir des armes nucléaires en Ukraine serait « insensé », selon un député américain
« Nous nous considérons en droit d’utiliser nos armes contre les installations militaires des pays qui autorisent l’utilisation de leurs armes contre nos installations », Poutine a prévenu.
