Skip to content

HCependant, il a dit qu'ils avaient été informés que toute publication ultérieure des câbles "sachant maintenant qu'ils pourraient constituer une violation de la loi" pourrait également constituer une infraction pénale – pour laquelle il n'y avait aucune défense d'intérêt public.

"Nous savons que ces documents, et potentiellement d'autres, restent en circulation. Nous avons le devoir de prévenir et de détecter les crimes, et la déclaration précédente visait à alerter du risque de violation de la loi sur la sécurité," a-t-il déclaré.

Dans une déclaration, un porte-parole du Mail on Sunday a déclaré que le journal publiait les derniers détails révélés, malgré la menace de poursuites, car "une presse libre est essentielle à notre démocratie".

"Les médias doivent être libres de publier de telles informations, dans l'intérêt public, tant qu'elles ne mettent pas en danger des vies ou la sécurité nationale", a déclaré le porte-parole.

"Nos lecteurs du monde entier ont maintenant des informations importantes sur la façon dont la Grande-Bretagne a tenté, sans succès, d'empêcher le président Trump d'abandonner l'accord nucléaire iranien.

"Qu'est-ce qui pourrait être plus dans l'intérêt public qu'une meilleure compréhension de la manière dont cette position a été atteinte, ce qui pourrait avoir des conséquences graves pour la paix dans le monde?"

En réponse à la dernière fuite, un porte-parole du Foreign Office a déclaré: 'Une enquête de police sur la fuite totalement inacceptable de ce matériau sensible a commencé. L'auteur devrait faire face aux conséquences de ses actes.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *