Diddy demande une ordonnance de bâillon et cite un entretien avec un témoin du grand jury devant le palais de justice

DiddyLes avocats de ont demandé à un juge de restreindre les déclarations faites par des invités potentiels et leurs avocats en dehors du tribunal… citant un témoin du grand jury en particulier qui continue de parler à la presse.

L’équipe du producteur de musique a déposé les documents dimanche… demandant au juge d’accélérer le processus de réponse à la requête de Diddy pour une ordonnance de silence parce qu’un témoin — un homme nommé Courtney Burgess — a donné plusieurs interviews ces derniers jours.

TMZ a rencontré Burgess et son avocat, Ariel Mitchell, à l’extérieur du palais de justice Jeudi… avec Mitchell nous disant que Courtney a été appelée à témoigner parce qu’il a ou a vu des vidéos salcieuses de Diddy et de ses amis célèbres.

Courtney a fait des affirmations similaires à d’autres médias… ce que l’équipe de Diddy a qualifié de fausses et diffamatoires.

L’équipe de Diddy affirme que – en ne traitant pas ces allégations comme une « escroquerie d’extorsion » – le gouvernement alimente l’incendie du complot en ligne et rend impossible à son client de bénéficier d’un procès équitable.

Le gouvernement enquête sur Diddy depuis près d’un an, affirment ses avocats, et ils savent que les prétendus « Freak Offs » n’ont jamais impliqué d’hommes, de mineurs ou de fêtes. Les avocats de Diddy citent spécifiquement des informations contenues dans des articles d’un média particulier qui ont déclaré à tort que les Freak Offs impliquaient des « hommes » et des « partis ».

Comme vous le savez… Diddy était arrêté en septembre pour complot de racket, trafic sexuel par la force, fraude ou coercition et transport pour se livrer à la prostitution.