Deux Britanniques sur trois disent que les services du NHS sont «mauvais»
Deux électeurs sur trois ont qualifié les services du NHS de « mauvais », selon un nouveau sondage révélant que les Britanniques semblent perdre confiance dans les services de santé.
Quelque 67% des personnes disent que les services du NHS étaient mauvais et seulement 22% disent qu’ils sont bons, selon l’enquête YouGov – qui a également révélé que 78% pensent que le service de santé fonctionne actuellement «mal».
Au milieu des listes d’attente record pour les soins et des retards aux services d’ambulance, le sondage pour Les temps a également constaté que 85 % des électeurs pensent que le gouvernement de Rishi Sunak gère « mal » le NHS.
La vague d’actions revendicatives qui a frappé le NHS ces derniers mois se poursuivra cette semaine et pourrait bientôt s’intensifier à moins qu’il n’y ait une percée dans les conflits amers sur les salaires et les conditions.
Les membres du Royal College of Nursing (RCN) sortiront mercredi et jeudi. Le syndicat a averti que le double du nombre d’infirmières – tous les membres éligibles en Angleterre – seront invités à faire grève en février si les pourparlers ne progressent pas.
Les dirigeants du GMB se réuniront lundi pour décider s’il convient d’appeler davantage de grèves parmi leurs membres ambulanciers en raison de l’absence de progrès dans les pourparlers. Toute décision devrait être annoncée plus tard dans la semaine.
Sara Gorton d’Unison a révélé que le ton du secrétaire à la Santé Steve Barclay a été « très différent » dans les négociations cette semaine, et il a dit en privé aux syndicats qu’il souhaitait obtenir une meilleure offre salariale du n ° 10. Mais aucune discussion n’est prévue pour cette semaine.
Pendant ce temps, le leader travailliste Sir Keir Starmer fait face aux critiques des dirigeants de la santé, des militants et des militants travaillistes pour son vœu de mettre fin aux «absurdités bureaucratiques» dans le NHS.
Sir Keir a déclaré que les inefficacités du NHS créaient une « perte de temps ahurissante » et a déclaré qu’il souhaitait permettre aux patients de contourner les médecins généralistes et de se référer eux-mêmes à des spécialistes.
La British Medical Association (BMA) a déclaré que les travaillistes ne «comprenaient» pas le rôle vital des médecins généralistes, tandis que la principale militante du NHS, le Dr Rachel Clarke, a qualifié la proposition de Sir Keir de «monumentalement stupide».
Un député travailliste de gauche a déclaré L’indépendant de nombreux membres du parti voulaient un engagement à une « injection très importante d’argent » pour le NHS de Sir Keir avant les prochaines élections.
La députée travailliste Rachel Maskell, membre du Socialist Campaign Group, a également critiqué le secrétaire à la Santé fantôme Wes Streeting pour avoir suggéré que le NHS est trop souvent géré au profit des médecins plutôt que des patients.
« Je ne pense pas que ce soit utile parce que je respecte vraiment les cliniciens du NHS », a-t-elle déclaré à LBC. « Bien sûr, nous devons poser des questions, mais les cliniciens doivent faire leur travail et n’ont pas besoin de l’interférence de Westminster. »
Cela survient alors que le président du Royal College of GPs a déclaré que le NHS avait besoin de «repenser» dans la façon dont il traite le public vieillissant avec une maladie chronique.
La professeure Dame Clare Gerada a déclaré lundi à Times Radio: «Ce dont nous avons besoin maintenant, c’est clairement de repenser, pas d’une réorganisation descendante, mais de repenser où se trouve le personnel, où le personnel est formé, où se trouvent les ressources, comment nous développons quoi J’appelais des hôpitaux de campagne – nous en avions et ils ont tous été fermés.
Matthew Taylor, directeur général de la Confédération NHS, a déclaré que le système était « inabordable tel qu’il est actuellement configuré », ajoutant: « Nous devons minimiser le temps que les gens passent à l’hôpital. »
Sir John Bell, professeur de médecine à l’Université d’Oxford, a également appelé à une réforme, comparant la crise du NHS à la Première Guerre mondiale. combat. Cela ne crée aucun progrès mesurable et coûte une fortune », a-t-il déclaré.
