Actualité technologie | News 24

Des universitaires russes veulent punir leurs collègues qui ont soutenu l’invasion de l’Ukraine

Certains électeurs pensent que la liste pourrait faire la différence lors des élections.

“La plupart de la communauté scientifique est définitivement anti-guerre”, a déclaré Alexander Nozik, physicien à l’Institut de physique et de technologie de Moscou qui n’a pas participé à la création de la liste. “Être dans une telle liste pourrait réduire considérablement les chances d’être élu.”

Certains observateurs extérieurs disent que l’Académie russe n’est plus aussi puissante qu’elle l’était autrefois.

“C’était autrefois un vaste réseau d’instituts de recherche contenant les meilleurs scientifiques du pays”, a déclaré Loren Graham, historienne spécialisée dans la science russe, occupant des postes émérites au Massachusetts Institute of Technology et à l’Université de Harvard. “Ces instituts ont maintenant été dépouillés par le gouvernement Poutine, donnés au ministère de l’Éducation et laissant l’académie en tant que société honorifique sans véritable poids dans la science.”

Des membres de l’académie ont également été impliqués dans des manquements éthiques ces dernières années. En 2020, une commission nommée par l’organisme a constaté que les revues universitaires et les publications de recherche russes étaient criblées de plagiat, d’auto-plagiat et de paternité de cadeaux, où les scientifiques étaient répertoriés comme co-auteurs de manuscrits sans contribuer au travail. À la suite du rapport, les revues russes ont retiré plus de 800 articles de recherche dans lesquels les auteurs étaient soupçonnés d’avoir commis des violations éthiques.

Un exposé distinct de 2020 par la même commission de l’académie a révélé que plusieurs recteurs et autres hauts responsables universitaires étaient coupables d’avoir publié des articles dans des revues douteuses, d’avoir répertorié de faux collaborateurs et de plagiat.

Et certains disent que de tels problèmes diminuent l’importance des prochaines élections de l’académie.

“Beaucoup de scientifiques russes croient encore que l’académie est la plus ancienne structure capable de faire quelque chose, non pas parce qu’elle est bonne, mais parce que d’autres sont pires”, a déclaré le Dr Nozik.

Ce n’est pas la première fois que l’Académie russe des sciences se retrouve entraînée dans des différends au sujet de l’invasion de l’Ukraine. Le 7 mars, il a publié une déclaration sur la guerre. Certains observateurs y ont vu la plus proche institution officielle du pays pour condamner l’agression de la Russie, mais les critiques ont estimé qu’elle n’était pas aussi explicitement anti-guerre qu’elle aurait dû l’être.

Mais la déclaration a abordé les répercussions de la guerre et comment la réponse internationale à celle-ci affecterait la science russe, une préoccupation partagée par les universitaires russes.