Skip to content

Des milliers de décès de coronavirus devraient être effacés du décompte officiel du gouvernement, a-t-on affirmé aujourd’hui.

Le mois dernier, le secrétaire à la Santé, Matt Hancock, a ordonné un examen urgent de la façon dont les décomptes quotidiens des décès sont calculés en Angleterre en raison d’un «défaut statistique».

Les universitaires ont découvert que les méthodes de Public Health England signifiaient que les ministres comptaient les victimes comme toute personne décédée après avoir été testée positive pour Covid-19 – même si elles avaient été heurtées par un bus après avoir vaincu la maladie des mois plus tard.

Cela aurait signifié que, techniquement, personne ne pourrait jamais se remettre du virus et que tous les 265000 patients confirmés en Angleterre auraient finalement vu leur décès attribué à la maladie.

La bévue pourrait voir jusqu’à 4000 morts supprimés du bilan officiel de l’Angleterre de 41 749, selon les rapports. L’un des principaux experts qui a découvert la faille a déclaré à MailOnline que sa «  meilleure hypothèse  » était que plus de 1000 personnes avaient vu leur décès à tort enregistré comme causé par Covid-19.

Des milliers de morts de Covid-19 «  seront effacées du bilan officiel du gouvernement  » après avoir compté le fiasco

M. Hancock devrait aligner les chiffres sur ceux de l’Écosse et de l’Irlande du Nord, qui n’attribuent les décès à Covid-19 que s’ils surviennent dans le mois suivant leur diagnostic.

Le secrétaire à la Santé devrait annoncer la nouvelle mesure d’ici la fin de la semaine après l’examen de deux semaines du fiasco du comptage.

La faille statistique a été découverte par le professeur Carl Heneghan de l’Université d’Oxford et le Dr Yoon Loke, de l’Université d’East Anglia.

Le professeur Heneghan, directeur du Center for Evidence-Based Medicine de la prestigieuse université, a déclaré au Sun: «C’est une décision sensée. Il est inutile d’attribuer des décès à Covid 28 jours après l’infection.

Des milliers de morts de Covid-19 «  seront effacées du bilan officiel du gouvernement  » après avoir compté le fiasco

La faille statistique a été découverte par le professeur Carl Heneghan de l’Université d’Oxford

QUELS AUTRES BLUNDERS ONT FAIT DANS LA CRISE COVIDÉE?

Public Health England a été critiqué pour la manière dont il a géré le système de test des coronavirus du Royaume-Uni, dont il était responsable au début de la crise de Covid-19.

Ses directeurs ont tenté de détourner le blâme, expliquant que les décisions majeures sont prises par les ministres du gouvernement au sein du ministère de la Santé, mais que l’organisme a été accusé de contrôler.

Voici quelques-unes des erreurs pour lesquelles PHE a été blâmé:

Le test de masse et le traçage ont été interrompus le 12 mars

Le 12 mars, le gouvernement a annoncé qu’il ne testerait plus toutes les personnes soupçonnées d’avoir un coronavirus et qu’il arrêterait de suivre les contacts des cas pour essayer d’arrêter la propagation de la maladie.

En conséquence, la Grande-Bretagne a effectivement cessé de suivre le virus et il a été autorisé à devenir incontrôlable.

Il n’avait pas la capacité de tester le nombre de personnes qui attrapaient le virus, ont depuis admis les responsables.

Le député conservateur David Davis a déclaré aujourd’hui que c’était «précisément la mauvaise chose à faire».

Le professeur Yvonne Doyle, directeur médical de PHE, a déclaré aux députés en mai: « C’était une décision qui a été prise en raison de l’ampleur des cas au Royaume-Uni ».

Capacité de recherche des contacts insuffisante

Des articles publiés par des scientifiques du gouvernement sur SAGE ont révélé que PHE n’avait qu’une capacité de recherche des contacts suffisante pour durer deux semaines en cas d’épidémie de virus.

Les experts de PHE eux-mêmes ont déclaré en février que la capacité devrait être augmentée immédiatement, mais ont admis qu’elle ne pouvait être multipliée que par 10 environ, pour contacter 8000 personnes par jour, ce qui ne serait toujours pas suffisant.

Le document a averti: «Lorsque les cas de nombres générationnels plus élevés deviennent prédominants, CCI devrait être d’un avantage limité en dehors de certains cas particuliers et devrait être interrompue.

Tests d’anticorps promis en mars

Le professeur Sharon Peacock de PHE a déclaré le 25 mars que le Royaume-Uni était en passe de mettre des tests d’anticorps à la disposition du public ce mois-ci.

Elle a confirmé que le gouvernement avait acheté 3,5 millions de tests et évaluait leur qualité.

Ils pourraient être mis à la disposition du public «en quelques jours», a-t-elle déclaré lors d’un briefing à Downing Street.

Trois mois plus tard, cependant, et ils ne sont toujours pas une réalité. Les responsables ont depuis décidé qu’il n’y avait pas de tests assez bons disponibles, et il n’y a aucune preuve que les résultats seront d’une quelconque utilité pour le public.

Efforts de test ralentis par une approche de laboratoire centralisée

Des scientifiques de laboratoires privés, d’universités et d’instituts de recherche à travers le pays ont déclaré en avril que leurs offres d’aide aux tests de coronavirus étaient tombées dans l’oreille d’un sourd.

PHE allait de l’avant avec un modèle de test «centralisé» dans lequel seuls ses huit laboratoires et certains dans les hôpitaux du NHS étaient utilisés pour analyser les tests.

Les laboratoires de «petits navires», qui sont des centaines à travers le pays, disposaient des outils nécessaires pour traiter les tests et auraient pu augmenter rapidement la capacité de test si les responsables avaient accepté de travailler avec eux, ont-ils déclaré.

Mais il a fallu à la Grande-Bretagne jusqu’à la fin du mois d’avril pour gérer plus de 100 000 tests en une journée, tandis que l’Allemagne gérait l’exploit depuis des semaines en utilisant des laboratoires privés.

«Tout ce qu’il fait, c’est embrouiller l’eau. Alors que les décès diminuent en Écosse, les données de PHE suggèrent que les choses sont pires en Angleterre.

«  Mais si c’est quelqu’un qui a attrapé le virus dans une maison de soins en mars et qui s’est rétabli, et qui est décédé la semaine dernière d’une crise cardiaque, qu’est-ce que cela nous dit réellement?  »

Le professeur Heneghan a déclaré que la mesure de 28 jours utilisée par le reste du Royaume-Uni a permis aux experts de comparer l’épidémie des mois précédents avec plus de précision, ce qui aide à informer les décideurs politiques sur les mesures à prendre.

Il a ajouté: «  Si les décès diminuent, tant mieux. Et s’ils sont en place, nous devons agir. Mais pour le moment, les chiffres prêtent à confusion.

L’Office for National Statistics, un autre organisme gouvernemental, enregistre également les décès liés au Covid-19 et est considéré comme la source la plus fiable.

L’ONS – qui n’est pas concerné par la méthode de comptage – a confirmé qu’au moins 51 596 personnes étaient décédées en Angleterre et au Pays de Galles jusqu’au 24 juillet.

Ses calculs sont basés sur des certificats de décès avec Covid-19 comme contributeur présumé.

Public Health England a déclaré à MailOnline le mois dernier que l’Organisation mondiale de la santé n’avait pas défini de délai pour compter un décès comme causé par Covid-19, et a déclaré qu’il «  continuait de garder cela à l’étude  ».

Il a admis qu’un décès par coronavirus est celui qui arrive à quiconque a déjà été testé positif, quelle que soit la durée du test. Il a déclaré que la «  grande majorité  » des décès de Covid-19 avaient été correctement identifiés.

Le Dr Loke a ajouté à l’époque: «Cette faille statistique est due au fait que PHE a choisi une technique rapide et facile.

«Leur méthode statistique est raisonnablement précise au début de la pandémie, alors qu’il n’y avait pas encore beaucoup de personnes dans la communauté qui avaient survécu à Covid.

«  Cependant, PHE n’a pas – et n’a pas encore – réalisé que des inexactitudes flagrantes surviennent lorsque des dizaines de milliers de personnes âgées fragiles sortent de l’hôpital, et ces survivants de Covid meurent malheureusement d’autres causes non liées à Covid.  »

On pense que les ministres planifient une énorme réforme du PHE à la suite d’une série d’échecs de l’agence assiégée pendant la crise.

PHE a été blâmé pour le régime de test des coronavirus initialement chaotique ainsi que pour la décision prise au début de l’épidémie d’abandonner le suivi généralisé du virus.

Cette décision a été considérée par de nombreux scientifiques comme l’une des principales erreurs dans la gestion de la pandémie par la Grande-Bretagne. Le Royaume-Uni a le plus grand nombre de décès par coronavirus en Europe.

PHE – une agence exécutive du ministère de la Santé – a également été critiqué pour avoir refusé l’offre d’aide des universités et des laboratoires privés pour effectuer des tests.

Le Premier ministre n’a pas nommé SPE spécifiquement, mais il a déclaré au Comité des députés conservateurs de 1922 en mai qu’il prévoyait un examen d’un «certain nombre d’institutions» après la fin de la pandémie.

Le secrétaire à la Santé a admis le mois dernier qu’il n’avait pas réalisé quelles étaient les limites de l’agence avant que la crise ne les expose.

S’adressant à un comité de députés, M. Hancock a été pressé de savoir s’il réformait le PHE.

Il a dit: «Il y aura un temps pour cela. Ma priorité est maintenant de contrôler le virus et de se préparer pour l’hiver … nous avons besoin d’une agence de santé publique qui non seulement est brillante en science, mais aussi capable de passer rapidement à l’échelle.

Pendant ce temps, le Royaume-Uni a enregistré hier 65 autres décès de coronavirus, portant le nombre officiel de victimes en Grande-Bretagne à 46364.

Environ 58 Britanniques succombent aujourd’hui en moyenne à cette infection potentiellement mortelle.

Les données sur les décès ne représentent pas le nombre de patients atteints de Covid-19 décédés au cours des dernières 24 heures – c’est seulement le nombre de décès signalés et enregistrés auprès des autorités.

Et le chiffre ne correspond pas toujours aux mises à jour fournies par les pays d’origine. Les responsables du ministère de la Santé travaillent à une heure limite différente, ce qui signifie que les mises à jour quotidiennes de l’Écosse et de l’Irlande du Nord ne sont pas synchronisées.

Le décompte annoncé par NHS England chaque après-midi, qui ne prend en compte que les décès dans les hôpitaux, ne correspond pas aux chiffres DH car ils fonctionnent sur un système d’enregistrement différent.

Par exemple, certains décès annoncés par les patrons du NHS England auront déjà été dénombrés par le ministère de la Santé, qui enregistre les décès «dès qu’ils sont disponibles».

Mais la courbe de mortalité ne s’aplatit plus aussi rapidement qu’elle ne l’était, le nombre moyen glissant de décès quotidiens sur sept jours se situant dans les années soixante depuis le 18 juillet.

Les patients infectés peuvent mettre plusieurs semaines à mourir, ce qui signifie que toute augmentation du nombre de décès ne sera pas immédiatement apparente dans les chiffres du gouvernement.

Il est actuellement impossible de savoir combien de décès annoncés par le ministère de la Santé n’ont pas été réellement causés directement par Covid-19.

Des chiffres distincts – publiés mardi – ont révélé que les décès globaux en Angleterre et au Pays de Galles sont toujours inférieurs au nombre habituellement attendu à cette période de l’année, sur la base d’une moyenne des cinq années précédentes.

Les patrons du ministère de la Santé disent que 820 Britanniques sont maintenant frappés chaque jour par le virus mortel, en moyenne. Le taux est en hausse depuis qu’il est tombé à un creux de quatre mois de 546 le 8 juillet.

Les chiffres ajoutent aux craintes croissantes d’une deuxième vague en Grande-Bretagne, le Premier ministre Boris Johnson étant considéré comme «  extrêmement préoccupé  » par les cas qui bouillonnent au Royaume-Uni et dans d’autres pays européens qui ont assoupli les mesures de verrouillage strictes. La France a averti aujourd’hui qu’elle pourrait perdre le contrôle de Covid-19 «à tout moment».

Mais le nombre de patients admis à l’hôpital n’a pas encore augmenté, ce qui renforce les affirmations des meilleurs scientifiques selon lesquelles l’épidémie ne s’aggrave pas et les cas ne font qu’augmenter parce que de plus en plus de patients sont testés.

Seuls 109 patients atteints de coronavirus ont été admis pour les soins du NHS à travers le Royaume-Uni le 2 août – un chiffre qui a à peine changé en juillet. Pendant les jours les plus sombres de la crise britannique en avril, environ 3 500 patients avaient besoin de soins hospitaliers chaque jour.