Des militants anti-guerre se moquent de CNN alors qu’il crie plus de 1 000 milliards de dollars de minerais « désespérément nécessaires » laissés en Afghanistan – RT USA News

CNN a été frappé par une vague de sentiment anti-guerre après avoir publié un article curieux mettant en évidence la valeur de 1 000 milliards de dollars de minéraux en Afghanistan laissés pour compte dont « le monde a désespérément besoin ».

Lorsque les États-Unis auront terminé leur sortie du pays après 20 ans, ils laisseront derrière eux des gisements minéraux précieux et inexploités d’une valeur de 1 000 milliards de dollars, selon des responsables militaires et des géologues américains en 2010.

Des minéraux tels que le fer, le cuivre, l’or et le lithium s’y trouvent en quantités énormes et sont restés pour la plupart intacts en raison de l’état instable de la nation, quelque chose qui ne semble pas changer alors que les États-Unis poursuivent leur sortie chaotique du pays. au milieu d’une prise de contrôle par les talibans.

« L’Afghanistan est certainement l’une des régions les plus riches en métaux précieux traditionnels, mais aussi en métaux [needed] pour l’économie émergente du 21e siècle », Rod Schoonover, un scientifique et expert en sécurité qui a fondé l’Ecological Futures Group, a parlé des gisements au média.



Aussi sur rt.com
Le Washington Post accusé d’avoir fourni des relations publiques aux talibans après avoir soutenu que le groupe incite moins à la violence que Trump sur Twitter


L’argument est que les ressources comme le lithium sont rares et fortement utilisées dans les batteries renouvelables et la production de voitures électriques. La journaliste de CNN Julia Horowitz a brièvement évoqué l’idée que des pays comme la Chine pourraient trouver un moyen de négocier avec les talibans pour ces ressources, mais a reconnu que cela était hautement improbable compte tenu des risques persistants pour la sécurité et la stabilité dans le pays.

L’article et son titre impétueux ont rapidement été mis en pièces sur les réseaux sociaux, provoquant des accusations selon lesquelles le réseau était essentiellement faire un argument pour une présence militaire continue – ou même réinvasion – d’un pays que les États-Unis occupent depuis deux décennies. Tout cela au nom de la prise de ressources que revendique le réseau « nous en avons désespérément besoin ».

« D’accord, d’accord, laisse-moi réfléchir. Oui. Piles. Nous devons libérer le lithium opprimé pour nos batteries rechargeables… Personne ne penserait à la pauvre technologie [companies]? » militant Asfandyar Bhittani commenté.

« Appelez-moi cynique, mais c’est *presque* comme si CNN essayait de justifier une invasion et une exploitation de l’Afghanistan pour extraire lesdits minéraux rares. Parce que, vous savez, cela a bien fonctionné la dernière fois », a déclaré Kevin Creagh, expert. ajoutée.

L’effort de retrait du président Joe Biden d’Afghanistan a fait l’objet d’un examen minutieux des deux côtés de l’allée politique, beaucoup accusant l’administration d’aller de l’avant sans un plan approprié en place pour évacuer les citoyens américains et leurs alliés militaires au milieu de la prise de contrôle des talibans.

Biden a affirmé dans une interview cette semaine que les troupes américaines resteraient dans la capitale Kaboul jusqu’à ce que tous les Américains qui veulent s’échapper puissent le faire. Il a admis, cependant, qu’il y a eu « plus de difficulté » avec les talibans pour évacuer ces « qui nous a aidés » dans le conflit militaire là-bas.

Vous aimez cette histoire ? Partagez le avec un ami!

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.