La vie, la mort, le crime et les impôts seront au cœur des votes des électeurs cet automne.
Plus de 140 mesures seront soumises aux électeurs de 41 États lors des élections générales, en plus des choix pour le président et d’autres postes importants. Les questions de vote donneront aux électeurs la possibilité de décider directement de certaines questions importantes, au lieu de s’en remettre à leurs représentants élus.
L’Arizona, le Colorado et la Californie sont les États qui comptent le plus grand nombre de mesures soumises à un vote. D’autres pourraient encore être soumises au vote dans certains États. Et certaines mesures pourraient être retirées du vote si les poursuites en cours aboutissent.
Voici un aperçu de certains des principaux enjeux des élections de cette année.
Les initiatives concernant la grossesse ont augmenté en réponse à la décision de la Cour suprême des États-Unis de 2022 selon laquelle a mis fin au droit national à l’avortement et a déplacé le problème vers les États.
Au moins neuf États envisageront des amendements constitutionnels consacrer le droit à l’avortement — Arizona, Colorado, Floride, Maryland, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada et Dakota du Sud. La plupart garantiraient le droit à l’avortement jusqu’à la viabilité du fœtus et l’autoriseraient plus tard pour des raisons de santé.
Le Nebraska est le seul État avec une mesure concurrenteCela placerait dans la constitution la constitution actuelle de l’État. Interdiction d’avortement après 12 semaines avec des exceptions pour le viol, l’inceste et pour sauver la vie d’une femme enceinte. Si les deux sont adoptées, celle qui aura recueilli le plus de voix entrera en vigueur.
Une proposition amendement à New York ne mentionne pas spécifiquement l’avortement mais interdirait la discrimination fondée sur les « résultats de la grossesse » et « les soins de santé reproductive et l’autonomie ».
Un amendement proposé par la Virginie-Occidentale pour interdire le suicide médicalement assisté est la seule mesure de ce type cette année. Les suicides assistés par un médecin sont autorisés dans 10 États et à Washington, DC
Les législatures dirigées par les républicains dans huit États ont proposé des amendements déclarant que seuls les citoyens peuvent voter.
Une loi américaine de 1996 interdit aux non-citoyens de voter aux élections fédérales, et de nombreux États ont déjà adopté des lois similaires. Pourtant, des interdictions constitutionnelles spécifiques sont proposées dans l’Idaho, l’Iowa, le Kentucky, le Missouri, la Caroline du Nord, l’Oklahoma, la Caroline du Sud et le Wisconsin. Ces mesures font partie de un accent républicain sur l’immigration et l’intégrité des élections.
Bien qu’il n’y ait aucune indication d’une propagation généralisée vote des non-citoyenscertaines municipalités de Californie, du Maryland, du Vermont et de Washington, DC l’autorisent pour certaines élections locales.
Une proposition californienne durcirait les peines pour les voleurs à l’étalage récidivistes et les trafiquants de fentanyl et créerait un nouveau programme de traitement judiciaire pour les personnes ayant plusieurs condamnations pour possession de drogue. La mesure annulerait certaines parties de la loi sur la détention de drogue. une initiative de 2014 qui a réduit les peines pour les crimes non violents liés à la drogue et aux biens afin de remédier à la surpopulation carcérale. La dernière mesure intervient après une vague de groupes commettant vols avec effraction dans les magasins.
Une mesure de l’Arizona imposerait la réclusion à perpétuité pour certaines condamnations pour trafic sexuel d’enfants. Deux propositions du Colorado refuseraient la mise en liberté sous caution dans les affaires de meurtre au premier degré et prolongeraient les peines de prison obligatoires avant l’éligibilité à la libération conditionnelle pour les personnes reconnues coupables de certains crimes violents.
Mesures prises dans l’IdahoLe Montana, le Nevada et le Dakota du Sud organiseraient des élections primaires ouvertes, au cours desquelles les candidats de tous les partis figureraient sur le même bulletin de vote et un certain nombre d’entre eux se qualifieraient pour l’élection générale. Les électeurs de l’Arizona devront choisir entre des propositions concurrentes qui nécessiteraient soit des primaires ouvertes, soit la méthode actuelle de primaires partisanes de l’État. Si les deux sont adoptées, celle qui aura recueilli le plus de voix entrera en vigueur.
Une mesure de Floride étendrait les élections partisanes aux conseils scolaires, annulant un amendement de 1998 qui les rendait officiellement non partisans, supprimant les étiquettes de parti des bulletins de vote.
Des mesures ont été prises dans l’Idaho, le Nevada et l’Oregon pour proposer un vote préférentiel, dans lequel les électeurs classent leurs préférences pour les candidats, les votes exprimés pour les candidats les moins bien classés étant réattribués jusqu’à ce qu’une personne obtienne la majorité.
Le vote préférentiel est actuellement utilisé en Alaska et dans le Maine. Mais les électeurs de l’Alaska envisager d’abroger dispositions d’une initiative de 2020 qui a institué des primaires ouvertes et des élections générales à choix préférentiel. La mesure de vote des citoyens du Missouri interdirait également le vote à choix préférentiel.
Un amendement du Connecticut autoriserait le vote par correspondance sans excuse. Une proposition du Nevada exigerait une pièce d’identité avec photo pour voter en personne ou les quatre derniers chiffres d’un permis de conduire ou d’un numéro de sécurité sociale pour voter par correspondance. Si elle est approuvée, la mesure du Nevada nécessiterait un deuxième vote affirmatif en 2026 pour entrer en vigueur.
Une proposition du Colorado en ferait le deuxième État après la Californie imposer une taxe sur les ventes d’armes à feu et de munitions. Les recettes seraient principalement destinées aux services d’aide aux victimes d’actes criminels. Le gouvernement fédéral taxe déjà les ventes d’armes à feu et de munitions.
Une mesure de l’Arizona Il s’agirait d’un crime d’État pour quiconque entrerait aux États-Unis depuis un pays étranger, sauf par des ports d’entrée officiels, et pour une personne déjà présente illégalement aux États-Unis de demander des prestations sociales en utilisant de faux documents. La mesure de franchissement des frontières est similaire à une loi texane contestée que le ministère de la Justice considère comme une violation de l’autorité fédérale et qui créerait le chaos à la frontière.
La mesure de l’Arizona rendrait également criminelle la vente de fentanyl causant la mort d’une personne.
Les électeurs de Floride, du Dakota du Nord et du Dakota du Sud décideront s’ils souhaitent légaliser la marijuana récréative pour les adultes. Ce sera le troisième vote sur la question dans les deux Dakota du Nord et Dakota du SudEnviron la moitié des États autorisent actuellement la marijuana récréative et une douzaine d’autres autorisent la marijuana médicale.
Dans le Massachusetts, une initiative légaliserait la possession et l’usage supervisé de psychédéliques naturels, y compris les champignons à psilocybine.
Bien que la Cour suprême des États-Unis mariage homosexuel légalisé En 2015, certains États américains ont encore des dispositions inapplicables contre ce droit. Des mesures prises en Californie, au Colorado et à Hawaï abrogeraient ces dispositions. La mesure californienne irait plus loin, en déclarant : « Le droit de se marier est un droit fondamental. »
Une mesure californienne augmenterait progressivement le salaire minimum de l’État pour tous les employeurs à 18 dollars de l’heure. Des mesures en Alaska et dans le Missouri augmenteraient progressivement le salaire minimum à 15 dollars de l’heure tout en exigeant des congés de maladie payés. Une mesure du Nebraska accorderait des congés de maladie payés mais ne modifierait pas les salaires.
Une mesure du Massachusetts augmenterait progressivement le salaire minimum des employés rémunérés au pourboire jusqu’à ce qu’il corresponde à celui des autres employés. En revanche, une mesure de l’Arizona permettrait aux travailleurs rémunérés au pourboire d’être payés 25 % de moins que le salaire minimum, à condition que les pourboires portent leur rémunération totale au-delà du seuil du salaire minimum.
Des propositions en Californie et au Nevada abrogeraient les dispositions constitutionnelles qui autorisent la « servitude involontaire » comme punition pour un crime. Certains partisans de cette mesure cherchent à réduire le travail forcé dans les prisons.
Le Colorado a lancé cette tendance en révisant sa constitution en 2018 pour interdire l’esclavage et la servitude involontaire. L’Utah et le Nebraska ont suivi en 2020 et Alabama, Oregon, Tennessee et Vermont en 2022.
Les électeurs du Dakota du Nord envisageront une mesure inédite visant à éliminer les taxes foncièresSi ce projet est approuvé, les gouvernements locaux pourraient avoir besoin de plus de 3 milliards de dollars par an en revenus de remplacement de la part de l’État, qui collecte des milliards de dollars en taxes sur l’industrie des combustibles fossiles.
Hausse de la valeur des biens immobiliers ont également encouragé des mesures visant à plafonner ou à réduire la valeur foncière ou les impôts au Colorado, en Floride, en Géorgie et au Nouveau-Mexique.
L’Arizona a une proposition unique qui lie les taxes foncières aux mesures visant à lutter contre le sans-abrisme. Elle permettrait aux propriétaires de demander le remboursement de leurs taxes foncières s’ils engagent des dépenses parce qu’une administration locale refuse d’appliquer des ordonnances contre le camping illégal, le vagabondage, la mendicité, l’obstruction des voies publiques, la miction ou la défécation en public, ou la consommation publique d’alcool ou de drogues illégales.
Une initiative de l’Ohio créerait une commission citoyenne chargée de gérer le redécoupage des circonscriptions électorales pour la Chambre des représentants des États-Unis et les sièges législatifs des États, retirant ainsi cette tâche aux élus. amendement dans l’Utah permettrait aux législateurs d’abroger ou de réviser les initiatives approuvées par les électeurs – une réponse à un état Décision de la Cour suprême que les législateurs avaient outrepassé leur autorité en révisant une initiative de redécoupage électoral approuvée par les électeurs.
Les électeurs du Missouri décideront s’ils veulent voter ou non. légaliser les paris sportifs via une mesure soutenue par ses équipes sportives professionnelles. Au total, 38 États et Washington, DC, ont déjà autoriser les paris sportifsqui s’est rapidement développé depuis la Cour suprême des États-Unis a ouvert la voie pour cela en 2018.