Skip to content

Les employeurs pourraient éviter les travailleurs qui n'ont pas eu de coronavirus après le verrouillage, incitant les gens à essayer activement d'attraper la maladie, ont averti les experts scientifiques du gouvernement.

Le mois dernier, des documents secrets préparés par le groupe scientifique indépendant de pandémie d'influenza sur les comportements (SPI-B) ont souligné les inconvénients potentiels de l'introduction de tests d'anticorps généralisés et de soi-disant «  certificats d'immunité ''.

De tels tests montreraient si quelqu'un a eu la maladie et s'ils ont un certain degré d'immunité avec des certificats numériques d'accompagnement montrant alors aux employeurs l'état de santé du personnel.

Les tests d'anticorps sont considérés comme l'une des pièces clés du puzzle lorsqu'il s'agit de remettre le Royaume-Uni au travail.

Mais SPI-B, un sous-comité du Groupe consultatif scientifique pour les urgences (SAGE), a déclaré que l'introduction des tests pourrait amener les gens à essayer de «  jouer '' le système.

Les documents suggèrent que les travailleurs qui n'ont pas d'anticorps pourraient être victimes de discrimination, créant effectivement deux catégories d'employés, avec ceux qui ont eu la maladie prisée en raison de la conviction qu'ils ne retomberont pas malades.

Ceux qui sont négatifs pour les anticorps pourraient alors essayer d'obtenir de faux résultats de test ou même essayer de tomber volontairement malade pour augmenter leurs chances de retourner au travail.

Pendant ce temps, les documents préviennent également que des tests positifs pourraient amener les gens à penser à tort qu'ils n'ont plus besoin de se laver les mains, ce qui risquerait d'augmenter la transmission de la maladie.

Ceux qui sont négatifs pour les anticorps pourraient également avoir trop peur de quitter leur domicile et refuser de retourner au travail, a indiqué le groupe.

Les avertissements concernant les tests d'anticorps sont venus comme des documents séparés ont montré que les scientifiques exhortaient Boris Johnson à dire aux gens d'arrêter de se serrer la main le même jour qu'il se vantait de serrer la main de «  tout le monde ''.

Des documents récemment publiés sur les conseils donnés au gouvernement lors de l'éclatement de la crise des coronavirus montrent que M. Johnson a apparemment bafoué les recommandations de ses propres experts.

Une réunion du groupe comportemental qui alimente SAGE le 3 mars a conclu que «le gouvernement devrait déconseiller les salutations telles que la poignée de main et les câlins, compte tenu des preuves existantes sur l'importance de l'hygiène des mains».

Des experts scientifiques du gouvernement avertissent que des tests d'anticorps pourraient inciter les travailleurs à essayer d'attraper un coronavirus

Boris Johnson, photographié à St James 'Park ce matin, a été averti par les experts scientifiques du gouvernement que les tests d'anticorps et les «certificats d'immunité» pouvaient avoir des conséquences négatives imprévues

Des experts scientifiques du gouvernement avertissent que des tests d'anticorps pourraient inciter les travailleurs à essayer d'attraper un coronavirus

M. Johnson et le secrétaire à la Santé Matt Hancock se sont largement appuyés sur les conseils du professeur Whitty et de Sir Patrick Vallance pendant la crise. Les quatre sont photographiés à Downing Street le 12 mars

Les scientifiques déconseillent de se serrer la main le même jour Boris Johnson a déclaré qu'il serrait toujours la main de «tout le monde»

Les scientifiques exhortaient Boris Johnson à dire aux gens d'arrêter de se serrer la main le même jour que le Premier ministre se vantait de serrer la main de «  tout le monde '', a-t-on appris aujourd'hui.

Des documents récemment publiés sur les conseils donnés au gouvernement lors de l'éclatement de la crise des coronavirus montrent que M. Johnson a apparemment bafoué les recommandations de ses propres experts.

Une réunion du groupe comportemental qui alimente SAGE le 3 mars a conclu que «le gouvernement devrait déconseiller les salutations telles que la poignée de main et les câlins, compte tenu des preuves existantes sur l'importance de l'hygiène des mains».

"Un message public contre la poignée de main a une valeur supplémentaire en tant que signal sur l'importance de l'hygiène des mains", a déclaré le Groupe scientifique scientifique indépendant sur la grippe pandémique sur les comportements (SPI-B).

"La promotion d'une salutation de remplacement ou l'encouragement des autres à refuser poliment une poignée de main offerte peut être bénéfique."

Cependant, ce soir-là, M. Johnson a déclaré lors d'une conférence de presse à Downing Street qu'il «continuait à se serrer la main» et l'important était de les laver.

Il a déclaré: «  J'étais à l'hôpital l'autre soir où je pense qu'il y avait quelques patients atteints de coronavirus et j'ai serré la main de tout le monde, vous serez content de le savoir, et je continue de serrer la main.

«Les gens peuvent évidemment se faire leur propre opinion, mais je pense que les preuves scientifiques sont… notre jugement est que se laver les mains est la chose cruciale.

Un test d'anticorps produit en série suffisamment précis pour être déployé au niveau national n'a encore été identifié par aucun pays du monde.

Mais le gouvernement britannique espère une percée dans un proche avenir avec les tests considérés comme l'une des clés pour remettre la Grande-Bretagne au travail.

Les ministres sont en pourparlers avec des entreprises technologiques sur le développement d'une application de «certificat d'immunité» qui montrerait si quelqu'un a été testé et s'il a des anticorps anti-coronavirus.

Le comité SPI-B a été chargé d'examiner les résultats négatifs potentiels de l'introduction du dépistage des anticorps.

Des documents rédigés le 13 avril et finalement publiés aujourd'hui montrent qu'un tel régime pourrait avoir des conséquences involontaires dévastatrices.

Les experts ont averti que «certains employeurs peuvent discriminer sur la base du statut d'anticorps».

Cela pourrait comprendre de ne pas autoriser les personnes dont le test est négatif à retourner au travail ou d'embaucher uniquement des personnes qui sont positives pour les anticorps.

Le groupe a déclaré que cela pourrait inciter les gens à essayer de tromper le système ou à attraper le coronavirus.

Les experts ont écrit: «Si un résultat de test est une exigence pour une reprise du travail, une gamme de stratégies pour« jouer »le système peut apparaître.

«  Il s'agit notamment des personnes recherchant délibérément une infection ou tentant d'acheter un faux résultat de test, des organisations commerciales vendant des tests non approuvés ou des tests approuvés devenant disponibles via des organisations privées à des prix qui les rendent inaccessibles à la plupart des gens. ''

Pendant ce temps, les travailleurs qui n'ont pas eu de coronavirus pourraient avoir trop peur de sortir, réduisant leurs contacts sociaux à des niveaux malsains, et certains pourraient simplement refuser de retourner au travail.

Le groupe a déclaré: «  Il est possible que les personnes informées qu'elles n'ont pas encore eu le virus se sentent plus vulnérables et souhaitent éviter des activités spécifiques au travail qui présentent un risque pour leur santé, ou cherchent à éviter d'assister complètement au travail. ''

Le groupe a également exprimé sa grande inquiétude quant au fait que des tests positifs pourraient modifier radicalement le comportement des gens.

Ceux qui ont été testés positifs pour les anticorps peuvent à tort «croire qu'ils n'ont aucune chance d'être infectés par COVID-19 à l'avenir».

Cela signifie que s'ils développent les principaux symptômes d'une toux ou de fièvre, ils peuvent ne pas penser qu'ils doivent s'auto-isoler, ce qui augmente le risque d'infecter les autres.

Experts: Plus de 12 souches de coronavirus se propageaient au Royaume-Uni en mars

Au moins une douzaine de souches différentes de coronavirus se propageaient au Royaume-Uni en mars, selon une étude financée par le gouvernement.

D'éminents scientifiques généticiens ont analysé les génomes du virus tueur chez 260 patients infectés de tous les coins du Royaume-Uni.

Ils disent avoir identifié 12 lignées uniques du virus, dont une n'a jamais été trouvée qu'en Grande-Bretagne – ce qui signifie qu'il a muté sur le sol britannique.

Mais le COVID-19 Genomics UK Consortium (COG-UK) a déclaré que le nombre de souches «est très probablement beaucoup plus élevé» en raison du sous-échantillonnage au Royaume-Uni.

Les scientifiques disent que la plupart des souches ont été importées d'Italie et d'Espagne, les pays les plus touchés au monde au moment où la recherche a été effectuée.

Rien n'indique qu'une des souches soit plus puissante ou infectieuse qu'une autre, selon les experts en maladies infectieuses.

Les personnes testées positives pourraient également arrêter de se laver les mains, ont déclaré les scientifiques, ce qui stimulerait également la transmission.

Les scientifiques doivent encore déterminer avec une certitude à 100% si les personnes qui ont eu un coronavirus ont un niveau élevé de résistance à la maladie. Ils tentent également de déterminer si cette immunité pourrait diminuer avec le temps. Mais l'immunité totale est déjà exclue.

Le groupe SPI-B a également fait part de ses préoccupations concernant la précision des tests et la possibilité que les personnes se sentent faussement protégées.

Par exemple, si cinq pour cent des tests étaient en fait incorrects, des milliers de travailleurs pourraient croire à tort qu'ils sont à l'abri de la maladie.

Cela aurait des conséquences particulièrement graves si les personnes dont les tests d'anticorps étaient positifs décidaient de se porter volontaires pour des emplois à forte exposition aux coronavirus, a déclaré le groupe.

«Certains tests« Anticorps positifs »peuvent se porter volontaires pour entreprendre des activités au travail avec une forte exposition au COVID-19», ont déclaré les experts.

«Cela peut inclure des rôles ou des tâches face aux clients dans le domaine de la santé ou des soins sociaux qui impliquent un plus grand contact avec les patients COVID-19.

"Ce serait particulièrement problématique si le résultat du test était incorrect."