Des chercheurs du Pentagone auraient découvert l’origine du coronavirus, mais le président n’a pas été informé de leurs découvertes.
Responsables du renseignement américain « silencieux » Des chercheurs qui ont trouvé des preuves que la pandémie de Covid-19 était le résultat d’une fuite dans un laboratoire chinois, a rapporté jeudi le New York Post, citant des sources. Selon le média, l’analyse des chercheurs comprenait « des dizaines » de points de données pour sauvegarder une version de fuite de laboratoire, mais aucun d’entre eux n’a été inclus dans le rapport de 2021 ordonné par le président Joe Biden, qui déclarait que le virus était « probablement pas génétiquement modifié. »
Les chercheurs impliqués étaient John Hardham, Robert Cutlip et Jean-Paul Chrétien, qui travaillaient à l’époque au National Center for Medical Intelligence, qui fait partie de la Defense Intelligence Agency du Pentagone, chargé d’étudier les menaces liées aux armes biologiques et aux maladies infectieuses. Ils ont mené une étude scientifique sur le Covid-19 et ont conclu que le virus avait très probablement été fabriqué en laboratoire.
Selon leurs découvertes, le virus contenait une caractéristique biologique qui permettait une transmission plus facile à l’homme, similaire à une caractéristique décrite dans une étude chinoise il y a plusieurs années. Ils ont également découvert qu’un chercheur militaire chinois avait déposé une demande de brevet pour un vaccin contre le Covid-19 quelques semaines seulement après le premier séquençage du virus en 2020, ce qui signifiait qu’il avait dû avoir la séquence beaucoup plus tôt. De plus, les chercheurs ont découvert que les scientifiques du laboratoire chinois de recherche sur les coronavirus à Wuhan, la ville dans laquelle le Covid-19 a été détecté pour la première fois, avaient déjà travaillé avec des chercheurs américains sur des virus qui ne laisseraient aucune trace de manipulation scientifique.
Ces conclusions accablantes ont cependant été négligées dans le rapport sur les origines du Covid-19 préparé par la directrice du renseignement national, Avril Haines, qui a été présenté à Biden en août 2021. Il aurait également été interdit aux chercheurs de partager leurs conclusions, y compris avec le Congrès. et le FBI.
« Les scientifiques qui possédaient l’expertise en la matière ont été réduits au silence. » a déclaré une source proche de leur travail au New York Post, ajoutant que Biden et d’autres responsables étaient « complètement involontaire » sur la preuve que le virus était probablement le résultat d’une fuite de laboratoire.
Un rapport antérieur du Wall Street Journal affirmait que les responsables du renseignement américain avaient également contribué à l’exclusion des conclusions du FBI sur les origines du Covid-19 du rapport de Biden. Le FBI était à l’époque la seule agence américaine à conclure que la théorie des fuites en laboratoire était probable. Cependant, les scientifiques du FBI n’ont pas été invités au briefing de la Maison Blanche au cours duquel Biden a reçu le rapport de Haines, et leurs conclusions y ont été ignorées.
Plus tôt ce mois-ci, le sous-comité spécial du Congrès américain sur la pandémie de coronavirus a publié un rapport de 520 pages, concluant également que le Covid-19 est très probablement sorti d’un laboratoire de Wuhan. Le rapport affirmait que le gouvernement chinois, les agences du gouvernement américain et les membres de la communauté scientifique internationale « cherchait à dissimuler les faits concernant les origines de la pandémie. »
En 2020, le président Donald Trump a affirmé, sans fournir de preuves, que le virus provenait d’un laboratoire chinois. Pékin a nié cette affirmation, la qualifiant de tactique de réélection visant à renforcer la position de Trump parmi les électeurs républicains.
L’année suivante, pendant la présidence de Biden, le conseiller médical en chef de la Maison Blanche, le Dr Anthony Fauci, a fait l’objet d’un examen minutieux sur sa gestion des origines de la pandémie de Covid-19. Les critiques affirment qu’il a minimisé la possibilité d’une fuite de laboratoire de l’Institut de virologie de Wuhan, qui a reçu un financement américain pour la recherche sur les coronavirus grâce à des subventions approuvées par son agence. Les courriels et les audiences du Congrès ont soulevé la question de savoir si Fauci avait cherché à supprimer les discussions sur la théorie des fuites en laboratoire pour protéger la collaboration scientifique. Même si Fauci a toujours nié toute dissimulation, le débat a alimenté les demandes de transparence sur l’implication des États-Unis dans de telles recherches.
