Des documents judiciaires révèlent un certain nombre de messages privés de Trump divulgués par X (anciennement Twitter) — RT World News
La société de médias sociaux a remis les données de l’ex-président sur la base d’un mandat de perquisition lié à l’affaire d’ingérence électorale
X, le réseau social anciennement connu sous le nom de Twitter, a donné accès à au moins 32 messages privés de Donald Trump dans le cadre d’une enquête sur les tentatives présumées de l’ancien président américain d’annuler les résultats des élections de 2020, selon des documents judiciaires récemment dévoilés.
Des documents judiciaires distincts du mois d’août indiquaient précédemment que les procureurs fédéraux avaient reçu « un peu de volume » des messages privés de Trump. Le nombre exact – 32 – a été révélé vendredi dans le cadre d’un dossier judiciaire soumis par X, dans lequel il cherche à faire appel d’une amende de 350 000 $ pour non-respect des termes d’un mandat de perquisition. Le contenu des messages reste flou.
Le mandat, qui a été signifié au géant des médias sociaux en janvier, donnait à X dix jours pour soumettre les données de Trump entre octobre 2020 et janvier 2021, un laps de temps indiqué dans le dossier. « comprend l’élection présidentielle de novembre 2020 et l’insurrection du 6 janvier au Capitole. »
En plus du mandat de perquisition, X a également reçu une ordonnance dite de non-divulgation visant à garantir que Trump ne savait pas que les procureurs avaient eu accès à ses messages privés. Il s’agissait, selon le dossier du tribunal, d’empêcher « destruction ou falsification de preuves, intimidation de témoins potentiels ou menace grave à cette enquête ».
Cependant, X a déclaré à l’enquête qu’il ne serait pas en mesure de se conformer au mandat de perquisition car il ne lui avait pas été accordé suffisamment de temps pour le faire. La société s’est également opposée à l’ordonnance de non-divulgation en raison de ce qu’elle a déclaré être le « une intense publicité autour de l’enquête ».
« En effet, les documents produits par Twitter au gouvernement ne comprenaient que 32 messages directs, ce qui représente une infime proportion de la production totale. » » ont déclaré les procureurs.
Ils ont ajouté que la demande de non-divulgation n’était pas une « considération hypothétique » étant donné les tentatives présumées de Trump d’entraver une autre enquête fédérale sur sa prétendue mauvaise gestion de documents gouvernementaux classifiés dans son domaine de Mar-a-Lago en Floride. Trump nie tout acte répréhensible dans chacune des affaires portées contre lui.
« L’ancien président a propagé de fausses allégations de fraude (y compris en jurant sur de fausses allégations dans un dossier déposé devant un tribunal fédéral) », les procureurs ont écrit dans un mémoire juridique, ajoutant qu’il avait « Il a fait pression sur les responsables étatiques et fédéraux pour qu’ils violent leurs obligations légales et a exercé des représailles contre ceux qui ne se sont pas conformés à sa demande, aboutissant à des violences au Capitole américain le 6 janvier. »
X a perdu son appel et a été reconnu coupable d’outrage au tribunal pour avoir retardé l’exécution du mandat de perquisition, ce qui a entraîné l’imposition d’une amende de 350 000 $.
