Des défis juridiques se profilent alors que l’avortement est inscrit dans la constitution de l’Arizona

PHÉNIX — Les hauts responsables de l’Arizona ont certifié lundi les résultats des élections de l’État, notamment approbation des électeurs d’une mesure qui élargit l’accès à l’avortement de 15 semaines jusqu’au point de viabilité fœtale.

La victoire des groupes de défense des droits reproductifs ouvre la voie à leur prochaine bataille : contester d’autres lois en vigueur en Arizona qu’ils jugent trop restrictives. Le délai de 15 semainespar exemple, autorise des exceptions uniquement lorsque la vie de la mère est en danger.

En l’absence d’ordonnance judiciaire ou de mesure législative, ces lois resteront inchangées, même si elles entrent en conflit avec la mesure approuvée par les électeurs. Les opposants à l’amendement constitutionnel préparent leur défense.

Pour l’instant, les prestataires auront le pouvoir discrétionnaire de pratiquer des avortements au-delà de 15 semaines. Des contestations judiciaires sont attendues dans quelques jours, a déclaré le procureur général Kris Mayes lors d’une conférence de presse célébrant l’élargissement de l’accès.

« La position de l’État de l’Arizona sera que nous convenons que l’avortement est légal dans notre État », a déclaré Mayes.

L’Arizona était l’un des cinq États où les électeurs ont approuvé des mesures de vote lors des élections générales de 2024 pour ajouter le droit à l’avortement à la constitution de leur État. Les électeurs du Nevada ont également approuvé un amendement, mais ils devront le faire adopter à nouveau en 2026 pour qu’il entre en vigueur. Une autre loi interdisant la discrimination fondée sur « l’issue de la grossesse » a prévalu à New York.

L’avortement est depuis longtemps une question politique importante aux États-Unis, mais elle est devenue déterminante depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe v. Wade en 2022 et a ouvert la voie aux États pour interdire ou restreindre l’accès. La plupart des États contrôlés par les Républicains l’ont fait, et les groupes de défense du droit à l’avortement ont fait opposition par le biais de mesures électorales. Plus tôt cette année, les Arizoniens ont été confrontés à la possibilité de vivre sous un interdiction quasi totale de l’avortement.

Chris Love, porte-parole de l’Arizona pour l’accès à l’avortement, a déclaré que l’amendement constitutionnel était le point culminant de deux années de travail acharné.

« Nous sommes tellement excités de voir que cela se concrétise enfin », a déclaré Love lundi. « C’est une belle journée. »

Cathi Herrod, présidente du Center for Arizona Policy, un organisme socialement conservateur, a déclaré que l’organisation s’attend à des contestations judiciaires contre les lois actuelles réglementant l’avortement et se prépare à « intervenir là où cela est approprié ».

Parmi ces lois actuelles, il y en a une qui exige que les patients subissent une échographie au moins 24 heures avant l’intervention, avec la possibilité de visualiser l’image et d’entendre une explication de ce qu’elle montre. Un autre criminalise les avortements demandés uniquement en raison d’une anomalie génétique.

« Toutes les lois actuellement en vigueur sont remises en question et sont sujettes à d’éventuelles contestations à un moment donné », a déclaré Darrell Hill, directeur politique de l’American Civil Liberties Union of Arizona.

Les affiliés de Planned Parenthood dans le Missouri ont intenté des poursuites immédiatement après un une mesure de vote a été adoptée plus tôt ce mois-ci cherchant à faire invalider les interdictions et autres lois restreignant l’avortement. Les circonstances y sont différentes car cet État interdit actuellement l’avortement à tous les stades de la grossesse et aucune clinique ne le propose. Une audience est prévue pour le 4 décembre.

Plus tôt dans la journée, la gouverneure de l’Arizona, Katie Hobbs, a comparé l’enquête menée lundi à l’échelle de l’État sur les résultats des élections avec celle d’il y a quatre ans, qui, selon elle, s’est déroulée sur fond de « complots déchaînés, de tentatives visant à arrêter la certification à travers le pays », menant à la décision de janvier. .6 insurrection. Elle a dit qu’elle était reconnaissante que cette fois-ci soit différente.

Le secrétaire d’État de l’Arizona, Adrian Fontes, a déclaré que les électeurs de tout l’État ont voté 3 428 011 lors des élections de 2024, soit 7 446 de plus qu’en 2020.

Le taux de participation des électeurs inscrits est resté relativement inchangé, juste en dessous de 80 %. Le taux de participation était de 79 % pour l’élection de 2020 et de 78 % pour l’élection de 2024. ___ Geoff Mulvihill, rédacteur d’Associated Press à Cherry Hill, New Jersey, a contribué à ce rapport. Sandoval est membre du corps de l’Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative. Rapport pour l’Amérique est un programme de service national à but non lucratif qui place des journalistes dans les salles de rédaction locales pour couvrir des sujets insuffisamment médiatisés.