Des comptes pro-israéliens en ligne accusent les Palestiniens de mettre en scène leurs souffrances

Au milieu du brouillard épais de cette guerre de l’information, un mot ressort constamment de derrière la brume. Les comptes en ligne pro-israéliens utilisent le mot « Pallywood » comme un moyen de saper le sort des habitants de Gaza.

Mélange des mots « Palestine » et « Hollywood », le terme insinue que les histoires de souffrance venant de Gaza sont fabriquées ou embellies à des fins de propagande. Les accusations vont de l’embauche d’acteurs de crise à la manipulation d’images et à leur montage d’une manière malhonnête qui dénature la réalité.

Les détracteurs soutiennent que le terme péjoratif est une tentative délibérée de délégitimer les difficultés très réelles endurées par les habitants de Gaza et de déshumaniser la vie des Palestiniens.

Un Gazaoui pris dans la ligne de mire

Au cœur des affirmations de Pallywood formulées par les comptes en ligne pro-israéliens se trouve un jeune Gazaoui en particulier, Saleh Al-Jafarawi. Il a été accusé à plusieurs reprises d’être un « acteur de crise » travaillant pour le Hamas et qui aurait mis en scène des scènes pour se faire passer pour une victime.

Al-Jafarawi a été publier activement des vidéos sur Instagram depuis le début de la guerre pour documenter ce qui se passe sur le terrain à Gaza. Mais il a été pris dans le collimateur de la désinformation lorsque des comptes pro-israéliens ont commencé à partager des vidéos montrant un présumé Al-Jafarawi dans un lit d’hôpital un jour et marchant dans les rues de Gaza le lendemain.

L’affirmation selon laquelle Al-Jafarawi aurait simulé une blessure s’est répandue comme une traînée de poudre, des profils officiels du gouvernement ayant participé à sa diffusion. Le compte X officiel d’Israël a également partagé l’histoire dans deux tweets distinctsce qui est alors supprimé quelques heures plus tard.

Hananya Naftaliqui a travaillé sous la direction du Premier ministre Benjamin Netanyahu au sein de son équipe de communication numérique et est aujourd’hui l’un des principaux influenceurs pro-israéliens, également a retweeté la vidéo virale le 26 octobre.

Dans le message de Naftali, deux vidéos ont été montées côte à côte. La vidéo de gauche montre un homme marchant dans les décombres et est surmontée d’une bannière verte indiquant « aujourd’hui ». À droite, un homme est allongé sur un lit d’hôpital, amputé d’une jambe tandis qu’une banderole rouge en haut de la vidéo indique « hier ». Naftali a qualifié la vidéo de « propagande Pallywood », affirmant que le Palestinien avait été « miraculeusement guéri en un jour » des frappes israéliennes.

Mais les deux vidéos sont de deux hommes différents. La vidéo à gauche est de Al-Jafarawi, un YouTuber et chanteur gazaoui. La vidéo de droite montre Mohammed Zendiq, un jeune homme qui a perdu sa jambe après que les forces israéliennes ont attaqué le camp de réfugiés de Nur Shams en Cisjordanie le 24 juillet.

Même si cette affirmation est depuis longtemps démystifié par divers médias, Naftali n’a pas supprimé son message. Et les allégations concernant Al-Jafarawi ont continué à se répandre.

« [Pallywood] est certainement une forme de désinformation », déclare le Dr Robert Topinka, maître de conférences à l’Université Birkbeck de Londres, qui a mené des recherches approfondies sur la désinformation. «C’est délibérément diffusé pour semer la confusion… C’est intentionnel. Sinon, pourquoi continuerait-il à se propager après avoir été si clairement démystifié ? »

Al-Jafarawi est encore visible sur une compilation de photos visant à discréditer sa couverture de la guerre à Gaza. Une mosaïque de neuf photos différentes prétend montrer Al-Jafarawi assumant différents « rôles », mais ce sont des images de dates différentes, prises dans des contextes différents, et ne prouvent pas qu’il est acteur, selon un quotidien français. Libération a minutieusement vérifié les faits. L’État d’Israël republié la compilation le 6 novembre et ne l’a pas encore supprimé de son compte X.

Quant au Palestinien mal identifié qui a perdu sa jambe, Zendiq, il a reçu une avalanche d’insultes en ligne. Sa famille craint désormais pour sa vie.

« Diluer », « déshumaniser » et « saper »

Pour Shakuntala Banaji, expert en désinformation et professeur des médias à la London School of Economics and Political Science qui surveille les fausses allégations en ligne depuis le début de la guerre, Pallywood « est une insulte ajoutée à une blessure ».

« Nous n’avons pas vraiment besoin de ce genre de faux rapports, puisque les informations exactes sont là », dit Banaji, faisant référence aux journalistes sur le terrain à Gaza. Bien qu’aucun journaliste étranger n’ait été autorisé à entrer à Gaza et au moins 53 journalistes ont été tués Dans l’enclave, selon le Comité pour la protection des journalistes, nombreux sont ceux qui risquent encore leur vie pour documenter ce qui se passe.

Pour Topinka, l’une des raisons pour lesquelles la désinformation comme celle de Pallywood est créée est de diluer les aspects inhumains des conflits ou des événements. Plus de 14 000 personnes, pour la plupart des civils, ont été tuées à Gaza depuis le 7 octobre, selon les autorités sanitaires dirigées par le Hamas. « Ces événements sont si horribles que les gens ne veulent presque pas y croire », explique Topinka.

Mais dans le cas d’Israël et de la Palestine, il existe également de fortes motivations politiques qui favorisent la propagation de la désinformation. « Pallywood est de la propagande. Il est extrêmement clair que les Gazaouis subissent actuellement d’incroyables souffrances. Il existe des preuves infinies », déclare Topinka. «Donc, donner l’impression que les gens exagèrent la souffrance aide à raconter une histoire différente sur ce qui se passe réellement. Cela donne l’impression qu’il s’agit moins d’une catastrophe humanitaire », explique le chercheur.

Pallywood est utilisé dans le contexte d’un traumatisme, d’une perte et d’un chagrin réels. Selon Banaji, réduire cette souffrance à une fausse mise en scène « correspond à tout le lexique de la déshumanisation des Palestiniens ». Selon Topinka, même l’utilisation du mot lui-même est très intentionnelle. Bollywood et Nollywood (termes désignant les industries cinématographiques indienne et nigériane), affirme-t-il, « capturent une sorte de dynamisme culturel, où les communautés et les cultures ont créé leur propre industrie cinématographique en dehors d’Hollywood ».

« Mais à Pallywood, c’est un renversement de la positivité. L’idée est que les Palestiniens sont particulièrement trompeurs. Il s’agit de capturer une culture… mais dans ce cas, de manière négative », dit-il.

En plus de déshumaniser et de diluer les souffrances palestiniennes, la propagation d’une désinformation comme celle de Pallywood a des conséquences tangibles, non seulement sur la vie de ceux qui en sont victimes, mais aussi sur les efforts de paix plus vastes. « Cela pourrait finir par saper les campagnes en faveur d’un cessez-le-feu, voire saper les efforts diplomatiques », prévient Topinka.

Le retour de Pallywood et l’influence indienne

Ce n’est pas la première fois que Pallywood est utilisé pour discréditer les souffrances palestiniennes. Le terme a été inventé pour la première fois il y a plus de dix ans par Richard Landes, un historien américain basé à Jérusalem.

En 2005, Landes a produit un documentaire en ligne intitulé « Pallywood : selon des sources palestiniennes », et depuis lors, a largement popularisé le terme qui a même été adopté par les autorités israéliennes. Landes continue d’utiliser Pallywood dans le contexte de la guerre en cours, et a récemment parlé à l’Association juive australienne à propos de son invention.

« Il est en train d’être réarmé », déclare Banaji.

Logically Facts, une société britannique spécialisée dans la lutte contre la désinformation, analysé les données des médias sociaux sur Facebook, YouTube, Twitter et Reddit du 27 septembre au 26 octobre. Il a révélé que le volume de publications citant Pallywood « a augmenté de manière constante dans les jours qui ont suivi le 7 octobre », et que le terme a été mentionné plus de 146 000 fois par plus de 82 000 utilisateurs uniques. entre le 7 et le 27 octobre. Le pays le plus mentionné était les États-Unis, suivis de l’Inde et d’Israël.

« J’ai surveillé jour et nuit », confirme Banaji. « 90 % du contenu de Pallywood qui sort… semble provenir de comptes pro-sionistes et pro-israéliens », qui, selon Logically Facts, sont dirigés par des utilisateurs basés en dehors d’Israël et des territoires palestiniens.

Les comptes en ligne en Inde sont un moteur majeur. Le pays a connu un énorme campagne de désinformation visant les Palestiniens depuis le début de la guerre.

« Beaucoup de ces personnes sont des trolls rémunérés, mais beaucoup d’entre eux sont des anti-musulmans non rémunérés qui ont intérêt à ce qu’Israël soit disculpé », affirme Banaji, faisant référence à la propagation du sentiment anti-musulman par le Premier ministre Narendra Modi et son parti BJP. « [In the UK]il existe des comptes indiens se faisant passer pour musulmans ou israéliens, diffusant de la désinformation au nom de l’État israélien, de Tsahal ou d’organisations sionistes britanniques », explique Banaji.

Mais malgré les voix officielles comme celles de l’État d’Israël ou du gouvernement indien qui amplifient la désinformation comme celle de Pallywood, et l’épuisement qui accompagne le fait de surveiller le flux incessant de son flux, Banaji pense qu’il existe un moyen de rétablir la confiance dans les institutions. « Je ne travaillerais pas sur la désinformation et n’enseignerais pas sur les médias si je pensais que tout était perdu », dit-elle.

Banaji parle souvent à ses étudiants de son plan en quatre points pour lutter contre la désinformation. La première étape consiste à « que les gens apprennent à faire eux-mêmes des recherches rigoureuses ». La deuxième étape consiste à trouver « des organisations médiatiques qui maintiennent une présence sur le terrain et un équilibre dans leurs reportages ». La troisième étape consiste à signaler des informations erronées en ligne « parce qu’elles peuvent être supprimées…