Doha, Qatar – La violence s’est poursuivie sans relâche dans tout l’Afghanistan samedi, alors que les négociateurs des parties belligérantes restaient embourbés par des désaccords sur un cadre de négociations une semaine après le début des négociations historiques à Doha.
On craignait que plus d’une douzaine de civils soient morts lors d’une frappe aérienne des forces afghanes dans le nord. Les décès sont survenus alors qu’une semaine de discussions n’avait toujours pas finalisé les règles de négociation sur des questions litigieuses, comme un cessez-le-feu et la forme d’un futur gouvernement. La lenteur du rythme a mis en évidence la complexité des efforts pour mettre fin à la guerre en Afghanistan.
Les responsables des deux parties ont déclaré que s’ils avaient résolu la plupart des problèmes de conduite des négociations, ils ne savaient pas quelle école de pensée islamique devrait être utilisée pour résoudre les différends d’une manière qui respecte les sectes minoritaires en Afghanistan.
Les morts de civils étaient un rappel brutal du nombre de retards quotidiens dans les pourparlers.
Citant des personnalités des Nations Unies, Roland Kobia, l’envoyé spécial de l’Union européenne pour l’Afghanistan, a déclaré que les niveaux de violence au cours des cinq dernières semaines avaient été «les plus élevés des cinq dernières années».
L’attaque la plus sanglante de samedi s’est produite dans le district de Khanabad, dans le nord de la province de Kunduz. Les résidents locaux ont déclaré que les forces afghanes avaient mené une frappe aérienne contre un rassemblement taliban, avec peu de victimes au départ. Mais lorsque les résidents locaux se sont rassemblés pour éteindre l’incendie qui en résultait dans une maison voisine, l’avion est revenu pour une autre frappe qui a tué plus d’une douzaine de civils.
«J’ai perdu quatre membres de ma famille, deux oncles et deux cousins», a déclaré Jawad, 25 ans, qui n’a pas voulu donner son nom complet mais a déclaré qu’il vivait dans le village de Sayed Ramzan ciblé.
Les responsables afghans à Kunduz ont d’abord déclaré qu’ils avaient «tué et blessé 30 talibans» lors des frappes, mais ont par la suite admis en privé que des civils faisaient partie des victimes. Ils ne discuteraient pas des chiffres exacts.
« Les premiers rapports indiquent qu’aucun dommage n’a été infligé aux civils », a insisté le ministère de la Défense dans un communiqué.
Samedi également, dans le sud-est de la province de Paktika, un chef adjoint de la police a été tué dans une explosion alors qu’il apportait son soutien à ses forces. Et dans la même province, un convoi de mariage a frappé une bombe en bordure de route, blessant 19 personnes, dont la mariée.
Un changement important récent dans les tactiques des insurgés, en particulier dans les attentats à la bombe et les assassinats ciblés, est de ne pas revendiquer la responsabilité des attaques, ce qui permet aux talibans d’exercer des pressions tout en continuant de nier la violence.
Des responsables militaires américains ont également confirmé qu’une douzaine de roquettes avaient été tirées sur deux bases américaines dans le sud de l’Afghanistan au cours de la semaine dernière, dont six sur l’aérodrome de Kandahar samedi et six le 11 septembre, la veille du début des pourparlers de Doha et du 19e anniversaire de les attaques terroristes contre le World Trade Center.
«Alors que nous évaluons toujours la source de l’attaque, ces actions ne sont pas conformes à l’accord américano-taliban et ont le potentiel de mettre le processus de paix en péril», a déclaré le colonel Sonny Legget, porte-parole de l’OTAN et des États-Unis. coalition en Afghanistan a déclaré en confirmant l’attaque de Kandahar samedi.
Un porte-parole des talibans n’a pas confirmé s’ils étaient à l’origine de la frappe aérienne du 11 septembre ou de celle de samedi.
Lors des pourparlers de Doha, les négociateurs en chef des deux parties ont appelé à la patience pour ce qu’ils disent être un processus compliqué. Les deux parties se sont largement entendues sur une vingtaine de points sur la manière dont les négociations devraient être menées, s’engageant surtout à poursuivre les pourparlers même lorsque les choses se compliquent sur le champ de bataille.
Mais les côtés restent bloqués sur quelle école de pensée islamique utiliser pour résoudre les différends. Alors que les deux parties sont largement d’accord sur l’utilisation de l’école hanafite de pensée islamique, l’une des quatre grandes écoles sunnites qui est également le fondement de la Constitution afghane actuelle, elles sont en désaccord sur une formulation qui ne s’aliénait pas les autres sectes, en particulier les chiites.
Le désaccord est largement politique. Les talibans veulent faire appel à sa base dure en ne mentionnant que l’école à majorité sunnite. L’équipe de négociation du gouvernement afghan, tout en acceptant d’utiliser l’école de pensée hanafite, insiste sur une mise en garde qui protège l’unité de l’Afghanistan en tant que république inclusive.
Les pourparlers se déroulent dans un environnement de profonde méfiance.
Les responsables afghans soupçonnent les talibans de vouloir un règlement politique rapide, craignant que les insurgés ne cherchent à manquer de temps sur le retrait des troupes américaines, qui devrait s’achever au printemps. Les responsables talibans affirment que le gouvernement, qui a reçu un nouveau mandat de cinq ans au printemps dernier, retarde le processus de paix pour terminer son mandat.
Les négociateurs sont également confrontés aux attentes élevées d’une population civile écrasée par le poids du conflit.
«Il y a une semaine, un engin piégé a explosé et ma femme a perdu sa jambe», a déclaré Mohammad Shah, 27 ans, qui avait l’air fatigué devant un hôpital de Kaboul.
«Les civils sont les principales victimes de la guerre actuelle. Je suis prêt à sacrifier toute ma famille si la paix s’installe dans le pays, mais ce ne sera pas le cas », a-t-il déclaré. «Je n’ai aucune confiance dans le processus de paix avec les talibans.»
D’autres, comme Hashmat Sayedkhil, un employé du ministère afghan de l’économie, étaient plus optimistes.
«De toute évidence, il y a une opportunité, et les deux parties peuvent montrer leur engagement envers le peuple afghan», a-t-il déclaré. «Nous voyons une petite lumière au bout d’un tunnel sombre, et nous espérons que le peuple afghan connaîtra la paix.»
Mujib Mashal a rapporté de Doha, au Qatar, et Fatima Faizi et Thomas Gibbons-Neff de Kaboul, en Afghanistan. Les reportages ont été fournis par Najim Rahim et Farooq Jan Mangal de Kaboul.