Derrière le vœu de Kennedy de «suivre la science» sur les vaccins

Robert F. Kennedy Jr. a passé le premier jour de ses audiences consécutives de confirmation pour éviter habilement des questions sur ses opinions sur les vaccins. Le deuxième jour, lorsqu’un éminent sénateur républicain a insisté sur le fait qu’il n’y avait aucun lien entre les vaccins et l’autisme, M. Kennedy a riposté qu’une nouvelle étude « a montré le contraire ».

«Je veux juste suivre la science», a déclaré M. Kennedy.

Suivre la science a été un refrain familier pour M. Kennedy, dont la confirmation en tant que secrétaire à la santé semble presque assurée lors d’un vote attendu jeudi. Mais l’échange au Sénat soulève des questions sur le type de science que M. Kennedy consulte. Il préfigure comment, s’il était confirmé, M. Kennedy pourrait continuer à semer des doutes sur les vaccins.

Les universitaires ont bondi L’étude que M. Kennedy a citée Pendant l’audience, la déchiqueter comme méthodologique défectueux et biaisé. L’étude émanait d’un réseau de sceptiques des vaccins qui partagent certains des opinions de M. Kennedy – un écosystème qui comprend l’auteur de l’étude, le rédacteur en chef de la revue qui l’a publié et le groupe de plaidoyer qui l’a financé.

« Nous, auteurs, étions ravis et honorés que RFK Jr. a fait référence à notre travail lors de son audience de confirmation », a déclaré l’auteur principal de l’étude, Anthony Mawson, dans un e-mail. Une porte-parole de M. Kennedy n’a pas répondu à une demande de commentaires.

Le Dr Mawson, un épidémiologiste, a déclaré qu’il avait rencontré M. Kennedy pour la première fois lors d’une conférence sur l’autisme en 2017. M. Kennedy cite les recherches du Dr Mawson 33 fois dans son livre en 2023, «Vax-UNVAX: Let the Science parler.»

Son étude a été rejetée «sans explication» par plusieurs revues médicales traditionnelles, a déclaré le Dr Mawson. Il s’est donc tourné vers des conseils à Andrew Wakefield, l’auteur de l’étude de 1998, maintenant rétracté, qui a déclenché la fureur initiale sur les vaccins et l’autisme. M. Wakefield l’a encouragé à soumettre l’étude à une nouvelle revue intitulée Science, Public Health Policy and the Law.