Dernier impôt de Nazhim Zahawi: le HMRC suggère que le président conservateur n’a pas commis d' »erreur innocente » alors que Sunak est « livide »

Le chef du HMRC a suggéré que Nadhim Zahawi n’avait pas commis d’erreur fiscale « innocente ».

James Harra a déclaré jeudi aux députés: « Il n’y a pas de sanctions pour les erreurs innocentes dans vos affaires fiscales. »

Cela survient après que M. Zahawi a payé une amende pour régler une ligne fiscale de 5 millions de livres sterling, affirmant que l’erreur était simplement considérée comme « imprudente et non délibérée ».

La dispute en cours porte sur une facture fiscale concernant la vente d’actions de YouGov, la société de sondage fondée par M. Zahawi. Les actions, d’une valeur estimée à 27 millions de livres sterling, étaient détenues par Balshore Investments, une société enregistrée au large de Gibraltar et liée à la famille de M. Zahawi.

Dominic McGrath explique comment la controverse s’est déroulée :

Le Premier ministre doit s’attaquer à la dangereuse perception selon laquelle le gouvernement suit toujours le mantra « une règle pour nous, une autre pour tous les autres » de Johnson, déclare Andrew Grice.

Rishi Sunak devra limoger Nadhim Zahawi, le président du Parti conservateur. La seule voie pour que Sunak soit un Premier ministre couronné de succès est qu’il ne soit «pas Boris Johnson» et lève l’ombre toujours projetée sur le gouvernement par Johnson – qui, après avoir quitté ses fonctions, a clairement n’a pas perdu son amour d’être le centre de l’attention.

Johnson a essayé de contourner les règles pour protéger des amis tels que Priti Patel, Owen Paterson et Chris Pincher lorsqu’ils ont rencontré des problèmes de leur propre chef. Cela se terminait généralement par des larmes, et certainement lorsque l’inaction de Johnson face à Pincher – l’ancien whip en chef adjoint qui a démissionné après des allégations tâtonnantes – a précipité sa propre chute.

Downing Street a déclaré que le Premier ministre avait toujours confiance en Nadhim Zahawi, mais a laissé entendre que l’enquête aurait lieu le plus rapidement possible.

Lorsqu’on lui a demandé si le numéro 10 avait demandé au conseiller indépendant sur les intérêts ministériels d’accélérer l’enquête, un porte-parole du Premier ministre a déclaré: « Nous avons dit que nous aimerions qu’elle soit conclue le plus rapidement possible, mais comme je l’ai dit, nous n’avons pas ‘ t mettre une contrainte de temps sur elle. C’est à lui d’établir les faits, à lui d’entreprendre le travail comme il l’entend, puis d’en faire rapport au Premier ministre.

Le porte-parole a également indiqué que le Premier ministre soutiendrait M. Zahawi en donnant toute approbation nécessaire au HMRC pour aider l’enquête éthique.

« C’est une enquête indépendante. Je ne peux donc pas me prononcer sur le processus. Il s’ensuit plus largement que le Premier ministre attend une participation avec lui », a déclaré le porte-parole.

Il a signalé aux journalistes la déclaration précédente de M. Zahawi sur la question, mais a déclaré que cela relevait du conseiller indépendant.

Pouvant mesurer jusqu’à 50 cm de long et se trouvant au large des côtes mexicaines, il est connu sous le nom de « Popeye Catalufa » en raison de ses yeux exorbités adaptés à son mode de vie carnivore et nocturne.

La NCA dit que les noms de code pour leurs demandes sont choisis au hasard.

Cependant, certains alliés de M. Zahawi se sont demandé si le nom « offensant et pas drôle » était une blague à ses dépens.

L’indépendant a vu une correspondance officielle confidentielle dans laquelle le terme est utilisé en relation avec le ministre.

Downing Street a refusé de commenter les remarques du directeur général du HMRC, Jim Harra, devant la commission des comptes publics jeudi, où il a clairement indiqué qu’il n’y avait « aucune pénalité pour les erreurs innocentes » dans les affaires fiscales d’un individu.

Un porte-parole du Premier ministre a renvoyé les journalistes aux remarques de Rishi Sunak aux Communes mercredi.

«Le conseiller indépendant établira les faits et fournira des conseils au Premier ministre, puis il envisagera évidemment les prochaines étapes. Je ne peux évidemment pas anticiper cela. Il est juste que le conseiller indépendant soit autorisé à poursuivre ce travail », a-t-il déclaré.

Interrogé sur les spéculations selon lesquelles l’enquête éthique sur Nadhim Zahawi pourrait être achevée en aussi peu que 10 minutes, le porte-parole a déclaré : « Nous avons dit que nous aimerions que le travail soit achevé le plus rapidement possible.

« Cela reste le cas, mais en fin de compte, le calendrier appartient au conseiller indépendant. Nous ne lui imposerions pas de contrainte de temps.

Rishi Sunak devrait être rejoint par Nadhim Zahawi lorsque le Cabinet se réunira pour une journée à l’extérieur dans la maison de campagne du Premier ministre.

Le voyage à Checkers dans le Buckinghamshire intervient après des jours de gros titres sur les affaires fiscales de M. Zahawi, le président du Parti conservateur faisant l’objet d’une enquête éthique.

Le secrétaire au Travail et aux Pensions, Mel Stride, a déclaré que le résultat de cette enquête, que le Premier ministre a annoncé lundi, pourrait ne prendre que 10 jours.

M. Sunak a ordonné une enquête par Sir Laurie Magnus, son conseiller indépendant pour les intérêts des ministres, pour savoir si M. Zahawi avait enfreint les règles ministérielles concernant la facture estimée à 4,8 millions de livres sterling qu’il avait réglée avec HM Revenue & Customs (HMRC) alors qu’il était chancelier.

M. Stride, lui a dit mercredi dans l’émission Peston d’ITV que des rumeurs suggéraient que l’enquête pourrait être effectuée dans les 10 jours, a déclaré qu’il « ne serait pas inhabituel » que Sir Laurie opère dans ce délai.

Il a ajouté : « Je ne peux pas être tiré sur un arrangement dont je ne connais pas tous les détails.

« Mais la bonne nouvelle, c’est que nous allons, dans environ dix jours ou à peu près, entendre le conseiller en éthique, qui relèvera du premier ministre. Le premier ministre disposera alors des faits et pourra faire des déclarations exactes. ces jugements.

Comparaissant devant le Comité des comptes publics, le directeur général du HMRC, Jim Harra, a déclaré que les responsables aideraient « de toutes les manières possibles » à l’enquête éthique sur les affaires fiscales de Nadhim Zahawi.

M. Harra a déclaré qu’il ne pouvait pas commenter les affaires fiscales d’un individu, mais a signalé que le HMRC pourrait potentiellement offrir un commentaire plus public sur les affaires fiscales d’un ministre dans certaines circonstances.

Il a déclaré aux députés: «Les contribuables peuvent consentir à ce que le HMRC partage les détails de leurs affaires fiscales avec d’autres personnes et c’est normal, par exemple, lorsqu’ils ont un agent. Cependant, il ne serait toujours pas normal que le HMRC commente publiquement les affaires fiscales de quelqu’un même s’il avait dit que c’était OK pour nous de le faire.

« Notre exigence de ne pas divulguer publiquement des informations dépend du fait qu’un contribuable soit détendu ou non à ce sujet. »

Donnant l’exemple des députés et des électeurs, il a dit : « Normalement, si un contribuable nous donne son consentement pour parler à quelqu’un de ses affaires fiscales, c’est ce que nous ferions.

Lorsqu’on lui a demandé si un ministre, ou M. Zahawi, avait autorisé le HMRC à discuter de ses affaires fiscales avec le comité, il a répondu: « Il ne serait pas normal que je rende compte à ce comité des affaires fiscales d’une personne, mais s’il y a des problèmes généraux sur la façon dont nous gérons les impôts et j’ai la capacité de divulguer, c’est évidemment quelque chose dont je profiterais.

« Si le conseiller indépendant sur les intérêts ministériels nous demande d’aider à l’enquête, nous le ferons de toutes les manières possibles. »

Rishi Sunak serait « livide » avec Nadhim Zahawi alors que les retombées des affaires fiscales du président du parti se poursuivent.

Le Premier ministre n’a pas parlé au président de son parti depuis qu’il a révélé les détails de son règlement avec HM Revenue and Customs ce week-end, a-t-on rapporté.

Il serait frustré que son collègue n’ait initialement pas révélé qu’il avait payé une pénalité pour évasion fiscale dans le cadre d’un règlement estimé à 4,7 millions de livres sterling.

Un allié de M. Sunak a déclaré Les temps: « Rishi essaie de faire ce qu’il faut en termes de processus mais il est livide.

Lors d’une réunion avec un comité interpartis jeudi matin, le directeur général du HMRC, Jim Harra, a déclaré au Comité des comptes publics que le HMRC n’offre pas de conseils sur mesure aux ministres en matière de fiscalité.

« HMRC ne donne pas de conseils fiscaux aux gens ; c’est à eux d’obtenir pour eux-mêmes », a déclaré M. Harra.

Il a déclaré que le HMRC donne des conseils à tous les contribuables et que cela s’applique également aux ministres.

« Nous n’offrons pas de service de conseil fiscal aux ministres, tout comme nous ne le ferions pas pour les contribuables en général. »