Dems assaillit «Elegant Gaslighting» alors que McMahon s’adoucit pour fermer le département d’Ed.

Après des semaines de rumeurs de fermeture et le président Donald Trump qui a poussé à fermer le département américain de l’Éducation «immédiatement», son candidat au secrétaire à l’Éducation jeudi a fait la plus forte déclaration jusqu’à présent que le sort de l’agence repose avec le Congrès.

« Il ne peut clairement pas être fermé sans lui », a déclaré Linda McMahon lors d’une audience de confirmation devant le Comité du Sénat sur l’éducation. «Nous aimerions bien faire les choses. Nous aimerions nous assurer que nous présentons un plan avec lequel je pense que nos sénateurs pourraient monter à bord. »

Au cours de la session de près de trois heures, fréquemment perturbée par des manifestants opposés à sa nomination, McMahon a offert un ton beaucoup moins combatif que certains des autres lieutenants du président ces derniers jours, exprimant le soutien au maintien du financement pour la plupart des programmes d’éducation majeure, notamment le titre I et Éducation spéciale.

Obtenez des histoires comme celle-ci livrées directement dans votre boîte de réception. Inscrivez-vous à la newsletter 74

L’écart apparente a donné un sentiment de coup de fouet cervical. Hier, Trump a nommé le surintendant de l’État du Dakota du Nord, Kirsten Baesler, le secrétaire adjoint de l’enseignement primaire et secondaire après avoir nommé précédemment l’ancien chef de l’éducation du Tennessee, Penny Schwinn, comme secrétaire adjoint. Les deux sont bien considérés, même parmi de nombreux démocrates.

Mais aussi cette semaine, le ministère de l’efficacité du gouvernement d’Elon Musk a décimé le bras de recherche du département et continue de peigner à travers des contrats pour identifier ce qu’il considère comme les déchets et la fraude. Mardi, Trump a appelé le département « un travail de con. »

Les démocrates attaquent «élégant lighting» alors que McMahon adoucit le département de l’éducation à fermer

Au cours de l’audience, le sénateur démocrate Maggie Hassan du New Hampshire a décrit l’état actuel de jeu comme «un éclairage au gaz très élégant».

« Je vais vous faire parole que vous appliquerez la loi », a déclaré Hassan à McMahon. «Il y a trois semaines, le président a réduit unilatéralement toutes les subventions fédérales en délivrant un gel indéfini. C’est une action inconstitutionnelle et oui illégale. »

Le sénateur Patty Murray, démocrate de Washington et ancien chef du comité, a mis McMahon sur place sur la façon dont elle pourrait répondre au Congrès et à la Maison Blanche.

Les chercheurs en éducation stupéfait disent que les coupes vont au-delà de Dei, frappant les mathématiques, l’alphabétisation

«Que ferez-vous si le président ou Elon Musk vous dit de ne pas dépenser l’argent que le Congrès a affecté?» Demanda Murray.

Et la sénatrice Lisa Murkowski, une républicaine de l’Alaska, a averti McMahon que la loi fédérale l’empêcherait de restreindre les sujets du curriculum que Trump s’oppose.

«Vous pouvez être dans une position où vous n’êtes pas en mesure d’interdire aux enseignants de discuter des problèmes LGBTQ avec les élèves», a-t-elle déclaré.

McMahon est descendu du côté du contrôle local.

«Le gouvernement fédéral n’est pas la commission scolaire ici, si vous voulez, pour les écoles de notre pays», a-t-elle déclaré.

Le sénateur Jim Banks de l’Indiana, un républicain, a noté que certains des manifestants qui ont interrompu des témoignages dans la salle d’audience ont déclaré qu’ils étaient des enseignants.

«Pouvez-vous imaginer… ces gens qui enseignent à nos enfants dans les salles de classe à travers l’Amérique?» il a demandé. «Je veux faire sortir la politique de la classe. Je veux des drapeaux politiques et des déclarations politiques et des idéologies hors de la salle de classe. »

Alors qu’elle offrait plus de rhétorique conciliante que Trump ou Musk, McMahon a exprimé son soutien à ce qu’elle a appelé «l’audit» de Doge.

«Cela vaut la peine de jeter un œil aux programmes avant que l’argent ne sort de la porte», a-t-elle déclaré. « Il est beaucoup plus facile d’arrêter l’argent qui sort de la porte que de le rappeler. »

McMahon, ancien PDG de World Wrestling Entertainment, est l’un des 13 milliardaires Tapé pour diriger l’administration de Trump. Dans ses commentaires jeudi, elle a tenu étroitement les principales priorités de l’éducation de Trump – faire progresser le choix des écoles privées, empêchant les étudiants trans de participer à des sports conformes à leur identité de genre et à lutter contre l’antisémitisme.

« Si je suis confirmé, le ministère ne restera pas parsemé pendant que les étudiants juifs sont attaqués et victimes de discrimination », a-t-elle déclaré.

L’ordre de Trump attendu de fermer le département de l’éducation pourrait constituer un «changement de poche»

Mais ses réponses offraient peu de détails et ont parfois démontré un manque de compréhension des lois qu’elle serait responsable de l’application.

Actuellement présidente de l’America First Policy Institute, un groupe de réflexion d’extrême droite, elle a trébuché lorsque Murray lui a demandé d’identifier les dispositions de la loi sur l’éducation de chaque étudiant, la loi globale de l’éducation K-12 qui nécessite des évaluations annuelles et la responsabilité de la performance des étudiants. Et elle a semblé soutenir la définition plus vaste de l’inconduite sexuelle adoptée par l’administration Biden, plutôt que la règle du titre IX de 2020 que le ministère devrait maintenant réintégrer.

«Je pense que le harcèlement sexuel devrait être interdit en tout cas», a-t-elle déclaré.

Elle a exprimé son soutien à la mise en évidence de Biden sur la diversité, l’équité et l’inclusion, que l’administration Trump a déjà démontrée en plaçant les employés connectés à Dei en congé administratif. Mais lorsque le sénateur démocrate Chris Murphy, de son état d’origine du Connecticut, a expliqué que la position du président contre Dei pourrait inciter les écoles à arrêter l’enseignement de l’histoire afro-américaine, elle a déclaré que l’anniversaire de Martin Luther King Jr. et le Mois de l’histoire des Noirs devraient être célébrés.

«Politiques d’éducation anti-public»

Malgré son inexpérience dans l’éducation, McMahon a été beaucoup moins controversée que certains des choix du cabinet de Trump, notamment Robert F. Kennedy Jr., qui a été confirmé jeudi, et le secrétaire au ministère de la Défense, Pete Hegseth. Kennedy est un activiste anti-vaccin qui, selon certains, comprometra la santé des enfants, et Hegseth a fait face à des allégations d’inconduite sexuelle et de boire au travail en tant qu’ancien hôte de Fox News.

Après deux offres ratées pour le Sénat, McMahon, dont la confirmation devrait progresser par le comité jeudi prochain, a dirigé la Small Business Administration lors du premier mandat de Trump. Mais elle est mieux connue pour avoir transformé la WWE en une entreprise de 9 milliards de dollars avec son mari maintenant éloigné Vince McMahon.

Exclusif: 12 chefs de l’éducation demandent à McMahon un plus de contrôle sur les fonds fédéraux

Sa confirmation a pris plus de temps à planifier que celles de la plupart des autres candidats au Cabinet, car le comité du Sénat sur l’éducation a attendu qu’elle remplisse des documents éthiques détaillant de vastes actifs financiers et des liens avec des organisations d’extrême droite.

En tant que membre du conseil d’administration de Trump Media & Technology Group, qui gère la plate-forme sociale Truth du président, elle gagne 18 400 $ trimestriellement. Comme Politico a rapporté, un dépôt Avec la Commission américaine des Securities and Exchange montre qu’elle a reçu des actions dans la société d’une valeur de plus de 800 000 $ fin janvier. Elle fait également partie du Conseil consultatif du Daily Caller, un média conservateur qui lui a donné couverture favorable.

«J’ai des inquiétudes quant à son rôle dans la poussée de beaucoup d’écoles anti-public, les politiques de l’éducation anti-public», a déclaré Keri Rodrigues, président du National Parents Union, une organisation de plaidoyer , qui comprenait des protections contre la discrimination pour les étudiants en fonction de l’identité de genre et a promu le choix des écoles privées.

Si elle est confirmée, McMahon, dont la valeur nette dépasse 3 milliards de dollars, a promis de se retirer de ces postes, a perhéisent toutes les partages de Truth Social qu’elle ne possède pas et ne se déplaçait pas pleinement de ceux qu’elle fait dans les trois mois. Elle gagne également des revenus d’intérêts de obligations municipales liées à l’éducation Ce financement de la construction scolaire à travers le pays et s’est également engagé à se départer de ces programmes.

Pour certains démocrates, McMahon suscite un sentiment de deja vu.

«Je ne pense pas que ce serait si différent de [Betsy] DeVos », a déclaré la représentante de l’Oregon, Suzanne Bonamici, membre de classement d’un sous-comité de l’éducation à la Chambre. Bonamici faisait partie des membres du Congrès qui tenté de rencontrer avec le personnel du département la semaine dernière pour discuter des activités de Doge, pour se voir refuser l’entrée dans le bâtiment.

«Il ne fait aucun doute que nous avons encore du travail à faire avec notre système d’éducation publique», a-t-elle déclaré. «Quel message envoyons-nous à travers le pays aux parents, au monde, que nous fermons le ministère de l’Éducation?»

Mais ceux qui soutiennent sa nomination l’ont décrit comme préparée.

«Je pense que cela s’est bien passé», a déclaré Neal McCluskey, directeur du Center for Educational Freedom au Libertarian Cato Institute. « L’accent n’était pas vraiment mis sur elle, mais les politiques de Trump et Doge, donc je ne vois aucune raison qu’elle ne soit pas confirmée. »

Un partisan de Trump a déclaré que sous le chaos est un programme pour concentrer le département sur quatre priorités clés – éliminer le DEI, réduire les déchets, donner plus de pouvoir sur l’éducation aux États et élargir le choix de l’école. De ce point de vue, c’est pourquoi Trump continue de nommer du personnel pour les principaux postes politiques malgré ses mots caustiques.

«Le président va à la fois plusieurs fronts, il est donc facile de confondre les actions comme si tout était conçu pour« fermer le département », a déclaré Jim Blew, un ancien responsable du département sous DeVos et co-fondateur de la défense conservatrice de Freedom Institute, un groupe de réflexion. «Il a besoin d’un fort éventail de personnes nommées politiques dans des postes clés pour faire en sorte que les quatre parties de sa vision se produisent.»