C’était aux alentours de la fête du Travail que j’ai officiellement renoncé aux informations du réseau. La fatigue électorale a certes joué un rôle dans la déconnexion, mais j’avais aussi trouvé une alternative : des experts sur YouTube qui passent des heures en direct sur leurs chaînes à disséquer les principales histoires de la journée et à explorer tous les angles possibles. Ils ont des noms comme Académies et Kempirespécialisés dans le hip-hop et la culture pop ; Emily D. Baker et le Homme de loi de Floridequi analyse les gros titres et les dossiers juridiques ; et des titres comme Planète pop-corn, AF juridique, L’art du dialogue et, mon préféré, Tisa raconte.
Il s’avère que je ne suis pas le seul à être passé des informations diffusées et par câble à YouTube : une étude récente du Pew Research Center a révélé que 54 % des adultes américains obtiennent désormais au moins une partie de leurs informations des présentateurs de nouvelles YouTube. 25 pour cent d’entre eux de manière régulière (surtout, curieusement, les femmes, qui représentent 57 pour cent de l’audience des informations sur YouTube).
Si vous vous trouvez de l’autre côté de ces pourcentages et que vous n’avez pas encore regardé une de ces «émissions», elles n’ont rien de comparable aux séries de CNN, MSNBC ou Fox remplies de chaises et de tables rondes, savamment produites. La plupart des hôtes fonctionnent avec un peu plus que leur caméra d’ordinateur intégrée et un anneau lumineux. Il n’y a pas de producteur à proprement parler, et encore moins de téléprompteur. La plupart du temps, ces MC fournissent des analyses en temps réel, puisent leurs informations sur les réseaux sociaux et sur Internet et comptent sur leur public pour combler les lacunes.
Les reportages quotidiens de Tisa commencent tous de la même façon, avec l’animatrice effervescente — dont la chaîne, vieille de 5 ans, compte près de 500 000 abonnés — déclarant : «Heyyyy, quoi de neuf, les gars ? Eh bien, bébé, si ton nom est [insert headline-grabber of the day]… » Elle continue en synthétisant le scandale, puis se plonge dans la paperasse, partageant toutes les preuves à l’appui, et exprime de nombreuses opinions tout en prenant en compte un défilement de commentaires à grande vitesse. Pour certains sujets, elle peut parler pendant trois heures d’affilée. Le nombre de vidéos de Tisa liées au procès pour trafic sexuel de Diddy et à tous ses tentacules sordides : plus de 1 000.
« Infodivertissement », c’est ainsi que Tisa décrit sa marque de diffusion, se désignant comme « la correspondante en chef de Karma ». Je dirais qu’elle serait une sacrée procureure ou même une juge d’audience avec la façon dont elle est capable de formuler un langage juridique complexe du genre « dites-moi comme vous le feriez pour un enfant ». De la même manière, les Akademiks pourraient trouver un autre métier en tant qu’enquêteur. Son analyse marathon de la bataille de rap de mai entre Kendrick Lamar et Drake était une classe de maître en matière de collecte d’informations, même s’il devenait clair que diverses parties tentaient d’influencer son point de vue en catimini.
Bien entendu, il n’existe pas de département de normes et de pratiques pour ces radiodiffuseurs – ni, d’ailleurs, de longue tradition d’éthique journalistique. YouTube a des directives communautaires strictes, bien que les hébergeurs chevronnés sachent comment échapper aux censeurs algorithmiques (c’est pourquoi ils parlent souvent dans ce qui semble être du code, faisant référence, par exemple, aux « fichiers PDF » au lieu d’utiliser un mot d’alarme comme « pédophiles ». ). Quant à la vérification – vous savez, si les nouvelles qu’ils diffusent dans le monde sont vraies ou non – Tisa, pour sa part, dit que ses sources sont aussi bonnes qu’elles le sont, et elle tente de vérifier indépendamment chaque affirmation avec cinq méthodes différentes. , y compris les dépôts publics.
UN Tisa raconte en direct du début de cette année.
Comme d’autres créateurs YouTube, si vous parvenez à attirer systématiquement une partie importante de votre audience vers votre chaîne, vous pourrez générer des revenus. Monétiser le contenu de la plateforme est un moyen, mais les téléspectateurs dévoués peuvent fournir, et font, des dons financiers sous la forme de « super chats » – n’importe quel montant, de 1 $ à 100 $ et parfois plus – donneront à votre commentaire une visibilité premium. Tisa, qui utilise Adsense pour la monétisation, propose également des abonnements mensuels à vendre à différents niveaux, du « Tattle Tales Family » de base à 4,99 $ au « Oh ! Vous avez le niveau ARGENT, et au-delà. Bien qu’elle ait refusé de divulguer ses revenus, Tisa affirme qu’elle vit de sa chaîne YouTube.
Quel est l’attrait de ces présentateurs amateurs ? D’après Tisa, cela est en grande partie lié à la livraison. Il s’agit plus de Wendy Williams que de Walter Cronkite. «Vous pouvez aller aussi profondément ou aussi légèrement que vous le souhaitez», dit-elle. « Mon travail consiste à tout surveiller tout le temps, à être attentif, à lire les documents et à relier les points. »
Parfois, cela signifie simplement réciter à haute voix les dossiers du tribunal et faire une pause pour expliquer les procédures, récapituler les événements antérieurs ou déterrer les reçus sur le Web. Le contexte est dans l’œil du libérateur, et Tisa dit qu’en ce qui concerne le procès Diddy, « les grands médias ont été très conservateurs dans leur couverture au début ». Elle se demande à quel point leur point de vue serait différent « s’ils écoutaient ce qui se disait dans la rue depuis 10 à 15 ans ».
Et la politique, demandez-vous ? « Ce sont les potins de l’OG », dit Tisa, réfléchissant à la façon dont elle aurait couvert quelqu’un comme John F. Kennedy. « Je serais allé au plus profond de ce terrier de lapin. »
La croissance de sa chaîne, qui approche les 500 000 abonnés, a été « organique », dit-elle, ajoutant qu’il n’y a pas de « plan directeur de carrière » en soi. Les marques l’ont contactée et les agences de relations publiques tentent de présenter leurs clients et leurs produits. Elle n’a aucune représentation et est une véritable entreprise individuelle. « Je me suis habituée à être mon propre patron », explique Tisa. « Je suis ouvert à toutes les opportunités et j’aimerais m’étendre vers différentes avenues. Mais je dirai que, quoi que l’avenir me réserve, je garderai fermement le contrôle de ce que je veux publier. Pour cela, je suis éternellement reconnaissant envers YouTube.
