Skip to content

Klaus Regling, responsable du mécanisme européen de stabilité, au Forum The European House – Ambrosetti en septembre 2020.

Michael Green | CNBC

Le plan de relance sans précédent de l’Europe a changé le regard de nombreux investisseurs sur la région, a déclaré samedi à CNBC le responsable du fonds de crise de la zone euro.

Les investisseurs ont souvent critiqué l’Europe pour ses manque de coordination et faiblesse des institutions, d’autant plus que la crise de la dette souveraine a secoué le bloc.

Cependant, selon Klaus Regling, le chef du mécanisme européen de stabilité – un fonds de crise créé en 2012 – il y a maintenant une opinion différente sur le marché, après l’Union européenne a convenu de collecter conjointement des fonds pour faire face à la crise des coronavirus.

« Beaucoup de gens sur les marchés me disent: » Nous sommes plus positifs sur l’Europe que ces 10 dernières années – jamais, « en raison de la réaction rapide, du gros volume d’argent et de la bonne coordination », a déclaré Regling à Steve Sedgwick de CNBC au salon européen. Maison Ambrosetti Forum.

En mai – environ deux mois depuis que des verrouillages stricts ont été imposés Europe – l’UE a annoncé ses premières mesures de relance pour aider les pays à faire face aux chocs économiques dus au virus.

C’était puis s’est intensifiée en juillet, lorsque les 27 pays de l’UE ont annoncé qu’ils allaient lever 750 milliards d’euros (888 milliards de dollars) sur les marchés publics pour investir dans la région. Le plan a encore quelques obstacles législatifs à surmonter, mais c’est la première fois que le groupe de nations accepte d’émettre un montant aussi élevé de dette commune.

Les marchés ont salué cette décision, certains la qualifiant de «moment hamiltonien» européen, en référence à l’accord conclu par le père fondateur américain Alexander Hamilton pour convertir les dettes antérieures en obligations conjointes de l’union fédérale.

Certains pensent que l’accord ouvre un précédent pour les émissions de dette commune lors de crises futures.

S’adressant à CNBC, Regling a également noté que la réponse mondiale à la crise avait manqué de coordination par rapport à la crise financière mondiale de 2008.

« Mais bien sûr, nous savons pourquoi c’est si différent cette fois », a-t-il dit, citant que « les États-Unis se sont éloignés du multilatéralisme » et du « grand conflit entre la Chine et les États-Unis ».