Dans les coulisses de l’interrogatoire de 50 combattants du Hamas par le Shin Bet
TEL AVIV — La vidéo montre un bureau terne, un jeune Palestinien assis voûté et grimaçant devant un bureau.
Il est menotté, la main gauche enveloppée dans un bandage et porte un uniforme de prison marron.
En réponse aux questions d’un interrogateur invisible, l’homme reconnaît dans un premier temps être membre du Hamas. Bousculé, il affirme faire partie des Brigades Qassam, la branche militaire du Hamas. Poussé à nouveau, il affirme appartenir à la Nukhba Force, un commando d’élite.
Le jeune homme fait partie d’une cinquantaine de commandos présumés du Hamas qui ont fait l’objet d’un des programmes d’interrogatoires les plus intenses et les plus risqués de l’histoire d’Israël, selon le Shin Bet, l’agence de sécurité intérieure israélienne.
Le directeur du Shin Bet a reconnu que ses forces n’avaient pas réussi à empêcher l’attaque terroriste du Hamas du 7 octobre, qui, selon Israël, a tué 1 200 Israéliens. Mais dans les jours chaotiques qui ont suivi, l’agence a eu peu de temps pour réfléchir.
Au lieu de cela, il a subi d’intenses pressions pour interroger des dizaines de suspects du Hamas capturés lors de l’attaque et les presser d’obtenir des renseignements sur l’endroit où les otages pourraient être détenus et sur ce à quoi les troupes israéliennes pourraient être confrontées à l’intérieur de Gaza.
Ce récit du programme d’interrogatoire est basé sur une série de vidéos rendues publiques par le Shin Bet ainsi que sur une interview de Shalom Ben Hanan, un ancien officier du renseignement qui a pris sa retraite l’année dernière mais est revenu au service après le 7 octobre et a siégé au interrogatoires. Il a été autorisé par le Shin Bet à s’exprimer publiquement.
“Parfois, vous avez envie de le tuer à mains nues, mais vous ne faites rien”, a déclaré Ben Hanan à NBC News.
« Parfois même au contraire, il faut se connecter à certains points de sa personnalité. Et si cette connexion est bonne pour l’interrogatoire : sois gentil avec lui, donne-lui une cigarette, bois un café avec lui, mange avec lui, sois comme son grand frère.
Ben Hanan a déclaré que l’interrogatoire des combattants présumés de Nukhba s’est déroulé pendant quatre semaines, principalement dans une prison du sud d’Israël, qu’il a refusé d’identifier. « Il y a une horloge au-dessus de votre tête qui tourne », a-t-il déclaré.
Les interrogatoires se sont terminés début novembre, a-t-il déclaré, et les suspects ont été transférés devant le système judiciaire militaire israélien où les accusés palestiniens de Gaza et de Cisjordanie occupée sont jugés. Environ 95 % des affaires portées devant les tribunaux militaires aboutissent à une condamnation, selon Surveillance du tribunal militaireun groupe de défense des droits légaux.
Ben Hanan a déclaré que les interrogatoires du Shin Bet ont généralement deux objectifs : obtenir des aveux sur le passé et obtenir des renseignements qui pourraient être utiles à l’avenir. Mais il a ajouté qu’après l’attaque du 7 octobre, l’agence s’était vu confier un troisième objectif : produire des vidéos qu’Israël pourrait utiliser dans la guerre mondiale de l’information.
«C’était un objectif très important dans cet interrogatoire spécifique. Nous ne le faisons lors d’aucun autre interrogatoire », a-t-il déclaré. “C’est pour l’Occident.”
Le Dr Shai Gortler, chercheur postdoctoral à l’école des affaires internationales de l’Université de Londres, spécialisé dans l’étude de l’incarcération et de la torture, a noté que les sous-titres en hébreu dans les vidéos d’interrogatoire signifient qu’elles sont également destinées au public israélien pour transmettre « la justesse » des objectifs militaires. »
Il a ajouté que même si le secret était au cœur du Shin Bet dans le passé, celui-ci « se rend très lentement compte que notre époque exige un certain niveau de visibilité ».
Selon Gortler, l’une des raisons pour lesquelles le Shin Bet autorise la couverture médiatique est « parce qu’il comprend la nécessité de présenter son propre récit sur ses actions, y compris la torture ».
NBC News n’identifie aucun des suspects vus dans les vidéos car ils n’ont pas été condamnés, et il n’est pas clair s’ils parlaient sous la contrainte. Un homme semble avoir du sang sur son T-shirt, tandis que d’autres ont des contusions sur le visage et des marques sur les poignets.
Lorsqu’on lui a demandé si l’un des suspects du Hamas avait été torturé, Ben Hanan a fait une pause, puis a répondu : « Ils ont été capturés au combat. Ce n’était pas une capture polie.
Il a ajouté : « Il n’y a pas de torture lors des interrogatoires du Shin Bet. Les interrogatoires du Shin Bet sont soumis à une loi, une loi très spécifique et très claire… et cette loi, principalement, supprime la possibilité d’utiliser des moyens physiques dans 99 % des interrogatoires.
Il faisait référence à une décision de la Cour suprême israélienne de 1999 qui interdisait la torture dans tous les cas, sauf dans le cas d’une « bombe à retardement », dans laquelle l’incapacité d’obtenir rapidement des renseignements pourrait coûter des vies. Le Comité public contre la torture en Israël, un groupe de défense des droits de l’homme, affirme que le Shin Bet a toujours recours à la privation de sommeil, à des positions stressantes et à des températures extrêmement chaudes et froides lors des interrogatoires.
Ben Hanan a déclaré que la plupart des commandos présumés du Hamas correspondent à un profil : idéologique, religieux et sélectionnés dès leur plus jeune âge pour devenir combattants. Il a ajouté que la plupart ne s’attendaient pas à survivre le 7 octobre et que peu d’entre eux ont nié avoir pris part à l’attaque, même si certains ont tenté de rejeter la faute sur les commandants supérieurs. «Ils en parlaient très calmement», a-t-il déclaré.
Il a ajouté que les combattants ont décrit des niveaux élevés de planification, avec différentes équipes assignées à des rôles différents. «C’était très bien planifié, de manière très précise, avec des ordres très précis pour chacun. Il y a des gens là-bas qui n’ont pas violé ni massacré, ils ont seulement capturé des gens et les ont emmenés à Gaza parce que c’était leurs ordres.
En 2011, Israël a libéré des centaines de militants palestiniens pour obtenir la libération d’un seul soldat israélien retenu prisonnier par le Hamas à Gaza. Lorsqu’on lui a demandé ce qu’il ressentirait si les suspects du 7 octobre étaient libérés dans le cadre d’un accord de prisonniers, Ben Hanan a répondu : « Terrible. Mais je me sentais aussi très mal à cause du [2011] accord.”
Il a ajouté : « Je ne jugerai pas et ne critiquerai aucun accord, même si pour nous, voir ces personnes libérées serait un autre désastre. »
