Skip to content

Distributed Denial of Secrets, le groupe qui a publié le trésor «BlueLeaks» de documents de police piratés en juin, est persécuté en tant que «groupe de hackers criminels» par le département américain de la Sécurité intérieure – tout comme WikiLeaks.

Les militants de la transparence « a mené une opération de piratage et de fuite ciblant les bases de données des forces de l’ordre fédérales, étatiques et locales», Selon un document diffusé par le Bureau du renseignement et de l’analyse du DHS parmi les centres de fusion des forces de l’ordre fin juin, récemment obtenu grâce à une demande du Freedom of Information Act et publié jeudi par The Verge.

Il y avait juste un problème avec ce récit, selon DDoS. Bien qu’il soit étiqueté «groupe de hackers criminels« Par l’agence, qui a décrit avec précision comment les militants ont divulgué »dix ans de données provenant de 200 services de police, centres de fusion et autres ressources policières…», Le groupe insiste sur le fait que cela n’a rien à voir avec le piratage.

Aussi sur rt.com

La liberté d’expression aux États-Unis est aussi illusoire que les œufs de plein air là-bas – ni l’un ni l’autre n’existe vraiment

DDoS a toujours affirmé que les données publiées sous le nom de BlueLeaks, qui comprenaient des informations sur les tactiques de surveillance et la collecte de renseignements, ainsi que des rapports, des bulletins et d’autres informations sensibles de la police et du FBI, avaient été fournies par un pirate informatique prétendant faire partie d’Anonyme, le long- Collectif de hackers en sommeil qui a pris de l’importance il y a plus de dix ans, combinant cyber-méfait gratuit et activisme politique.

Emma Best, co-fondatrice de DDoS, a déclaré au Verge que le groupe n’avait jamais fait de piratage lui-même, publiant simplement des fichiers piratés par d’autres. Elle a déploré que le libellé du document DHS suggérait que le gouvernement poursuivait DDoS de la même manière qu’il l’avait fait après WikiLeaks. Cependant, Best semblait incapable ou peu disposé à saisir un lien entre la description erronée de DDoS et les calomnies couramment dirigées contre WikiLeaks, qui ne pirate pas non plus les documents qu’il publie. En effet, DDoS n’a pas tardé à dénoncer ses compagnons de fuite, disant au Verge: « Contrairement à WikiLeaks et [its founder Julian] Assange, nous ne sommes pas impliqués dans des hacks réels et ne fournissons pas de support matériel aux pirates»Dans un communiqué jeudi.

DDoS a d’abord fait surface en 2018, prétendant être un « impartial»Alternative à WikiLeaks, avec Best, un journaliste, son seul membre publiquement nommé. S’il est difficile de qualifier de «partisane» une organisation dont le fondateur a déjà qualifié l’élection de 2016 de choix entre le choléra et la gonorrhée, WikiLeaks a néanmoins été accusée de publier des courriels de fuite de la campagne d’Hillary Clinton et du Comité national démocrate. a été délibérément fait pour remettre l’élection à Donald Trump.

Aussi sur rt.com

D’abord, ils sont venus pour WikiLeaks: les militants de «  BlueLeaks  » poursuivis en tant que «  groupe de hackers criminels  » par le DHS malgré l’absence de piratage
Terroristes, Iran et… WikiLeaks? L’agence américaine de contre-renseignement place les «  groupes de divulgation publique  » sur la même liste de menaces qu’Al-Qaïda et Daech

La première fuite du groupe, connue sous le nom de « Côté obscur du Kremlin», Se composait de 175 gigaoctets de données – dont une grande partie avait déjà été publiées sur des sites Web russes et ukrainiens – du gouvernement russe, y compris des informations sur la guerre en Ukraine. WikiLeaks avait refusé de publier le matériel, arguant qu’il était déjà public. Le DHS, dans son bulletin, a également accusé DDoS d’avoir piraté ce matériel – bien que des rapports à l’époque suggéraient que le groupe de piratage russe Shaltai Boltai était les coupables, ainsi que d’autres pirates d’Europe de l’Est.

Un rapport de février du National Counterintelligence and Security Center américain a déclaré «Hacktivists, leaktivists et organisations de divulgation publique» comme WikiLeaks et DDoS pour être à égalité avec les terroristes en termes de menace qu’ils représentent pour le pays.