Critique de « Présentation de Selma Blair »: une actrice dans son deuxième acte

Le documentaire « Introducing, Selma Blair » présente une version vivifiante d’un événement souvent trop artificiel : un interprète naviguant dans le processus de réinvention. L’actrice Selma Blair a changé involontairement, lorsqu’elle a reçu un diagnostic de sclérose en plaques, une maladie auto-immune, une maladie qui attaque le système nerveux central, en août 2018. Elle a rendu publique sa maladie avec un Instagram Publier en octobre de cette année-là.

L’annonce initiale de Blair était franche, détaillant l’apathie initiale qu’elle avait ressentie de la part des professionnels de la santé, et elle a remercié généreusement les amis – certains célèbres et d’autres non – qui l’ont encouragée à demander de l’aide. À l’époque, Blair, maintenant âgée de 49 ans, était surtout connue pour ses seconds rôles dans plusieurs des plus approchable et divertissant Films hollywoodiens des 20 dernières années. Cette familiarité a prêté à son poste remarquablement franc la qualité de lire une mise à jour d’un vieil ami.

Ses décisions suite à son annonce publique sont restées cohérentes avec ce premier élan de sincérité. Blair a continué à documenter publiquement sa maladie sur Instagram. Elle a fréquenté les tapis rouges avec une canne ornée de bijoux. Elle a offert des interviews, permettant aux journalistes de montrer ses perturbations de la parole et du mouvement. Elle était tour à tour glamour et maladroite, drôle et triste.

Le documentaire « Introducing, Selma Blair » étend l’enregistrement existant de la vie de Blair dans un récit cohérent et long. Le film commence en 2019, une fois le cycle initial d’attention médiatique passé. La réalisatrice, Rachel Fleit, suit Blair à la maison pendant plus d’un an, sa caméra la regardant dans un style vérité alors que l’actrice contemple les conséquences de son diagnostic et planifie sa vie avec un handicap..

Au début du tournage en 2019, Blair se préparait à un traitement médical expérimental qui combinerait chimiothérapie et greffes de cellules souches pour réparer son système immunitaire. Lorsque les procédures commencent, le film la suit à l’hôpital, incorporant des journaux vidéo de Blair en convalescence.

Le plus grand atout du film est sa capacité à simuler l’intimité de la divulgation, et le confort de Blair avec la caméra – sa volonté d’actrice de divertir – fait d’elle un sujet particulièrement attachant. La franchise qui est devenue la signature de sa personnalité publique est pleinement exposée; elle traite l’appareil photo comme s’il s’agissait d’un ami de confiance.

Dans certaines des séquences les plus touchantes du film, Blair permet aux cinéastes de la regarder jouer avec son fils, ses mouvements saccadés faisant à la fois partie du plaisir et témoignant de son état physique. Lorsqu’il est hors de vue, elle partage ses inquiétudes quant à la façon dont sa vulnérabilité visible pourrait affecter son enfant. Elle plaisante, elle pleure, elle crie de douleur.

Le film n’aborde pas tous les aspects de la vie de Blair. Il y a peu de discussions sur sa carrière et aucune mention de la façon dont elle s’offre la maison extravagante et les traitements médicaux qui l’ont soulagée pendant les pires jours de sa maladie. Ce que cette histoire d’intérêt humain propose à la place, c’est un portrait simple et sympathique d’un personnage captivant. Curieusement, l’actrice de soutien de carrière Selma Blair n’a jamais semblé être une telle star.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments