Les électeurs britanniques ne font pas confiance à Boris Johnson et à son secrétaire à la Santé Matt Hancock pour vaincre le coronavirus, selon une nouvelle enquête – et moins d’un quart (22%) pensent qu’il serait raisonnable que les ministres s’attendent à ce qu’ils continuent d’obéir aux restrictions de leur vie sociale. et la vie économique au-delà du printemps.
Le sondage de BMG Research pour L’indépendant mis à nu l’ampleur des difficultés financières causées par la pandémie de Covid-19 et les mesures de verrouillage imposées par le gouvernement pour la combattre.
Plus d’un quart des personnes interrogées (26%) ont déclaré que les revenus de leur ménage avaient baissé en raison de l’épidémie.
Et quelque 3,4% – soit l’équivalent de plus de 900 000 familles ou ménages à une personne seule – ont déclaré que leur revenu avait diminué de plus de moitié.
Le sondage auprès de 1500 personnes a été mené alors que M. Johnson luttait pour maintenir son emprise sur sa politique régionale en matière de coronavirus, les conseils du nord rejetant ses efforts pour resserrer les restrictions locales et Sir Keir Starmer du Labour exigeant un verrouillage national des «disjoncteurs».
Il a révélé que seulement 36% font désormais confiance au Premier ministre pour mener la riposte à la pandémie, contre 44% qui ne le font pas – une note globale de -8. Pour M. Hancock, les chiffres étaient plus accablants, avec une cote de confiance de -13 sur la base de seulement 26% lui faisant confiance et 39% exprimant la méfiance.
Le politicien le plus digne de confiance était le chancelier Rishi Sunak, dont la note de +19 de 44% de confiance contre 23% de méfiance était sans aucun doute soutenue par son rôle en distribuant près de 200 milliards de livres sterling en soutien de l’État, y compris un programme de congé payant jusqu’à 80 pour cent. cent du salaire des employés incapables de travailler.
Nicola Sturgeon avait une cote de confiance de +13 (42 – 29 pour cent), grimpant à +22 (52 – 30 pour cent) en Écosse, tandis que la note positive de Starmer était plus modeste de +9 (36 – 27 pour cent).
Les niveaux de confiance dans les principaux experts en pandémie étaient confortablement plus élevés, le médecin-chef de l’Angleterre Chris Whitty obtenant un score de +25 (41 à 16%) et le conseiller scientifique en chef Sir Patrick Vallance +21 (36 à 15%).
Le personnage avec la plus faible crédibilité publique dans la lutte contre le coronavirus était le président américain Donald Trump, avec seulement 11% des Britanniques affirmant lui faire confiance sur la question, contre 73% qui ne l’avaient pas fait.
Il y avait peu de signes d’optimisme quant à une amélioration de la situation financière des familles dans un proche avenir, 25 pour cent des personnes interrogées disant qu’elles s’attendaient à ce que le revenu de leur ménage continue de baisser au cours des six prochains mois. La période verra le remplacement du programme de congé de M. Sunak en novembre par un système moins généreux payant 22 pour cent des salaires – ou 67 pour cent pour les entreprises forcées de fermer dans les zones d’alerte Covid de niveau 3.
Et il verra le retrait en avril de l’augmentation temporaire de 20 £ par semaine du crédit universel et du crédit d’impôt opérationnel fourni pour aider les demandeurs à traverser la tempête du coronavirus.
Le sondage a révélé que les personnes les plus susceptibles de perdre financièrement à cause du coronavirus étaient les 25 à 34 ans – les plus susceptibles d’élever de jeunes enfants – parmi lesquels 36% ont déclaré que le revenu de leur ménage avait diminué, contre seulement 10 pour cent. cent qui a dit qu’il avait augmenté. En revanche, seulement 8% des plus de 65 ans ont déclaré des pertes financières.
Les ménages appartenant à des minorités ethniques étaient beaucoup plus susceptibles de déclarer avoir perdu un revenu (35%) que les Britanniques blancs (24%).
La directrice des politiques du Child Poverty Action Group, Louisa McGeehan, a déclaré que les résultats du sondage reflétaient la propre expérience du groupe des familles avec enfants souffrant de problèmes financiers.
« Comme ces chiffres le suggèrent, les parents de jeunes enfants sont plus susceptibles de se débattre en raison de la baisse des revenus, du manque de garde d’enfants et des coûts supplémentaires liés à l’éducation des enfants », a déclaré Mme McGeehan. L’indépendant.
«Notre propre recherche a révélé que huit familles endurcies sur dix sont dans une situation financière plus défavorisée en raison de la pandémie. Malgré cela, il n’y a pas eu de soutien financier du gouvernement spécifiquement destiné aux familles avec enfants.
La suppression de l’augmentation des prestations au printemps «n’a aucun sens», a déclaré Mme McGeehan, appelant à la place à une augmentation hebdomadaire de 10 £ des allocations familiales pour aider à protéger les enfants des difficultés.
Et Emma Revie, directrice générale de l’organisation caritative de la banque alimentaire Trussell Trust, a déclaré: «Il est choquant de voir combien de personnes ont vu leurs revenus chuter pendant la pandémie.
«Cela a conduit plusieurs milliers de personnes à être forcées d’utiliser une banque alimentaire pour la première fois. Ça n’est pas correct.
«Nos propres recherches prévoient que si nous n’agissons pas en tant que nation, notre réseau de banques alimentaires distribuera six colis alimentaires par minute cet hiver.
«Mais il ne doit pas en être ainsi. Cette année, nous avons vu la puissance de ce qui se passe lorsque nous nous tenons ensemble face à l’adversité. C’est pourquoi nous exhortons le gouvernement à préserver les bouées de sauvetage qui ont sauvé bon nombre d’entre nous de la misère à cause de cette pandémie.
Parmi les 26% ayant signalé un coup porté à leurs finances, environ un sur six (16%) a déclaré que le revenu de leur ménage avait baissé de moins de 10%, un quart (25%) a déclaré qu’il était en baisse de 10 à 19%. pour cent, 22 pour cent supplémentaires avaient subi un coup de 20 à 29 pour cent de leurs revenus, 10 pour cent avaient perdu 30 à 39 pour cent et 7 pour cent avaient perdu 40 à 49 pour cent. Mais 13% de ce groupe, soit 3,4% de la population, a déclaré que l’argent entrant dans leur maison avait diminué de plus de 50% en raison de la pandémie.
Le sondage a révélé que 49% des électeurs estiment que le gouvernement a raison de donner la priorité à la limitation du nombre de décès causés par la maladie, tandis que 30% disent que limiter les dommages causés aux emplois et à l’économie devrait passer en premier.
Mais il a également indiqué que la patience des Britanniques pourrait bientôt s’épuiser pour les restrictions de verrouillage qui les ont forcés à rester chez eux, à abandonner les visites dans les pubs et les restaurants et à limiter la socialisation avec leurs amis et leur famille.
Une nette majorité (65%) a déclaré qu’il était «raisonnable» que les restrictions actuelles dans leur région se poursuivent jusqu’à Noël, contre seulement 19% qui ont dit que ce n’était pas le cas.
Cette majorité chutait si les restrictions étaient étendues au printemps 2021 – comme M. Johnson l’a suggéré – avec 46% d’entre eux affirmant que ce serait raisonnable et 34% déraisonnable.
Mais au-delà de cette date, le soutien à la poursuite des mesures tombe d’une falaise, 51% d’entre eux affirmant qu’il serait déraisonnable de continuer jusqu’à la fin de 2021 et 59% en 2022, même si aucun vaccin ou traitement efficace n’est trouvé.
Seuls 13% d’accepteurs de verrouillage ont déclaré qu’il serait raisonnable de maintenir les mesures jusqu’en 2022, et ces personnes semblent prêtes à les maintenir presque indéfiniment, car pratiquement la même proportion était heureuse de continuer jusqu’en 2023.
Le responsable du sondage de BMG, Robert Struthers, a déclaré: «Les évaluations personnelles de Boris Johnson se sont renforcées lorsque la première vague de la pandémie a frappé le Royaume-Uni en février et mars de cette année.
«Maintenant, alors que la deuxième vague du virus s’installe, il semble que la confiance du public se soit évanouie.
«L’effondrement de la confiance va probablement inquiéter ceux qui travaillent dans tout le gouvernement, alors que le Premier ministre tente de rassurer le public que les nouvelles mesures introduites au cours de la semaine dernière suffiront à enrayer la propagation.»
M. Struthers s’est demandé si la popularité de M. Sunak survivrait au retour en arrière prévu de ses programmes de soutien.
«Vous pourriez vous attendre à ce que les cotes de confiance du chancelier et du Premier ministre soient étroitement alignées étant donné la collaboration étroite avec laquelle ils travailleront au sommet du gouvernement», a-t-il déclaré.
«Cependant, ce sondage montre clairement que le public évalue beaucoup plus la performance de la chancelière et sa capacité à transmettre efficacement le virus – jusqu’à présent du moins – beaucoup plus.
«Cependant, à mesure que la deuxième vague s’installe et que les programmes de soutien économique deviennent plus ciblés et moins généreux, la poursuite de cette tendance est une toute autre question.»
– BMG Research a interrogé 1 500 adultes britanniques entre le 8 et le 13 octobre.
