"Contentieux des intérêts publicitaires": Cour sur les plaidoyers contre l’enquête sur la caste du Bihar
La Cour suprême a refusé aujourd’hui de recevoir des requêtes contre l’enquête sur les castes au Bihar. Appelant cela un « litige d’intérêt publicitaire », le tribunal s’est demandé pourquoi les requérants ne s’étaient pas adressés à la Haute Cour de Patna dans cette affaire. Trois requêtes ont été déposées devant la Cour suprême contre l’effectif de la caste – une par une organisation appelée Ek Soch Ek Prayas, un groupe de droite Hindu Sena et un résident du Bihar appelé Akhilesh Kumar.
« Il s’agit donc d’un litige d’intérêt public. Comment pouvons-nous émettre des instructions sur le degré de réserve à accorder à telle ou telle caste. Désolé, nous ne pouvons pas émettre de telles instructions et ne pouvons pas examiner ces requêtes », le banc, comprenant Justice BR Gavai et le juge Vikram Nath ont déclaré à l’avocat des requérants.
Notamment, cette question a déjà été entendue par la Haute Cour de Patna lorsque l’affirmation du requérant selon laquelle l’État procède à un recensement basé sur la caste a été rejetée au motif que la notification officielle à cet égard indique qu’il s’agit d’une « enquête » basée sur la caste.
Le ministre en chef du Bihar, Nitish Kumar, a salué la décision du tribunal. « Certaines personnes essayaient de l’arrêter. Il a été prouvé qu’elles avaient tort », a-t-il déclaré.
Hindu Sena a déclaré dans sa pétition que le gouvernement du Bihar voulait « briser l’intégrité et l’unité de l’Inde » en procédant à un recensement des castes.
Il y a eu une demande d’annulation de la notification émise par le gouvernement de l’État le 6 juin pour l’enquête sur les castes au Bihar.
La pétition d’Akhilesh Kumar déclare que la notification officielle et le processus sont « illégaux, arbitraires, irrationnels, inconstitutionnels et sans autorité de la loi ».
« La Constitution de l’Inde interdit la discrimination fondée sur la race et la caste. L’État a l’obligation constitutionnelle d’éliminer les conflits de caste et les conflits raciaux », indique la pétition.
La pétition demande également si la Constitution de l’Inde a donné au gouvernement de l’État le droit de procéder à un recensement sur la base de la caste.
Sept questions ont été soulevées dans cette requête devant la Cour suprême.
- Le gouvernement du Bihar prend-il des mesures pour effectuer un recensement des castes, une violation de la structure de base de la constitution ?
- La Constitution de l’Inde donne-t-elle au gouvernement de l’État le droit de procéder à un recensement des castes ?
- La notification émise par le secrétaire adjoint du gouvernement du Bihar le 6 juin est-elle contraire à la loi de 1948 sur le recensement ?
- La notification de recensement de caste, en l’absence de loi, est-elle juridiquement valable ?
- La décision du gouvernement de l’État de procéder à un recensement des castes est-elle soutenue par tous les partis politiques ?
- La décision des partis politiques sur le recensement des castes lie-t-elle le gouvernement du Bihar ?
- La notification du gouvernement du Bihar du 6 juin est-elle contraire à la décision de la formation constitutionnelle de la Cour suprême dans l’affaire Abhiram Singh ?
Le 11 janvier, le tribunal de grande instance avait déclaré qu’il se saisirait de l’affaire le 20 janvier, après qu’un des requérants ait mentionné une liste urgente de l’affaire.
