"Constitution comme livre saint": Tejashwi Yadav minimise la remarque du ministre
Le vice-ministre en chef du Bihar, Tejashwi Yadav, a aujourd’hui trahi son mécontentement face aux questions des journalistes concernant la récente prise de bec entre les dirigeants de son RJD et le JD(U) de son patron Nitish Kumar.
Le jeune leader a utilisé l’analogie des maisons de presse pour souligner que les fantassins se sont alignés sur leurs dirigeants et non l’inverse.
« Vous me dites, dans vos organisations, est-ce que les rédacteurs décident de la ligne à suivre ou est-ce que les journalistes disent aux rédacteurs quoi faire? » a déclaré le chef du RJD d’un ton interrogateur, irrité par les questions des journalistes.
Le RJD et le JD(U), anciens rivaux devenus alliés il y a moins de six mois, semblent être sur une trajectoire de collision.
Le déclencheur a été des remarques controversées sur les « Ramcharitmanas » faites par le ministre de l’Éducation de l’État, Chandra Shekhar, un dirigeant du RJD. Certains dirigeants du JD(U) se sont méfiés du fait que le BJP exploite la question à son propre avantage et en faveur d’une action contre le ministre, par son parti, en guise de contrôle des dégâts. Les membres du RJD n’ont pas apprécié la suggestion du partenaire de la coalition.
M. Yadav a réitéré qu’il y avait une bonne entente entre son père Lalu Prasad, le président du RJD, et le ministre en chef Nitish Kumar, le supremo du JD (U), qui étaient tous deux des « sheersh neta » (hauts dirigeants) du « Mahagathbandhan » et , par conséquent, peu importait ce que disaient les autres dans l’un ou l’autre des partis.
Cependant, lorsqu’on lui a demandé de dire, sans équivoque, s’il soutenait ou critiquait les propos du ministre, Yadav a reculé.
« La Constitution appelle au respect égal de toutes les religions. Pour nous, la Constitution est comme un livre saint. Mais débattre de telles questions ne sera d’aucune utilité pour résoudre des problèmes comme la pauvreté, le chômage, qui est le travail du gouvernement », a déclaré le vice-ministre en chef.
Affirmant qu’il n’y avait pas de rupture entre RJD et JD(U), M. Yadav a cependant allégué qu’il y avait un « complot bien planifié » (sotchi samjhi sazish) par le BJP pour fomenter des troubles à Mahagathbandhan.
« Le BJP a essayé de faire un autre Maharashtra ici il y a quelques mois. Il a appris à ses dépens que c’était le Bihar », a plaisanté M. Yadav, faisant référence au bouleversement d’août de l’année dernière lorsque le ministre en chef a largué le parti du safran, le dépouillant de pouvoir, à la suite d’accusations selon lesquelles il y avait eu des tentatives d’organiser une scission au sein du JD (U).
(Cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et est générée automatiquement à partir d’un flux syndiqué.)
