Comment « Wicked » pourrait choquer tout le monde et remporter le prix du meilleur film
Quand Le Seigneur des Anneaux : Le Retour du Roi A dominé les Oscars 2004, remportant ses 11 catégories, dont celle du meilleur film, il est entré dans l’histoire. Oui, c’était la plus grande victoire aux Oscars de tous les temps. Mais c’était aussi probablement le premier gagnant du meilleur film avec sa propre ligne de jouets.
En attendant, des superproductions très appréciées comme Guerres des étoiles et Les aventuriers de l’arche perdue n’avons pas réussi à gagner le grand. Et ce n’est pas arrivé depuis SdAmalgré les efforts louables de Panthère noireles deux Avatars et Barbie (le seul nominé pour le meilleur film en fait basé sur une ligne de jouets).
Mais le lauréat du meilleur film de cette année pourrait enfin annoncer la résurgence du cinéma géant commercial.
Non, pas Dune : deuxième partiemême s’il pourrait gagner une nomination pour une photo. Pour aller jusqu’au bout, c’est Méchant dont je parle, cette comédie musicale de Jon M. Chu sur des sorcières incomprises et des animaux qui parlent. Cependant, il est vrai que le déploiement de ses jouets ne s’est pas déroulé sans problème, car les jouets Mattel contenaient une… erreur d’emballage très malheureuse. (Quoi que vous fassiez, ne recherchez pas « Wicked.com » sur Google à proximité des enfants.)
Pourquoi cette fixation sur les jouets ? Parce que cela témoigne d’un certain nombre de préjugés que les membres de l’Académie sont censés avoir à l’encontre d’un film comme Méchant: C’est trop enfantin. Trop frivole. Trop commercial. Trop plastique.
C’est peut-être la raison pour laquelle le film pourrait avoir du mal à gagner une place dans la discussion sur les Oscars. Dans une récente enquête auprès des initiés des récompenses par Le Los Angeles Times, Méchant classé 18e au classement général pour ses meilleures chances d’image – les trois quarts des personnes interrogées n’ont pas du tout cité Wicked – bien que cela ait été pris avant que le film ne devienne un phénomène. Le journaliste hollywoodien son propre Wizard of Odds, Scott Feinberg, l’a classé bien plus optimiste 6ème sur son top 10.
Cependant, une semaine après sa sortie, Méchant commence à s’imposer comme un concurrent sérieux. Maintenant, Elphaba ne s’envole pas encore vers le ciel occidental avec une statuette à la main. Mais on ne peut le nier Méchant a beaucoup à faire pour remporter le prix du meilleur film.
Commençons par l’évidence. Les membres de l’Académie n’aiment pas seulement Wicked : ils amour Méchant. Lors des projections de la Guilde des réalisateurs, de la PGA et de la SAG à Los Angeles et à New York, ainsi qu’à la projection de l’Académie, des foules pleines à craquer ont applaudi après de nombreuses chansons et ont donné au film une standing ovation enthousiaste après le final à suspense.
Les membres de la guilde sont connus pour donner des Os permanents – ils l’ont fait l’année dernière pour Oppenheimer lorsque Christopher Nolan est apparu pour ses questions-réponses – mais selon les personnes présentes, l’effusion pour Wicked a été à un autre niveau.
Et puis il y a ces recettes. Nous sortons d’un événement proche de l’extinction pour le cinéma – à savoir la pandémie de COVID-19, au cours de laquelle de petits films adaptés au streaming comme CODA et Pays nomade a remporté la meilleure image.
Mais dans l’ère post-peste, certains électeurs semblent avides de spectacle. L’année dernière, Oppenheimer était le mélange parfait de visuels de taille IMAX et de sujets importants – un milliardaire que l’Académie pouvait fièrement souligner et dire : « C’est l’étalon-or du cinéma ». Cela augure bien pour Méchant.
Alors que les sceptiques et les militants d’autres films citeront Méchant comme sans doute moins grave que OppenheimerUniversal et ses consultants se pencheront sur les thèmes les plus sombres et politiquement résonnants du matériau pour montrer qu’il peut tenir le coup sur le plan du fond.
Le film a en réalité des racines politiques. Il a commencé comme un best-seller de Gregory Maguire, qui l’a écrit lors de l’opération Tempête du désert en 1990 après avoir vu le titre « Saddam Hussein : le prochain Hitler ? Maguire a imaginé un Oz dystopique où le sorcier est un despote fasciste.
Quelques années plus tard, lorsque Winnie Holzman et Stephen Schwartz s’associèrent pour adapter le roman en comédie musicale, George W. Bush était au pouvoir et battait le tambour de la guerre avant une invasion américaine de l’Irak. Holzman et Schwartz ont entrelacé le scénario d’allusions à des idées telles que le « changement de régime » (comment Glinda fait référence à la maison tombant sur la méchante sorcière de l’Est).
En 2024, il ne fait aucun doute que le sorcier est censé évoquer. Et même si Universal n’avait pas spécifiquement prévu que le film sorte quelques semaines seulement après l’élection de Donald Trump, nous y sommes néanmoins. Et s’il y a une chose qui pourrait unir actuellement de nombreux membres de l’électorat disparate et éloigné de l’Académie, c’est bien la dépression postélectorale – et le désir d’action. Cela pourrait les conduire à la Cité d’Émeraude. Comme l’a dit au moins un électeur : « Si votre vote pour le président ne compte pas, vous allez le faire compter pour Wicked. »
Il y aura bien sûr des seaux d’eau pour Méchant pour contourner le chemin. L’un d’entre eux est le système de vote préférentiel, qui oblige les électeurs à classer les meilleurs choix d’images et qui a généralement permis à des films plus petits comme Moonlight, qui suscitent vraisemblablement un large consensus, de remporter le grand prix. Wicked pourrait finir par être trop gros, trop éclaboussant et source de division pour son propre bien, ce qui entraînerait la victoire d’un film plus petit.
Le film est également le premier d’une série en deux parties. Les électeurs pourraient penser à attendre la sortie du deuxième film pour célébrer l’exploit de Chu, en attribuant le prix du meilleur film à l’ensemble de la vision. Après tout, c’est ce qui s’est passé avec Le retour du roi: Les trois chapitres de l’épopée fantastique de Peter Jackson ont été nominés pour le meilleur film, mais seul le dernier volet a gagné, les électeurs ayant en quelque sorte récompensé le canon.
Pourtant, le Méchant l’affaire a ses mérites. Alors que les Oscars de cette année font suite à la fois à la dévastation du COVID-19 et aux grèves de la SAG et de la WGA (et au spectre persistant du streaming et de l’IA), cela pourrait amener de nombreux électeurs employés à Hollywood à récompenser un blockbuster humain (et créé par l’homme) qui valide le système de studio traditionnel.
En d’autres termes, cela pourrait ne prendre que quelques mois avant que nous disons « passez à autre chose, les poupées de mode articulées Glinda et Elphaba de Mattel – il est temps de faire de la place pour Oscar ».
