Skip to content

Nigel Farage a ouvert aujourd'hui la porte à un pacte électoral avec le Parti conservateur, affirmant que travailler avec Boris Johnson était désormais une "possibilité".

Avec une majorité très restreinte, le nouveau Premier ministre doit faire face à une énorme bataille pour rester au pouvoir et honorer son engagement solennel de quitter l'Union européenne d'ici la fin octobre.

La spéculation monte déjà qu'il pourrait être contraint à des élections législatives anticipées en raison de son plan de division du Brexit.

Se rendre dans le pays avant la tenue du Brexit signifierait probablement une victoire électorale des conservateurs avec un pacte susceptible de sauver M. Johnson de pertes catastrophiques.

Le dernier sondage YouGov a placé les conservateurs à 25% et le parti au Brexit à 19%, illustrant parfaitement les avantages potentiels d'un accord avec M. Farage.

Mais une telle approche serait loin d’être simple et historiquement significative.

Voici comment cela pourrait fonctionner:

Comment un pacte électoral entre Boris et Farage fonctionnerait-il?

Comment un pacte électoral entre Boris et Farage fonctionnerait-il?

Boris Johnson, photographié hier, devient premier ministre aujourd'hui avec une majorité active de seulement deux députés

Où un pacte Tory-Brexit pourrait-il aider à éliminer le parti travailliste lors d'une élection?

Voici certaines des circonscriptions dans lesquelles un pacte entre les conservateurs et le Brexit pourrait aider à garder les travailleuses et les travailleurs à distance.

THURROCK

Tenu par: Conservateur, Jackie Doyle-Price

Majorité: 0,7% sur le travail

Quitter le vote: 70,3%

ROTHER VALLEY

Labour, Kevin Barron

Majorité: 7,8% sur les conservateurs

Quitter le vote: 66,9%

MANSFIELD

Conservateur, Ben Bradley

Majorité: 2,1% sur le travail

Quitter le vote: 70,9%

GRAND GRIMSBY

Labor, Melanie Onn

Majorité: 7,2% sur les conservateurs

Quitter le vote: 70,2%

STOKE-ON-TRENT NORD

Travail, Ruth Smeeth

Majorité: 5,7% sur les conservateurs

Quitter le vote: 72,1%

WALSALL NORTH

Conservateur, Eddie Hughes

Majorité: 6,8% sur le travail

Quitter le vote: 71,9%

ASHFIELD

Travail, Gloria de Piero

Majorité: 0,9% sur les conservateurs

Quitter le vote: 70,6%

STOKE-ON-TRENT SUD

Conservateur, Jack Brereton

Majorité: 1,6% sur le travail

Quitter le vote: 70,8%

WORKINGTON

Travail, Sue Hayman

Majorité: 9,4% sur les conservateurs

Quitter le vote: 60,3%

WAKEFIELD

Mary Creagh, travailliste

Majorité: 4,7% sur les conservateurs

Quitter le vote: 62%

TELFORD

Conservatrice, Lucy Allan

Majorité: 1,6% sur le travail

Quitter le vote: 67,1%

BISHOP AUCKLAND

Travail, Helen Goodman

Majorité: 1,2% sur les conservateurs

Quitter le vote: 60,6%

BLACKPOOL SUD

Travail, Gordon Marsden

Majorité: 7,2% sur les conservateurs

Quitter le vote: 67,8%

SCUNTHORPE

Labor, Nic Dakin

Majorité: 8,5% sur les conservateurs

Quitter le vote: 69,1%

SCARBOROUGH ET WHITBY

Conservateur, Robert Goodwill

Majorité: 6,8% sur le travail

Quitter le vote: 61,4%

NEWCASTLE SOUS LYME

Labor, Paul Farrelly

Majorité: 0,1% sur les conservateurs

Quitter le vote: 61,7%

EREWASH

Conservatrice, Maggie Throup

Majorité: 9,1% sur le travail

Quitter le vote: 63,3%

NORTHAMPTON NORTH

Conservateur, Michael Ellis

Majorité: 2,0% sur le travail

Quitter le vote: 60,7%

BASSETLAW

Labor, John Mann

Majorité: 9,3% sur les conservateurs

Quitter le vote: 68,3%

PETERBOROUGH

Labor, Lisa Forbes

Majorité: 1,3 pour cent sur les conservateurs

Quitter le vote: 62,9%

DERBYSHIRE NORD-EST

Conservateur, Lee Rowley

Majorité: 5,7% sur le travail

Quitter le vote: 62,2%

MIDDLESBROUGH SUD

Conservateur, Simon Clarke

Majorité: 2,1% sur le travail

Quitter le vote: 65%

Qu'est-ce qu'un pacte électoral?

En termes simples, cela signifie que deux partis ou plus travaillent ensemble lors d'une élection, loin d'une nouvelle idée.

Cependant, les pactes à grande échelle sont extrêmement rares au Royaume-Uni, principalement parce que les partis politiques s'entendent rarement sur un accord suffisant pour parvenir à un accord.

Le dernier pacte électoral à grande échelle a été conclu il y a 100 ans. Mais des accords ont été conclus entre de petits partis lors de nombreuses élections récentes.

Par exemple, les Verts avaient déjà accepté de laisser la place à des candidats libéraux-démocrates à des sièges serrés avec les conservateurs.

Les élections partielles dans Brecon et Radnorshire le mois prochain verront également un pacte électoral progressif avec Plaid Cymru et les Verts ouvrant la voie aux Libéraux Démocrates.

Comment cela fonctionnerait-il?

Il existe deux types fondamentaux de pactes électoraux: formel et informel – et les deux auraient probablement besoin de Boris pour obtenir l'accord du président du conseil, du conseil d'administration et du cabinet du parti conservateur, afin de procéder de cette façon.

Conclure un accord avec M. Farage sans le clarifier avec ses collègues conservateurs présenterait un risque trop élevé et risquerait de provoquer une mutinerie dommageable.

Un accord formel verrait effectivement les deux partis travailler ensemble et accepter une liste unique de candidats.

Les deux partis feraient alors campagne ensemble pour obtenir ces candidats élus.

La candidature d'un candidat du parti conservateur / du Brexit dans chaque circonscription aurait des avantages évidents.

La combinaison des forces réunirait en théorie une grande partie de l'électorat dans chaque circonscription derrière un seul candidat pro-Brexit.

Cependant, un pacte formel causerait également des maux de tête importants à MM. Johnson et Farage.

Pour M. Johnson, cela reviendrait probablement à aliéner de nombreux électeurs modérés qui ont soutenu les conservateurs dirigés par David Cameron, qui ne voudront pas que leur vote soit associé à M. Farage.

De nombreux députés conservateurs modérés hésiteraient à l'idée de partager une tribune avec M. Farage, tandis que de nombreux candidats resteraient furieux si on leur demandait de rester à l'écart.

Le chef conservateur devrait également rompre l'engagement séculaire de son parti à se battre dans tous les sièges du Royaume-Uni.

Il serait extrêmement improbable que les conservateurs conservent un accueil favorable à cet égard et que les candidats malheureux des conservateurs conservent leur place au détriment des choix du Brexit.

Cependant, toute vexation pourrait être tempérée par la popularité de M. Farage auprès de nombreux membres conservateurs.

Un sondage publié en avril a révélé que l'ancien dirigeant d'Ukip était le deuxième choix le plus populaire parmi les conseillers conservateurs pour devenir le prochain chef conservateur.

Pour M. Farage, cela reviendrait à attacher son chariot anti-établissement au parti de l’établissement.

Cela impliquerait également que M. Johnson soit capable de prononcer le divorce demandé par les partisans du Brexit.

Tout ce qui serait inférieur à une «coupure nette» du bloc causerait de graves dommages à la marque personnelle de M. Farage.

L’autre voie à suivre serait que les parties s’entendent sur une pacte informel qui les verraient faire place les uns aux autres dans des sièges cibles.

Par exemple, les conservateurs pourraient rester à l'écart ou à peine faire campagne dans des sièges du nord de l'Angleterre pour donner au parti du Brexit une conduite relativement claire dans les circonscriptions électorales à majorité élective.

En échange, le parti du Brexit pourrait accepter de ne pas faire campagne dans les régions centrales du parti conservateur et dans le sud-ouest, où les conservateurs devront faire face à un défi de taille de la part des démocrates libéraux renaissants.

Un pacte informel est beaucoup plus probable qu'un formel car il permettrait aux deux parties de conserver leur indépendance et leur statut en tant que véhicules électoraux distincts.

Un arrangement informel serait beaucoup plus facile à avaler pour les conservateurs modérés car il pourrait leur être vendu comme un mal nécessaire à court terme pour assurer le maintien du parti conservateur au pouvoir.

Les deux approches obligeraient M. Johnson à avoir des conversations difficiles avec les associations conservatrices locales, soit pour dire aux candidats de ne pas se présenter, soit aux activistes pour qu'ils ne fassent pas campagne contre le Brexit.

Pourquoi les conservateurs en ont-ils besoin?

Les hauts responsables conservateurs craignent que le fait de mener une élection générale contre le Brexit avant la tenue du Brexit n'entraîne la décimation des conservateurs.

La formation du parti Brexit plus tôt cette année a mis une pression incroyable sur les conservateurs alors que de nombreux électeurs conservateurs ont pris le bateau pour soutenir le nouveau véhicule politique de M. Farage.

L'impossibilité de livrer le Brexit avant le 29 mars a alimenté ce feu en signe de désillusion. Les conservateurs ayant voté pour la démission ont voté en faveur du Parti du Brexit aux élections européennes pour le mener à la victoire.

Le parti de M. Farage a mis fin aux élections en mai avec 29 députés européens, les Libéraux-démocrates en second sur 16 ans, le parti travailliste ensuite à 10 ans, les Verts au nombre de 7 et les Tories au cinquième rang avec seulement quatre.

Les dégâts que le parti du Brexit peut faire aux conservateurs ont également été illustrés lors de l'élection partielle de Peterborough, où le parti travailliste vient de tenir tête au parti des conservateurs – qui occupait le siège avant les élections de 2017 – terminant troisième.

Ils craignent également que le Brexit Party ne leur coûte l'élection partielle de Brecon et Radnorshire le mois prochain.

Les conservateurs défendent le siège, mais un soutien au parti de M. Farage pourrait aider les démocrates libéraux à en sortir victorieux.

Comment un pacte électoral entre Boris et Farage fonctionnerait-il?

Le dernier sondage YouGov sur les intentions de vote de Westminster a montré que les conservateurs avaient récupéré un soutien du parti du Brexit, mais ils avaient encore beaucoup à faire.

Comment un pacte électoral entre Boris et Farage fonctionnerait-il?

Le Brexit Party a remporté une victoire éclatante aux élections européennes de mai, remportant 29 sièges alors qu'il n'avait été officiellement formé qu'au début de l'année

Comment un pacte électoral entre Boris et Farage fonctionnerait-il?

Le Parti du Brexit a recueilli 31,6% des suffrages aux élections européennes alors qu'une mer de turquoise a été libérée à travers l'Angleterre

Comment un pacte électoral entre Boris et Farage fonctionnerait-il?

Mais un sondage publié en juin suggère que Boris Johnson pourrait remporter une majorité de 140 sièges à la prochaine élection générale en reconquérant les électeurs du Brexit

M. Johnson pense que la tenue du Brexit brisera l'élan de M. Farage et entraînera le retour des électeurs eurosceptiques auprès des conservateurs.

Selon un sondage publié en juin, M. Johnson pourrait remporter une majorité de 140 sièges s’il parvient à reconquérir les électeurs du Brexit.

Mais s’il est incapable de tenir son engagement "faire ou mourir" de retirer la Grande-Bretagne de l’UE avec ou sans accord avant le 31 octobre, il n’aura alors pas d’autre choix de convoquer des élections législatives anticipées pour changer la composition du les communes.

Il devra faire face à une pression intense exercée par de nombreux députés conservateurs inquiets pour former un pacte avec le parti du Brexit avant de se rendre dans le pays dans de telles circonstances afin d'éviter une répétition des résultats des élections européennes.

Où le Parti du Brexit pourrait-il gagner un terrain majeur?

Le parti du Brexit voudrait sans aucun doute que les conservateurs se tiennent à l'écart dans les circonscriptions électorales à majorité ouvrière où le vote d'autorisation était le plus élevé du référendum de 2016 sur l'UE.

Ces zones seront probablement les plus réceptives au message inconditionnel du parti, le Brexit, qui irait bien à l'encontre de la position apparemment déroutante du parti travailliste à la sortie de l'UE.

Parmi ces régions, on peut citer Bolsover (71%), Ashfield (70%) et Doncaster (69%).

Cependant, un point de discorde serait de savoir si le parti du Brexit accepterait de rester à l'écart des zones de vote d'abandon telles que Boston, où un député conservateur est actuellement en place.

Il y a 24 sièges de ce genre détenus par les conservateurs et 26 sièges de ces travailleurs.

Et qu'en est-il des conservateurs?

Un pacte aiderait les conservateurs à conserver des sièges où ils auraient une faible majorité et pourrait éventuellement les aider à remporter des sièges là où le parti travailliste se trouve dans une position tout aussi précaire.

Thurrock, qui appartient au conservateur Jackie Doyle-Price avec une majorité de seulement 0,7% et où le vote d'autorisation est de 70,3%, et Mansfield, qui est tenu par Tory Ben Bradley avec une majorité de 2,1%. et où le vote de permission était de 70,9%.

Des sièges de main-d'œuvre comme Rother Valley – une majorité de 7,8% sur les conservateurs et un vote d'autorisation de 67% – seraient également en jeu pour les conservateurs.

Quand a-t-il été utilisé pour la dernière fois?

Le dernier pacte électoral à grande échelle a été conclu il y a 100 ans, lors de la soi-disant élection générale de la Coalition Coupon de 1918.

Cette élection a eu lieu immédiatement après la Première Guerre mondiale et le gouvernement de coalition a pris la décision d'envoyer une lettre à tous les candidats qu'il souhaitait endosser.

La lettre a été signée par le premier ministre libéral David Lloyd George et le chef de la loi conservateurs Bonar. Elle signifiait qu'il y avait un candidat officiel à la coalition à chaque siège.

L'approbation rendait beaucoup plus probable l'élection du candidat, car être soutenu par le gouvernement de coalition, immédiatement après la victoire, était perçu comme une reconnaissance officielle du patriotisme.

Ne pas recevoir le coupon a rendu la vie beaucoup plus difficile pour un candidat et a obligé de nombreux députés en exercice à se faire réélire.

Un pacte moins important a été conclu aux élections générales de 1951 entre les conservateurs et les libéraux.

Ce dernier était en déclin et a accepté de se retirer aux nombreux sièges dont les conservateurs avaient besoin pour gagner. En retour, les conservateurs ont fait de même pour une poignée d'objectifs libéraux.

Le pacte signifiait que les libéraux vivaient pour se battre un autre jour après avoir remporté six sièges, tandis que les conservateurs, dirigés par Winston Churchill, réussissaient à remporter une petite majorité.

Boris et Nigel sont-ils prêts?

Johnson et Farage ont été publiquement très calmes en ce qui concerne l’idée de travailler ensemble.

Lors de la course à la direction du parti conservateur, le nouveau chef conservateur a déclaré: "Je ne crois pas que nous devrions négocier avec un parti."

Et M. Farage avait précédemment déclaré qu'un accord avec son parti n'était «pas à gagner», car il ne pensait pas que M. Johnson organiserait effectivement le Brexit d'ici le 31 octobre.

Mais ce matin, il a pris une tonalité légèrement plus agréable en disant qu'il était "possible" de conclure un pacte si on pouvait faire confiance à M. Johnson pour sortir le Royaume-Uni de l'UE.

Malgré la position publique entre les deux hommes, ils sauront tous deux qu'un pacte électoral pourrait être avantageux.

Pour M. Johnson, cela pourrait lui donner une majorité à la Chambre des communes en faveur du Brexit, tandis que pour M. Farage, cela pourrait aussi lui donner ce pour quoi il se battait: un siège à Westminster.

M. Johnson saura également que s’il est à court de routes et que des élections anticipées sont déclenchées – soit par lui parce qu’il est à court d’options, soit par des députés par vote de censure perdu – un pacte électoral sera crucial pour sauver les conservateurs. d'être sauvé à l'urne.

Pourquoi Trump veut-il que Boris s'associe à Farage?

La perspective d'un pacte a attiré le soutien de haut niveau de Donald Trump, qui a été rejoint par M. Farage lors d'un rassemblement de jeunes conservateurs américains mardi.

Le président des États-Unis a suggéré au dirigeant du Brexit de "bien travailler avec Boris" pour "faire des choses formidables".

Comment un pacte électoral entre Boris et Farage fonctionnerait-il?

Donald Trump, photographié hier au bureau ovale, a fait l'éloge de M. Farage et de M. Johnson ces dernières semaines

M. Trump se féliciterait d'une alliance entre les deux hommes simplement parce qu'il semble aimer les deux hommes politiques.

M. Farage est devenu un ami du président des États-Unis ces dernières années et il est clairement considéré par la Maison-Blanche à présent en haute estime.

Pendant ce temps, M. Trump a félicité M. Boris immédiatement après son élection à la tête du parti conservateur hier, alors que le président des États-Unis avait déclaré qu'il "sera formidable".

M. Trump considérera M. Johnson et M. Farage comme un billet de rêve.

Quelle est la probabilité d'un pacte?

M. Johnson s'est engagé à ne pas déclencher d'élections avant la fin du Brexit.

Mais s’il ne parvient pas à obtenir un meilleur accord de Bruxelles et si les députés bloquent un divorce sans issue, il n’aura pas d’autre choix.

Si les élections avec le Brexit n'étaient toujours pas résolues, les conservateurs risqueraient des pertes catastrophiques.

Les hauts responsables seront terrifiés par la répétition des terribles performances du parti aux élections européennes.

Un pacte avec le Brexit pourrait être le seul moyen pour les conservateurs d’obtenir un résultat positif à une élection générale anticipée, ce que beaucoup pensent de plus en plus probable.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *