La victoire de Donald Trump a finalement été déterminée par les électeurs des États clés, mais un glissement vers le républicain a été observé dans tout le pays, même dans le bastion profondément démocrate de New York.
Alors que Kamala Harris a toujours gagné avec une large marge à New York, avec 68 % des voix contre 30 % pour Trump, cela représente une baisse marquée par rapport à la performance de Joe Biden dans la ville en 2020. Cette année-là, Biden a gagné avec une marge de 53 points. dans la ville alors qu’il remportait la présidence.
« Presque aucun endroit n’a connu une plus grande augmentation du soutien à Trump que les cinq arrondissements. [of New York City]», Nate Silver, le célèbre sondeur politique, a écrit jeudi.
L’un de ces arrondissements, Staten Island, est au lit de Trump depuis le début – le président élu a remporté la zone à majorité blanche en 2016 et 2020 – mais le changement ailleurs est plus surprenant.
En rapport: Comment Trump a conquis les électeurs latinos et hispaniques en nombre historique
Le Bronx, qui compte une importante population latino-américaine, a connu le plus grand mouvement en faveur de Trump dans l’État : Joe Biden y a remporté 83 % des voix en 2020, contre 16 % pour Trump – cette fois-ci. Harris a gagné de 73% contre 27% pour Trump. En 2016, Trump n’avait remporté que 21,8 % des voix dans le Queens, son arrondissement d’origine, mais cette semaine, 38 % des électeurs ont voté pour l’ancien et futur président.
En fait, tous les comtés de la zone métropolitaine de New York se sont tournés vers Trump par rapport à il y a quatre ans. Gothamiste a rapporté. Il s’agit d’un changement stupéfiant pour une ville multiculturelle et fortement démocrate, compte tenu de la nature conflictuelle et raciste de la campagne de Trump.
Mais cela n’aurait pas dû être une énorme surprise pour les démocrates, a déclaré Lawrence Levy, ancien chroniqueur politique en chef de Newsday et doyen exécutif du Centre national d’études suburbaines de l’Université Hofstra.
« Quelque chose a commencé à se produire en 2021 », a déclaré Levy. « Cela n’est pas sorti de nulle part. »
Cette année-là, la politique de la ville de New York a commencé à voir des réactions à la « douleur post-pandémique », a déclaré Levy, alors que certains électeurs issus de groupes démographiques tels que les communautés blanche, latino-asiatique et asiatique se sont éloignés des démocrates lors des élections locales. Lors des élections de mi-mandat de 2022, la ville de New York a conservé ses membres démocrates à la Chambre des représentants, mais certains électeurs des banlieues au nord et à l’est de la ville ont élu des républicains.
C’était aussi un référendum sur la direction démocrate à New York.
Mona Kleinberg du Queens College
« La question est : qu’est-ce que tout cela signifie ? dit Lévy.
« Je pense que nous sommes à un point d’inflexion où, une fois que l’écho de la douleur pandémique s’estompera enfin, nous retournerons là où nous étions – c’est-à-dire que la ville de New York est fiablement bleue et que les banlieues environnantes redeviendront violettes. aux endroits bleu clair.
« Ou c’est le plus gros pendule qui dit : ‘OK, les démocrates ont été au pouvoir pendant 30 ans, et maintenant le pendule va revenir dans l’autre sens. »
Même si la ville de New York a voté de manière fiable pour des présidents démocrates, deux de ses quatre derniers maires ont été élus républicains – même s’il ne s’agissait pas de candidats de sang-froid qui sont parvenus à dominer le Parti républicain moderne.
Mona Kleinberg, professeur de sciences politiques à la City University de New York, Queens College, a déclaré qu’il n’était pas encore clair si le basculement en faveur de Trump était dû au fait que les personnes qui avaient voté pour Biden avaient voté pour Trump, ou à ces électeurs qui n’avaient pas voté. tout comme Harris à l’échelle nationale a reçu moins de voix que Biden.
Concernant les raisons pour lesquelles Harris a sous-performé par rapport à Biden, Kleinberg a déclaré que les New-Yorkais n’étaient pas à l’abri de deux des problèmes clés qui motivaient les gens à travers le pays : l’économie et l’inflation.
« À New York, l’économie était énorme, car New York est une ville inabordable. Les loyers ont tellement augmenté après Covid, et puis vous avez un candidat qui promet, essentiellement, de réduire encore plus l’inflation, qui promet de faire baisser les loyers », a-t-elle déclaré.
« Les New-Yorkais ne sont pas universellement riches et se soucient donc de ces problèmes. Je pense donc qu’en ce qui concerne l’inflation, ou l’économie en général, Donald Trump avait un meilleur message à ce sujet. »
Bien que New York soit l’une des villes les plus diversifiées des États-Unis, l’immigration a également joué un rôle, a déclaré Kleinberg. La ville a accueilli environ 200 000 nouveaux migrants au cours des deux dernières annéesalors que des États, dont le Texas, ont cherché à créer le chaos en envoyant des dizaines de milliers de migrants sans papiers dans des bus à destination de New York.
Eric Adams, le maire démocrate de New York – dont la popularité a chuté après avoir été accusé d’avoir accepté des pots-de-vin et des contributions à la campagne électorale étrangère et qui semble avoir tenté de se rapprocher de Trump ces derniers jours – a mal géré la situation des migrants, a déclaré Kleinberg, qui aurait pu détourner davantage les électeurs du parti.
Un programme où les familles de migrants étaient compte tenu des cartes de débit prépayées est devenu une cible particulière pour les critiques conservateurs et a peut-être contribué à l’idée selon laquelle les démocrates sont déconnectés.
« Si vous avez l’impression qu’à chaque fois que vous faites vos courses, vous êtes fauché et que vous savez qu’il y a des demandeurs d’asile dans votre ville qui reçoivent des cartes de débit avec une certaine allocation pour vivre, cela engendre du ressentiment. Et si vous n’avez pas de message expliquant cela aux gens, alors ils sont simplement en colère », a déclaré Kleinberg.
« Je pense donc que vous savez qu’il s’agissait d’un référendum non seulement sur l’héritage de Biden ou sur l’administration Biden-Harris, mais aussi sur le leadership démocrate à New York. »
Les questions nationales et locales ont donc toutes deux joué un rôle dans ce changement – même si quelque chose de plus fondamental a peut-être également joué un rôle.
« De toute évidence, Trump diffusait un message anti-immigration et, bien sûr, Kamala Harris était l’incarnation même d’une immigrante – elle est la fille d’une mère asiatique du sud-est et d’un père jamaïcain », a déclaré Kleinberg.
« Et encore : le fait qu’elle soit une femme, et une femme de couleur. Il existe de nombreux préjugés inconscients qui introduisent dans la perception que les gens ont de ses capacités. Et je pense que c’est dans tout cet cocktail de raisons que les gens ont migré vers la droite.»