À l’occasion du deuxième anniversaire de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, Euronews Business revient sur la manière dont les entreprises russes se sont comportées face aux diverses sanctions internationales.
Le 24 février 2024 marque le deuxième anniversaire de l’invasion de l’Ukraine par la Russie. En février 2022, dans un geste qui a choqué la communauté internationale, la Russie a lancé son opération militaire spéciale contre l’Ukraine.
Selon novembre 2023 données Selon la Mission de surveillance des droits de l’homme des Nations Unies en Ukraine, au moins 10 000 civils, dont 560 enfants, ont été tués en Ukraine depuis le début de l’invasion. La Russie, en revanche, aurait perdu plus de 300 000 soldats, selon des rapports déclassifiés des services de renseignement américains.
Depuis le début de la guerre, la Russie est confrontée à des sanctions croissantes de la part du Royaume-Uni, des États-Unis, de l’Union européenne, du Canada, de l’Australie, du Japon et de la Suisse, entre autres, affectant à la fois ses entreprises et certains individus.
Quelles sont les sanctions récemment imposées aux entreprises russes ?
Plus récemment, pour marquer le deuxième anniversaire de l’invasion, le Royaume-Uni a annoncé plus de 50 nouvelles sanctions contre la Russie, touchant principalement les entreprises d’électronique, les fabricants de munitions et les négociants en pétrole et en diamants.
Ces mesures visent à éroder le financement de guerre de la Russie en ciblant les industries qui génèrent la majeure partie des revenus du pays. En outre, en sanctionnant les fabricants de munitions, le Royaume-Uni s’assure également de porter un coup dur à l’arsenal d’armes de Moscou. Celles-ci devraient principalement impacter les entreprises fournissant à l’armurerie russe des explosifs, des systèmes de lancement de roquettes et des missiles.
Le 22 février, le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron, a déclaré : « L’Ukraine a montré qu’elle pouvait se défendre et qu’elle le ferait. Et deux ans plus tard, nous sommes unis pour soutenir l’Ukraine. »
« Notre pression économique internationale signifie que la Russie ne peut pas se permettre cette invasion illégale. Nos sanctions privent Poutine des ressources dont il a désespérément besoin pour financer sa guerre en difficulté », a-t-il ajouté.
Et il a souligné : « Ensemble, nous ne lâcherons rien face à la tyrannie. Nous continuerons à soutenir l’Ukraine dans sa lutte pour la démocratie, aussi longtemps qu’il le faudra.»
Plus tôt en janvier, dans le cadre de son 12e paquet de sanctions individuelles et économiques contre la Russie, l’UE a inclus PJSC Alrosa, la société publique russe d’extraction de diamants, ainsi que son PDG Pavel Alekseevich Marinychev sur sa liste de sanctions. Alrosa, cependant, a déjà été sanctionnée par les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada, les Bahamas et la Nouvelle-Zélande depuis 2022.
Ces sanctions ont-elles fonctionné jusqu’à présent ?
Selon le Service européen pour l’action extérieure (SEAE), les sanctions imposées par l’UE à la Russie ont réussi à frapper assez durement plusieurs secteurs de l’économie russe en 2022.
Le SEAE note que le secteur manufacturier russe a diminué de 6 % à la fin de 2022, la production de véhicules automobiles étant en baisse de 48 % sur un an. Le commerce de gros a diminué de 17 % sur un an en 2022, tandis que le commerce de détail a baissé de 10 %. L’industrie manufacturière de haute et moyenne technologie a également connu une perte annuelle de 13 %.
Cependant, l’année dernière, le vent a semblé tourner, l’activité des usines russes ayant progressé à son rythme le plus rapide depuis près de sept ans en décembre 2023, selon l’indice S&P Global Purchasing Managers’ Index. Le marché automobile russe a également bondi d’environ 120 % en septembre 2023.
Le gouvernement russe a également réussi à échapper aux sanctions en vendant ses réserves d’or pour continuer à financer la guerre en Ukraine, entre autres méthodes. L’un des plus répandus est un réseau mondial de corruption et d’entités fantômes qui agissent au nom de la Russie lorsqu’elle ne peut pas le faire ouvertement.
Les entreprises russes ont également créé un certain nombre de filiales et de sociétés écrans dans des pays ayant des liens relativement bons avec la Russie, qui ne surveillent peut-être pas trop leurs opérations.
Il s’agit notamment de la Géorgie, de l’Arménie, du Kazakhstan, des Émirats arabes unis et de la Turquie. Grâce à ces filiales et à ces pays, le gouvernement russe et les entreprises peuvent toujours accéder à des produits sanctionnés tels que des puces semi-conductrices et des armes.
La Russie « flotte de l’ombre», composé d’un certain nombre de petits exploitants de pétroliers dont les navires sont dans divers états de déclin, l’aident également à éviter les sanctions pétrolières en veillant à ce que très peu d’expéditions maritimes de pétrole russe de l’Oural se fassent en dessous du prix plafond de 60 dollars imposé par les sanctions occidentales. Ces navires sont généralement fournis par des pays comme le Cameroun ou le Libéria.
Entreprises pétrolières et énergétiques
PJSC Gazprom Neft, la filiale pétrolière du géant gazier russe Gazprom, était l’une des sociétés pétrolières sanctionnées par l’UE en mars 2022, dans le but de restreindre les revenus pétroliers de la Russie.
Depuis lors, les bénéfices nets de l’entreprise au deuxième trimestre 2023 ont chuté d’environ 43 % en raison de l’arrêt des ventes, révélé par l’entreprise après un an sans publication de ses résultats financiers. L’entreprise a également récemment annoncé la mise en vente de ses stations-service bulgares.
Cependant, fin 2023, Gazprom Neft semblait reprendre du poil de la bête en annonçant qu’il allait intensifier ses efforts d’exploration et se recentrer sur des projets laissés en suspens pendant la pandémie. Le PDG de la société, Alexandre Dyukov, n’a fait l’objet d’aucune sanction de l’UE et possède encore des propriétés sur la Côte d’Azur.
Rosneft, un autre producteur de pétrole russe, a également été sanctionné en mars 2022. Cependant, la société a récemment annoncé des bénéfices annuels d’environ 14 milliards de dollars (12,9 milliards d’euros) pour l’ensemble de l’année 2023.
Rosneft a souligné qu’elle avait dû étendre ses installations de production de gaz en raison de restrictions extérieures sur le pétrole. L’entreprise est également en pourparlers avec le gouvernement allemand sur d’éventuels projets de nationalisation de Rosneft Allemagne.
La plus grande société d’oléoducs au monde, Transneft, également sanctionnée, a révélé que ses exportations de pétrole par oléoduc étaient en baisse de 6,5% en 2023.
La société énergétique basée en Suisse Paramount Energy and Commodities faisait également partie des sociétés énergétiques sanctionnées par le Royaume-Uni en novembre 2023, qui affirmait que la Russie avait utilisé à son avantage la structure de propriété opaque de la société, afin de réduire l’impact du pétrole du G7. les sanctions.
Les sociétés minières
Nordgold, Highland Gold, Ural Mining and Metallurgical Company et Alrosa font partie des sociétés minières russes touchées par les sanctions internationales.
Nordgold, l’un des plus grands producteurs d’or russes, a été sanctionné par le Royaume-Uni en novembre 2023. Ces sanctions s’étendent également à Marina Mordashov, l’épouse du milliardaire Aleksey Mordashov, qui détiendrait 52 % des actions de Nordgold.
Cependant, cela ne semble pas avoir beaucoup dissuadé l’entreprise depuis lors, puisqu’elle aurait été à la recherche d’opportunités d’investissement minier au Brésil à la fin du mois de novembre de l’année dernière. Cela implique l’exploration de l’or, du lithium et du cuivre.
Mauro Sousa, directeur général de l’ANM, régulateur minier brésilien, a déclaré dans un communiqué : « La Russie est le partenaire stratégique du Brésil au sein des BRICS et il est important qu’elle investisse non seulement dans l’or mais aussi dans les minéraux essentiels à la transition énergétique et à l’économie verte. »
Toutefois, dans d’autres cas, ces sanctions semblent fonctionner. Plus tôt en 2023, la société minière canadienne Orea Mining a annoncé qu’elle reporterait l’achat de la participation de Nordgold dans le projet aurifère Montagne d’Or en Guyane française jusqu’à ce que toutes les sanctions du Royaume-Uni, du Canada, de la France, de l’UE et des États-Unis soient levées.
Cela faisait suite au rejet du permis d’acquisition d’Orea Mining pour ce projet par le gouvernement canadien.
Dans les cas où les propriétaires ou les PDG d’une société minière ont été sanctionnés et non l’entreprise elle-même, l’impact sur l’entreprise semble également avoir été minime.
Un exemple en est le quatrième producteur d’or russe Uzhuralzoloto (UGC), dont le propriétaire Konstantin Strukov a également été sanctionné. Cependant, malgré cela, la société a lancé son introduction en bourse (IPO) à la Bourse de Moscou en novembre dernier.
La société a également déclaré qu’elle pourrait verser jusqu’à 50 % des bénéfices aux actionnaires dans le cadre d’une nouvelle politique de dividendes qu’elle était encore en train de préparer. UGC a également souligné que les sanctions imposées à son propriétaire auraient peu d’effet sur ses propres opérations, son travail ou ses exportations, car l’entreprise ne dépend pas d’équipements fabriqués en Occident.
Le secteur diamantaire russe a également subi un nouveau coup dur en janvier, avec les sanctions de l’UE pour Alrosa, la société publique d’extraction de diamants. Cependant, l’entreprise diamantaire était en difficulté depuis un certain temps déjà, sous le poids des sanctions imposées par divers autres pays.
En septembre 2023, comme l’a rapporté Rapaport, la société a fait savoir au Conseil indien de promotion des exportations de pierres précieuses et de bijoux (GJEPC) qu’elle annulerait deux ventes à venir en raison d’une demande affaiblie.
Dans une note adressée au GJEPC, la société a déclaré : « Alrosa a décidé de suspendre temporairement l’allocation de diamants bruts en septembre et octobre 2023. Nous pensons que cette approche aura un impact stabilisateur en renforçant l’équilibre entre l’offre et la demande du marché. Cela contribuera à prévenir le surstockage, en particulier lorsque les fabricants sont fermés pour Diwali.
Institutions financières
En février 2024, jour de l’invasion russe de l’Ukraine, les États-Unis ont réagi rapidement et de manière décisive en imposant des restrictions aux dix principales institutions financières russes.
Environ 46 milliards de dollars (42,4 milliards d’euros) de transactions de change sont effectuées chaque jour par les institutions financières russes. Étant donné qu’environ 80 % de ces sanctions sont libellées en dollars américains, ces sanctions devraient avoir un impact très lourd sur le système bancaire et financier russe.
Parmi les entreprises sanctionnées, Sberbank et VTB Bank sont deux des plus importantes, représentant plus de la moitié du système bancaire russe, si l’on prend en compte la valeur des actifs. Cependant, la plupart de leurs opérations reposent sur des paiements traités via le système financier américain.
Mais certains critiques estiment que ces sanctions ne sont pas assez sévères et soulignent que la Sberbank a tout de même déclaré un montant record de 17 milliards de dollars (15,7 milliards d’euros)…