Dernières Nouvelles | News 24

Comment le soutien américain à la guerre israélienne contre Gaza nuit à sa réputation mondiale

Analyse : Le soutien inébranlable des États-Unis et de l’Occident à la guerre dévastatrice menée par Israël contre Gaza nuit à long terme à la légitimité de « l’ordre fondé sur des règles ».

Le monde est scotché à l’actualité israélo-palestinienne depuis le 7 octobre.

Le meurtre par Israël de plus de 13 000 Palestiniens, dont 5 500 enfants, à Gaza et les blessures de 33 000 autres suite à l’incursion du Hamas dans le sud d’Israël, qui a entraîné la mort de 1 200 Israéliens, ont suscité de vives émotions dans de nombreuses régions du monde.

Le niveau de soutien de l’administration Biden à Israël dans le cadre de sa guerre en cours contre Gaza a provoqué une montée des sentiments anti-américains au Moyen-Orient et en Afrique du Nord (MENA).

La colère dirigée contre Washington n’est pas sans rappeler l’environnement régional des années qui ont suivi l’invasion de l’Irak en 2003. Pourtant, l’indignation face au carnage à Gaza ne vient pas uniquement des pays de la région MENA. Elle est présente partout dans les pays du Sud.

Une intense guerre de récits est menée. Les discours officiels du gouvernement américain sur le droit d’Israël à se défendre sont extrêmement déconnectés de l’opinion publique mondiale.

En Afrique, en Amérique latine et en Asie, nombreux sont ceux qui se mobilisent contre le soutien des États-Unis et d’autres puissances occidentales à Israël. Le fait que cinq pays d’Amérique latine (Belize, Bolivie, Chili, Colombie et Honduras) aient suspendu leurs relations diplomatiques avec Israël ou retiré leurs ambassadeurs souligne ce point.

Beaucoup en Occident considèrent le conflit qui dure depuis des décennies entre Israël et les Palestiniens comme un conflit du Moyen-Orient. Mais en dehors de l’Occident, la question de Palestine suscite des sentiments que beaucoup aux États-Unis et en Europe occidentale ont du mal à comprendre.

En fin de compte, pour beaucoup, la cause palestinienne témoigne d’une lutte contre le néocolonialisme occidental. Beaucoup en dehors de l’Occident considèrent Israël comme une entreprise coloniale européenne imposée aux Arabes de Palestine.

En Amérique latine et en Afrique, les États coloniaux et racistes qui se livrent à la violence contre les populations autochtones suscitent beaucoup de sensibilité.

“Le plaidoyer en faveur de la Palestine a été défendu en Afrique, en Asie et au Moyen-Orient comme un moyen de repousser l’impérialisme américain et l’idée de l’impérialisme occidental”, a déclaré le Dr Andreas Krieg, professeur agrégé au Département d’études de défense de l’Université de Washington. King’s College de Londres, dans une interview avec Le nouvel arabe.

« De ce point de vue, le discours utilisé par le Sud et l’Est vis-à-vis de l’Occident a toujours été assez puissant, et le conflit en Palestine a été représentatif de cette lutte et continue de l’être. de cette lutte », a-t-il ajouté.

“Compte tenu de son histoire de colonialisme, l’Occident a longtemps été considéré comme un centre d’exploitation et de domination par de nombreux intellectuels, étudiants universitaires et classes instruites du Sud”, a déclaré Mehran Kamrava, professeur de gouvernement à l’Université de Georgetown au Qatar. , dit TNA.

« Le fait que les pays européens aient refusé ne serait-ce que d’appeler à un cessez-le-feu, sans parler de ne pas condamner les atrocités et les crimes contre l’humanité commis par Israël, ne fait que révéler davantage l’hypocrisie et la double norme de l’Occident à l’égard des peuples du Sud en général et des Palestiniens. en particulier.”

Israël a tué plus de 13 000 Palestiniens à Gaza depuis le 7 octobre. [Getty]

Guerre des récits

Dans un monde de plus en plus multipolaire, les puissances occidentales cessent de dominer l’environnement mondial de l’information.

« L’Occident s’isole de plus en plus dans cette guerre mondiale pour les récits et dans cette compétition mondiale pour les récits. Ainsi, lorsque nous parlons de compétition entre grandes puissances et de compétition entre civilisations, nous parlons essentiellement d’une compétition de récits », a déclaré le Dr Krieg.

Après que la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine en février 2022, Washington a eu du mal à unir le monde derrière le programme anti-Moscou de l’Occident.

L’année dernière, la plupart des pays du monde arabe, d’Afrique et d’autres parties du monde non occidental n’ont pas cru aux arguments des États-Unis et de l’Europe sur la nécessité d’imposer des sanctions paralysantes à la Russie pour défendre le soi-disant « ordre fondé sur des règles ». ».

Beaucoup ont vu une véritable hypocrisie dans les efforts de Washington pour rallier le monde contre la Russie qui viole la souveraineté de l’Ukraine et commet des crimes de guerre dans ce pays, en particulier si l’on considère l’invasion de l’Irak en 2003 et d’autres aspects de la politique étrangère américaine tels que le soutien sans réserve aux actions israéliennes qui constituent des violations flagrantes. du droit international.

Désormais, le niveau de difficulté que les États-Unis auraient à tenter d’amener des pays contre la Russie ou toute autre puissance adversaire de Washington serait nettement plus élevé à la lumière du soutien sans faille de l’administration Biden à la guerre d’Israël contre Gaza.

« Le soutien sans réserve des États-Unis à Israël dans son… bombardement de Gaza a non seulement rendu furieux de nombreux alliés arabes et musulmans, mais il a également mis en évidence pour le Sud à quel point Washington peut être hypocrite dans le respect des notions fondamentales des droits de l’homme et des normes internationales », Dr Joshua. Landis, directeur du Centre d’études sur le Moyen-Orient à l’Université d’Oklahoma, a déclaré TNA.

“Beaucoup insistent sur le fait que l’Amérique applique deux poids, deux mesures en matière de meurtre de bébés, les bébés bruns étant considérés comme moins précieux que les bébés blancs”, a-t-il ajouté.

Malgré l’accent mis par l’administration Biden sur la concurrence entre les grandes puissances et les efforts visant à défier la puissance croissante de la Chine et de la Russie sur la scène internationale, la politique de la Maison Blanche concernant la guerre contre Gaza constitue un énorme coup de pouce pour Pékin et Moscou.

Les responsables chinois et russes ont bénéficié de leur capacité à souligner l’isolement de Washington par rapport à pratiquement tous les pays du Sud en ce qui concerne Israël-Palestine, tout en présentant Pékin et Moscou comme de plus en plus en contact avec les opinions des élites gouvernementales et des citoyens moyens à travers l’Afrique. , l’Amérique latine, le Moyen-Orient et l’Asie en relation avec la guerre contre Gaza.

« Le soutien inconditionnel des États-Unis à Israël dans sa guerre à Gaza a apporté des gains stratégiques nets à la Russie et à la Chine », a déclaré le Dr Kamrava. TNA.

« Pour la Russie, non seulement la guerre à Gaza a détourné l’attention mondiale de la guerre en Ukraine, mais elle n’a fait que mettre en lumière sa situation. [the] l’hypocrisie et les deux poids, deux mesures avec lesquels les États-Unis abordent les problèmes mondiaux et, plus important encore, les tragédies humaines », a-t-il ajouté.

Toute la moitié nord de la bande de Gaza a été réduite en ruines par les bombardements israéliens. [Getty]

« La Chine a également bénéficié de l’attaque israélienne contre les Palestiniens en prenant ses distances avec Israël, en apparaissant plus sympathique à la cause palestinienne et en apparaissant comme une alternative mondiale et un partenaire plus viable en termes de relations diplomatiques et économiques. »

D’autres experts ont des évaluations similaires. « La Russie et la Chine sont les bénéficiaires directs du soutien américain à Israël », a expliqué le Dr Landis. « Tant que les États-Unis refuseront de soutenir la solution à deux États ou de proposer aux Palestiniens une voie à suivre pour parvenir à la souveraineté et à l’autodétermination, les États autocratiques insisteront sur le fait que les États-Unis n’exigeront l’égalité et les droits de l’homme qu’à leurs ennemis et pas de ses amis.

À l’échelle mondiale, les différences entre le droit international, tel qu’énoncé par la Charte des Nations Unies, et « l’ordre libéral fondé sur des règles » de l’Occident, qui est fondamentalement une application sélective du droit international fondée sur les intérêts géopolitiques des États-Unis et de l’Europe, sont largement reconnues. pouvoirs.

La guerre contre Gaza a encore mis en évidence la différence entre les deux, rendant plus difficile pour Washington ou d’autres capitales occidentales d’invoquer « l’ordre libéral fondé sur des règles » avec une réelle autorité morale et crédibilité.

Les câbles envoyés au Département d’État par des diplomates américains en poste dans des capitales étrangères avertissent que non seulement l’opinion publique mais aussi les opinions des élites des pays non occidentaux se tournent vers les États-Unis alors que la guerre d’Israël contre Gaza fait rage.

“Nous ne comprenons pas encore quels sont les dégâts complets, mais ils seront considérables car désormais, chaque fois que nous interpellons la Russie en Ukraine, elle nous dit : ‘Oui, mais Gaza'”, a déclaré le Dr Krieg. TNA.

« Chaque fois que nous dénonçons la Chine pour les mauvais traitements infligés aux Ouïghours au Xinjiang, elle nous répond : « Oui, mais qu’en est-il de Gaza ? C’est quelque chose qui sapera la légitimité et la crédibilité des États-Unis en particulier pour les générations à venir.»

Giorgio Cafiero est le PDG de Gulf State Analytics.

Suivez-le sur Twitter : @GiorgioCafiero