Comment le racisme quotidien de l'Australie est passé du bord politique au courant dominant

0 213

Quelques heures après avoir tué 50 fidèles musulmans dans deux mosquées, le politicien extrémiste de droite australien Fraser Anning a publié une déclaration sur ce qu'il a appelé la "vraie cause" des attaques.

Anning a affirmé que c'était "le programme d'immigration qui permettait aux fanatiques musulmans d'émigrer en Nouvelle-Zélande".

Deux jours plus tard, Anning est apparue dans l'émission de radio populaire "Kyle and Jackie O" à Sydney. Il a déclaré aux auditeurs de KIIS FM qu'il avait condamné le tireur, tout en affirmant que "les pays d'immigration musulmane" ont également "une escalade de la violence".

L'Australien Brenton Tarrant, un Australien âgé de 28 ans, accusé de meurtre et poursuivi en justice en juin, son pays d'origine est confronté à des questions inconfortables sur le nombre de points de vue xénophobes dans le temps d'antenne.

Les experts affirment qu'une augmentation du nombre de personnalités extrémistes de droite, telles que Anning, dans les grands médias a normalisé le racisme et éclipsé les groupes extrémistes de droite.

Ces dernières années, les principaux médias ont commencé à présenter des personnalités et des idées d'extrême droite dans le cadre d'un débat public conventionnel, a déclaré Tim Soutphommasane, ancien commissaire australien à la discrimination raciale, à CNN.

"La norme semble être que les idées racistes méritent un charisme, mais lorsque cela se produit, cela ne donne pas exactement l'examen ou l'interview requis", a-t-il déclaré à CNN.

Lors de l'entretien d'Anning sur KIIS FM, les modérateurs ont mis en doute la logique du sénateur. Kyle Sandilands a déclaré au politicien que les attaques terroristes ne sont pas dues à "toute une culture, mais à des cas mentaux extrêmes".
L'Australie deviendra-t-elle un pays plus raciste?

KIIS FM a refusé de commenter sa décision de faire participer Anning à l’émission de radio de divertissement.

Malgré le Sénat australien – la chambre haute du Parlement – qui a formellement condamné Anning pour ses commentaires "abominables" et "vils" de Christchurch, il ne semble pas s'excuser aussi rapidement en déclarant à Reuters la censure "une attaque évidente contre le liberté d'expression. "

CNN a contacté le bureau d'Anning mais n'avait pas reçu de réponse au moment de la publication.

Les suprémacistes blancs australiens "se sentiraient certainement encouragés par les commentaires d'Ann", a déclaré Stephen Morgan, monteur de film au Menzies Australia Institute du King's College de Londres, dont les travaux se sont concentrés sur les représentations historiques de l'identité australienne dans les médias.

Après les attentats de Christchurch, certains journalistes australiens ont mis en doute le rôle de leur profession dans la promotion de la division des races.

L'attaque demande la recherche de l'âme

L’immigration est un sujet brûlant dans la politique australienne depuis des décennies, la rhétorique contre les demandeurs d’asile émanant de l’ancien Premier ministre John Howard dans les années 1990 et 2000 – sa célèbre citation, "Nous déciderons qui viendra dans ce pays". ils arrivent "- sont devenus une question électorale importante dans presque toutes les élections depuis, a déclaré Morgan à CNN.

Aujourd'hui, cette rhétorique a éclaté au milieu des représentants du gouvernement et des commentateurs des médias de droite "chantant sur la même partition", a-t-il déclaré.

Morgan a mis en exergue le débat sur le projet de loi Medivac adopté en février, qui permettait aux demandeurs d'asile à Nauru et à Manus Island de se faire soigner en Australie – et certains responsables politiques ont prévenu que des meurtriers et des violeurs pourraient entrer dans le pays.

Ce genre de "racisme quotidien" a encouragé les groupes extrémistes de droite en Australie, en particulier ces trois ou quatre dernières années ", a déclaré à CNN Priscilla Brice, directrice générale de All Together Now, une association caritative de course à Sydney.

La législature australienne d'extrême droite se retrouve littéralement avec un œuf sur le visage

Alors que toute l'horreur de Christchurch se déroulait, certains journalistes australiens firent leur propre recherche d'âme.

Lorsque Sky News Australia, une filiale de CNN, a diffusé une partie du flux en direct du tireur, la jeune journaliste musulmane Rashna Farrukh a décidé qu'elle ne pourrait plus travailler dans le réseau conservateur, publiant un compte rendu personnel de ses années de tourment moral.

"En tant que jeune femme musulmane, j'ai eu beaucoup de crises de conscience à travailler ici", a écrit Farrukh, âgé de 23 ans, qui a travaillé comme agent de liaison junior pendant trois ans dans le studio de Canberra du réseau.

"Je me tenais de l'autre côté des portes du studio, frappant tous les groupes minoritaires du pays – y compris le mien – et la polarisation et la paranoïa croissantes parmi ses spectateurs", a-t-elle écrit, invitant les autres journalistes à "agir selon nos manières".

Dans une déclaration, Sky News Australia a déclaré: "Nous respectons la décision de Rashna et lui souhaitons le meilleur pour ses projets futurs." En tant que chaîne d'informations nationale et nationale, Sky News s'est engagée à débattre de questions d'une importance vitale pour une démocratie saine. points de vue et contre-points contestés et tenus responsables, comme ailleurs à la télévision australienne.

Du bord à la scène

Commencez dès aujourd'hui avec la télévision du petit-déjeuner ou les émissions actuelles en Australie, et vous trouverez souvent des chiffres qui occupaient auparavant les marges politiques.

L’une des plus connues est Pauline Hanson, fondatrice de One Nation, qui est devenue célèbre dans les années 1990 en tant que propriétaire non sophistiqué d’une entreprise de fish and chips, affirmant que le pays risquait d’être "inondé" par les Asiatiques.

Pauline Hanson porte une burka au parlement, dans une cascade largement condamnée.

Hanson, qui portait une burka au parlement en 2017 pour voir qu'elle était interdite, a demandé l'an dernier sans succès en affirmant "c'est bien d'être blanc", a récemment ajouté un siège hebdomadaire au Sunrise J'ai apprécié le spectacle de la chaîne 7.

Elle a quitté la série en mars après avoir mis en colère ses opinions politiques avec son hôte David Koch. Plus tard, il a été remplacé par Mark Latham, compatriote de One Nation, qui avait précédemment sollicité un test ADN pour les autochtones afin de s'assurer que les personnes à la peau claire ne trompaient pas le système social.

CNN s'est tournée vers le bureau de Hanson, qui a déclaré qu'elle était "en train de se remettre d'une appendicectomie d'urgence" et "indisponible pour une réponse".

Le PDG de Sunrise, Michael Pell, a tenu à la décision de gagner Hanson et Latham et a déclaré à CNN que l'émission "montrait toujours des personnages non pas d'un, mais de tous les côtés du spectre politique".

Pell a inclus une longue liste "d'invités politiques réguliers au cours des dernières années", comprenant l'ancien Premier ministre et leader du parti travailliste Kevin Rudd, la sénatrice verte Sarah Hanson-Young et l'ancienne sénatrice démocrate Natasha Stott Despoja.

"Tout le monde a reçu une plate-forme régulière et tout le monde a été tenu pour responsable indépendamment de ses politiques", a déclaré Pell.

Cependant, il semble que certaines personnalités soient encore trop extrêmes pour la télévision. En août de l'année dernière, Sky News Australia était confronté à un revers majeur pour une interview de dix minutes avec le nationaliste néo-nazi Blair Cottrell sur l'immigration et ses ambitions politiques.

La chaîne a déclaré qu’elle avait "tort" de diffuser Cottrell et a sorti son émission phare "The Adam Giles Show" dimanche.

Selon Karen Farquharson, professeur de sociologie à l'Université de Melbourne, la pratique des médias australiens, tenant compte des deux côtés du même sujet, avait "contribué à créer un environnement dans lequel les voix racistes ont reçu un temps d'antenne injustifié".

La suprématie blanche de l'Australie

"Selon Morgan, les médias australiens ont essentiellement pour" racisme "les" problèmes structurels entourant la suprématie blanche dans la société australienne en général ".

"Il suffit de regarder la régularité avec laquelle les commentateurs blancs – au petit-déjeuner télévisé ou ailleurs – se chargent de commenter et de juger les questions autochtones, malgré le manque d'expertise, d'expérience ou de connaissances." il a dit.

Morgan a pointé du doigt la sénatrice Kerri-Anne Kennerley en janvier et a demandé si les manifestants du "Jour de l'invasion" s'appelaient jamais "Outback", des "enfants" où des bébés et des enfants de cinq ans sont violés.

Au milieu d'allégations racistes émanant d'une autre participante de Channel 10, Kennerley s'est coincée et a ensuite déclaré à la radio 2GB qu'elle n'avait "jamais fait de commentaire raciste", "insultée" par la suggestion qu'elle avait faite et "juste énoncée avait ».

En ce qui concerne Anning, une pétition en ligne demandant sa démission a maintenant reçu plus de 1,4 million de signatures.
Anning, souvent qualifié de sénateur "occasionnel", après avoir assumé le poste d'ancien membre du parti, s'est rapidement fait un nom dans la politique australienne l'année dernière.

Les médias australiens sont maintenant confrontés au défi de savoir combien de voix sont accordées aux extrémistes de la radiodiffusion.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More