Plusieurs juges fédéraux ont temporairement bloqué Fell Federal Aid Freezemais le litige se poursuit sur combien de temps il sera interrompu. Avant une audience lundi à Washington, un tribunal déposé d’un petit organisme sans but lucratif de Virginie-Occidentale qui aide les personnes handicapées illustre une partie de ce qui est en jeu lorsque les fonds sont coupés.
La déclaration vient du président d’un groupe qui sert les personnes atteintes de sclérose en plaques, de diabète, d’amputations, de paraplégie, de quadriplégie, de cécité, de perte auditive, de crises, de maladies cardiaques, de trouble d’apprentissage, de dystrophie musculaire, d’accident vasculaire cérébral, de lésions de la moelle épinière et plus encore.
«Essentiellement, nous opérons sur un système de budgétisation de chèque de paie à un chèque de paie fédéral. Lorsque le flux de fonds est interrompu, nous sommes rapidement en mode crise », le dépôt Selon dimanche, ajoutant que le groupe n’avait reçu aucun fonds depuis la publication du gel du gouvernement après Donald Trump a pris ses fonctions.
Si le gel n’est pas arrêté, le dossier a déclaré: «Nous fermerons et les personnes que nous servons seront impuissantes.» Parmi les personnes notées dans la déclaration sous serment, il y a une femme de 86 ans que l’association à but non lucratif adopte régulièrement pour les traitements de dialyse. « Notre agence est sa seule façon de se rendre à ces rendez-vous de survie », a déclaré le président à but non lucratif dans la déclaration, ajoutant: «Je ne peux pas croire que personne ne voudrait aider une femme de 86 ans à se rendre à ses séances de dialyse. «
L’audience de lundi est devant le juge de district américain Loren Alikhan, qui la semaine dernière temporairement bloqué La mise en œuvre par l’administration d’un mémorandum d’écran depuis ce temps qui prétend interrompre l’aide. Vendredi, un juge fédéral dans une affaire distincte du Rhode Island a publié un ordonnance d’interdiction temporaire Contre le gel du gouvernement. Les organisations à but non lucratif ont porté l’affaire DC et les procureurs généraux de l’État démocrate ont porté l’affaire Rhode Island.
Le litige s’est déroulé dans le contexte déroutant du gouvernement fédéral qui a retiré la note après que Alikhan a émis son ordre, combinée à des déclarations apparemment contradictoires de la Maison Blanche pour savoir s’il veut toujours que les fonds soient figés.
La commande temporaire d’Alikhan devrait expirer à 17 h HE lundi, nous devrions en savoir plus bientôt dans l’affaire DC sur la longueur du gel du fonds de temps dans cette affaire, ce dernier dossier mettant en évidence le péage humain sous-jacent à ce litige.
Abonnez-vous au Date limite: newsletter légal Pour une analyse d’experts sur les principales histoires juridiques de la semaine, y compris les mises à jour de la Cour suprême et les développements dans les affaires juridiques de Donald Trump.
Cet article a été initialement publié sur Msnbc.com
